Bản án 204/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Xuân H, sinh năm 1945, trú tại Thôn K, xã K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, nhập ngũ và tham gia kháng chiến chống Mỹ từ tháng 04 năm 1970 tại đơn vị C26, D6, E218 thuộc Trung đoàn 218, Sư đoàn 361 đến tháng 6 năm 1976 thì phục viên trở về địa phương sinh sống, sau đó cùng gia đình chuyển đến sinh sống tại xã K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. Năm 1996, H gặp ông B (không rõ nhân thân, lai lịch ở đâu), qua nói chuyện với ông B thì H cung cấp thông tin về việc H có tham gia quân đội, sau đó được ông B cho 01 Giấy chứng nhận bị thương do thượng tá Hoàng Xuân V - Thủ trưởng Bộ chỉ huy Quân sự (CHQS) tỉnh Nghệ An ký ngày 25/4/1976 và 01 Quyết định phục viên số 449 ngày 30/6/1976 do Trung tá Nguyễn Hoa N - Trung đoàn trưởng Ban chỉ huy Quân sự huyện L, tỉnh Nghệ An ký (giả), đều mang tên Phan Xuân H, để làm hồ sơ hưởng chế độ thương binh. Sau khi có Giấy chứng nhận bị thương và Quyết định phục viên, H viết đơn xin giám định thương tật và bản khai cá nhân gửi cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện B xác nhận rồi gửi toàn bộ hồ sơ hưởng chế độ thương binh này cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đắk Lắk. Ngày 25/12/2005 Bộ Tư lệnh Quân khu 5 ra quyết định số 52/QĐ, về việc cấp giấy chứng nhận và trợ cấp thương tật hàng tháng cho H với số tiền là 353.000 đồng, kể từ ngày 15/11/2005. Theo đó từ tháng 11 năm 2005 đến tháng 02 năm 2016, Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk đã chi trả chế độ trợ cấp thương tật hàng tháng cho H tổng số tiền là 177.083.000 đồng, sau đó hành vi của H bị phát hiện. Ngày 26/02/2016 Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk ra quyết định số 187 về việc đình chỉ trợ cấp thương tật hàng tháng cho H, đồng thời truy thu số tiền 177.083.000 đồng mà H đã nhận.

Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 01 hồ sơ về chế độ thương binh trong đó có: 01 Giấy chứng nhận bị thương do Thượng tá Hoàng Xuân V - Thủ trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An ký ngày 25/4/1976, cấp cho Phan Xuân H; 01 Quyết định phục viên số 449 ngày 30/6/1976 do Trung tá Nguyễn Hoa N- Trung đoàn trưởng Ban chỉ huy Quân sự huyện L, tỉnh Nghệ An ký, cấp cho Phan Xuân H; 01 đơn xin giám định thương tật; 01 bản khai cá nhân do Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk giao nộp.

Tại biên bản làm việc ngày 11/11/2015, được Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An cung cấp thông tin: Giấy chứng nhận bị thương do đồng chí Thượng tá Hoàng Xuân V- Thủ trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An ký ngày 25/4/1976, cấp cho Phan Xuân H, qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ tại Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An thì thời điểm ký giấy chứng nhận bị thương là không đúng với sự thật, vì năm 1976 Đồng chí Hoàng Xuân V đang là Đại úy- Chính trị viên Tiểu đoàn 4 /Trung đoàn 95/Quân đoàn 2. Như vậy Giấy chứng nhận bị thương do Thượng tá Hoàng Xuân V - Thủ trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An ký ngày 25/4/1976, cấp cho Phan Xuân H là không có cơ sở; tại Công văn số 3363/CT-CS ngày 04/10/2017 của Phòng Chính trị, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An về việc cung cấp các nội dung theo yêu cầu xác minh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, nêu: Qua tra cứu danh sách cấp Giấy chứng nhận bị thương còn lưu tại Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An không có tên Phan Xuân H; Xác minh Giấy chứng nhận bị thương do đồng chí Hoàng Xuân V, thủ trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An ký ngày 25/4/1976, qua tìm hiểu và tra cứu danh sách Thủ trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh qua các thời kỳ, năm 1976 đồng chí Hoàng Xuân V không phải là Thủ trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An, do vậy không có mẫu chữ ký lưu.

Trong quá trình đưa vụ án ra xét xử bị cáo Phan Xuân H đã tự nguyện nộp tại Tòa án nhân dân huyện Krông Búk số tiền 20.000.000 đồng đã chiếm đoạt để khắc phục hậu quả.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2018/HS-ST ngày 26/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 139; điểm b, m, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Phan Xuân H phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Phan Xuân H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 05/4/2018, bị cáo Phan Xuân H kháng cáo cho rằng bị cáo không làm giả hồ sơ hưởng chính sách chế độ thương binh, hồ sơ của bị cáo hoàn toàn là thật, xin hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét lại bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2018/HS-ST ngày 26/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, trả lại danh dự cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phan Xuân H vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng bị cáo cũng không kêu oan, bị cáo cho rằng hồ sơ hưởng chính sách chế độ thương binh của bị cáo là hồ sơ thật và việc bị cáo bị thương cũng là sự thật, xin HĐXX xem xét lại vụ án.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Xuân H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Phan Xuân H đã có hành vi làm các giấy tờ giả để được hưởng chế độ thương binh từ tháng 11/2005 đến tháng 02/2016, chiếm đoạt số tiền 177.083.000 đồng của Nhà nước. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, m, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo 12 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định) là đã có sự cân nhắc xem xét, chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 bộ luật hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Xuân H - giữ nguyên bản án sơ thẩm số 08/2018/HS-ST ngày 26/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 139; điểm b, m, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Phan Xuân H 12 (mười hai) tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Xuân H phát biểu luận cứ bào chữa: Việc Viện kiểm sát chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo, là được ông B cho giấy chứng nhận bị thương và quyết định phục viên; nhưng chưa xác minh làm rõ nhân thân lai lịch của ông B là ai? Nhằm làm rõ có sự việc như bị cáo khai hay không mà truy tố bị cáo là chưa đủ cơ sở. Lời khai của ông Nguyễn Văn X, ông Hoàng Xuân V, ông Phan Văn H là những người cùng đơn vị với bị cáo đã xác định bị cáo có bị thương trong quá trình chiến đấu, và kết quả của Hội đồng giám định y khoa trên thực tế cũng đã kết luận bị cáo bị thương với tỷ lệ thương tật là 31%. Như vậy việc bị cáo bị thương theo như giấy chứng nhận bị thương cấp năm 1996 là hoàn toàn đúng sự thật; đối với thời gian bị cáo bị thương năm 1975 nhưng nhớ nhầm sang thời gian khác cũng là chuyện bình thường, vì thời gian bị cáo phục vụ trong quân đội cũng đã lâu, hơn nữa bị cáo tuổi cao, sức yếu nên không nhớ rõ được ngày, tháng, năm mình bị thương. Việc bị cáo được cấp giấy chứng nhận bị thương đã được cơ quan cấp giấy là Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An lưu giữ, cấp theo quy định của thông tư 18/1991 giấy chứng thương cấp ngày 25/4/1996 và chính ông Hoàng Xuân V khẳng định là người ký giấy chứng nhận bị thương ngày 25/4/1996 , các chứng cứ này luật sư đã thu thập và cung cấp cho Tòa án. Từ những lập luận nêu trên tôi đề nghị HĐXX phúc thẩm trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để giám định số 7 trong giấy chứng nhận bị thương ghi năm 1976 có bị tẩy xóa hay không? Xác minh làm rõ ông B là ai và cho bị cáo H cụ thể là giấy tờ gì, các giấy tờ làm hồ sơ bị cáo không viết và cũng không biết. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 – Hủy bản án sơ thẩm số 08/2018/HS-ST ngày 26/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk để điều tra lại và xét xử lại vụ án theo quy định.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì thêm với quan điểm của Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Xuân H – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 08/2018/HS-ST ngày 26/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 139; điểm b, m, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999;

Tuyên bố: Bị cáo Phan Xuân H phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Phan Xuân H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.