Bản án 203/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn về việc bàn hàng online với ông Ngô Văn P1 nên ngày 09/7/2025, bị cáo Nguyễn Thanh V nhắn tin nhờ bị cáo Nguyễn Phước V1 ném sơn vào nhà ông Ngô Văn P1, bị cáo V1 đồng ý, bị cáo V cung cấp địa chỉ nhà anh P1 cho bị cáo V1 biết.

Ngày 11/7/2025, bị cáo V1 đi mua sơn màu đỏ chuẩn bị cho việc ném vào nhà ông P1. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/7/2025, bị cáo V1 gọi điện thoại nói bị cáo Nguyễn Cảnh H1 qua phòng trọ đi công chuyện với bị cáo V1. Đến khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày thì bị cáo H1 đến, bị cáo V1 và bị cáo H1 chơi đến khoảng 02 giờ 50 phút cùng ngày thì bị cáo V1 dùng xe mô tô Yamaha Exciter biển số 95D1-148.49 chở bị cáo H1 đi ném sơn nhà ông P1, trên xe có treo bịch nylon màu đen, bên trong có túi nylon chứa sơn màu đỏ.

Khoảng 03 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo V1 và bị cáo H1 đến trước nhà ông P1 tại địa chỉ số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi xác định đúng nhà ông P1. Bị cáo V1 dừng xe cách nhà ông P1 khoảng 20m rồi quay đầu xe lại, bị cáo V1 nói bị cáo H1 lấy túi sơn màu đỏ treo trên xe ném vào nhà ông P1, lúc này bị cáo H1 mới biết là đi ném sơn. Bị cáo H1 không ném nên bị cáo V1 để cho bị cáo H1 điều khiển xe chở bị cáo V1 ngồi sau. Bị cáo V1 lấy túi nylon chứa sơn màu đỏ cầm trên tay phải, tay trái bị cáo V1 cầm sẵn điện thoại. Khi bị cáo H1 điều khiển xe đến trước nhà ông P1 thì bị cáo V1 ném mạnh túi nylon chứa sơn màu đỏ vào cửa nhà ông P1 và nhanh chóng đưa điện thoại hướng về phía cửa nhà chụp ảnh lại. Sau đó, bị cáo H1 tăng ga chở bị cáo V1 quay về lại phòng trọ của bị cáo V1 rồi bị cáo H1 đi về nhà. Bị cáo V1 gửi hình ảnh nhà ông P1 bị dính sơn màu đỏ cho bị cáo V xem và xin tiền bị cáo V, bị cáo V đồng ý và chuyển khoản 4.000.000 đồng cho bị cáo V1 qua tài khoản ngân hàng T2 số 191760106868 đứng tên khoản “TRAN PHUC T3” của ông Trần Phúc T3. Ông T3 sau đó rút tiền đưa lại cho bị cáo V1. Sau khi nhận tiền, bị cáo V1 đưa cho bị cáo H1 500.000 đồng và nói với bị cáo H1 đây là tiền công đi ném sơn vào nhà ông P1.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo Nguyễn Thanh V, Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo V, V1, H1 là thống nhất, phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cơ quan Công an, ông Trần Phúc T3 xác nhận ngày 11/7/2025, bị cáo Nguyễn Phước V1 gọi điện cho ông T3 và nói điện thoại của bị cáo V1 bị hư màn hình nên mượn số tài khoản của ông T để cho người nhà chuyển tiền lên đóng tiền phòng trọ. Ông T3 không biết số tiền 4.000.000 đồng chuyển vào tài khoản của mình là tiền công đi tạt sơn của bị cáo V1. Không hưởng lợi từ số tiền này. Lời khai của ông T3 phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Phước V1.

Bản kết luận định giá tài sản số 1846/KL-HĐĐGTS ngày 07/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND phường B, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: chi phí sửa chữa, vệ sinh đối với cửa cuốn chính là 2.700.000 đồng.

Vật chứng bị tạm giữ:

- 01 USB có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng (không rõ biển số) chạy ngang qua địa chỉ số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, người thanh niên ngồi sau dùng tay phải cầm túi nylon ném vào cửa nhà và dùng điện thoại di động hướng vào nhà giống như chụp hình, quay phim điều khiển xe bỏ đi. Qua giám định đoạn video không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thanh V:

+ 01 Điện thoại di động Iphone X màu trắng, số IMEI 354870093257911, đã qua sử dụng.

+ 01 Điện thoại di động Iphone 16 Promax màu titan, số IMEI 357100775 808360, đã qua sử dụng.

Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Phước V1:

+ 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, số IMEI 354039661559526, đã qua sử dụng.

+ 01 xe môtô Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 95D1-148.49, số máy 55P1-305859, số khung RLCE55P10DY305973. Qua xác minh xe máy trên do bà Thái Thị T1 đứng tên đăng ký. Ngày 05/01/2024, bà T1 đã bán xe trên cho Nguyễn Phước V1, có làm giấy tờ mua bán nhưng chưa sang tên đổi chủ. Đây là chiếc xe mà các bị cáo Nguyễn Phước V1 và Nguyễn Cảnh H1 đã dùng đi đến nhà ông P1 để tạt sơn.

+ 01 Áo sơ mi sọc caro ngắn tay, màu đen xám, đã qua sử dụng; 01 Quần jean dài màu xám xanh, đã qua sử dụng; 01 Mũ bảo hiểm màu trắng, quai màu đen, đã qua sử dụng; 01 Đôi dép da quai ngang màu xanh rêu, đã qua sử dụng; 01 Quần jean dài màu xanh, rách hai bên gối, đã qua sử dụng.

Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Cảnh H1: 01 Điện thoại di động Iphone Xs Max màu xanh, số IMEI 357272099717468, đã qua sử dụng.

Tất cả các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh (PC02) đã chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Ngô Văn P1 yêu cầu các bị cáo bồi thường chi phí sửa chữa cửa cuốn, ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Tháng 12/2025, gia đình bị cáo V đã khắc phục, bồi thường chi phí sửa chữa cho ông P1.

Tại bản cáo trạng số 297/CT-VKS-KV9 ngày 24/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh V, Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Nguyễn Thanh V, Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

- Bị cáo H1 thừa nhận bị cáo V1 có gọi điện rủ bị cáo đi tạt sơn nhà ông P1 và bị cáo đồng ý.

- Bà Võ Thị G (mẹ ruột của bị cáo V) khai nhận: Khi đi thăm nuôi bà được bị cáo Vũ tác Đ và bà đã thay mặt các bị cáo đến tận nhà xin lỗi, bồi thường đầy đủ về mặt dân sự cho ông P1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh V: Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Phước V1: Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước V1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phước V1 từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Cảnh H1: Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh H1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H1 từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

- Về biện pháp tư pháp: Buộc các bị cáo Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính; cụ thể: Bị cáo V1 3.500.000 đồng; bị cáo H1 500.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Về hình phạt bổ sung, trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tiếp tục cho lưu kèm hồ sơ 01 USB có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng (không rõ biển số) chạy ngang qua địa chỉ số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, người thanh niên ngồi sau dùng tay phải cầm túi nylon ném vào cửa nhà và dùng điện thoại di động hướng vào nhà giống như chụp hình, quay phim điều khiển xe bỏ đi. Qua giám định đoạn video không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh V:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone X màu trắng, số IMEI 354870093257911, đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo V sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh V 01 Điện thoại di động Iphone 16 Promax màu titan, số IMEI 357100775808360, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Phước V1:

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, số IMEI 354039661559526, đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo V1 dùng vào việc phạm tội.

- 01 xe môtô Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 95D1-148.49, số máy 55P1-305859, số khung RLCE55P10DY305973. Qua xác minh xe máy trên do bà Thái Thị T1 đứng tên đăng ký. Ngày 05/01/2024, bà T1 đã bán xe trên cho Nguyễn Phước V1, có làm giấy tờ mua bán nhưng chưa sang tên đổi chủ. Đây là chiếc xe mà các bị cáo Nguyễn Phước V1 và Nguyễn Cảnh H1 đã dùng đi đến nhà ông P1 để tạt sơn.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Cảnh H1: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone Xs Max màu xanh, số IMEI 357272099717468, tình trạng đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo H1 dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 áo sơ mi sọc caro ngắn tay, màu đen xám, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xám xanh, đã qua sử dụng.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, quai nón màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 đôi dép da quai ngang màu xanh rêu, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xanh, rách hai bên gối, đã qua sử dụng.

Do các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.

Các bị cáo Nguyễn Thanh V, Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 không tranh luận, bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố; nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức hình phạt và cho các bị cáo được hưởng mức án bằng thời gian mà các bị cáo bị giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi: Vào khoảng 03 giờ ngày 13/7/2025, tại địa chỉ nhà số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Thanh V đã thuê các bị cáo Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1 dùng sơn màu đỏ ném vào cửa cuốn nhà của ông Ngô Văn P1 làm bị hư hỏng. Kết luận định giá tài sản số 1846/KL-HĐĐGTS ngày 07/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân phường B, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chi phí sửa chữa, vệ sinh đối với cửa cuốn là 2.700.000 đồng. Sau đó bị phát hiện, bắt giữ.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, với tổng trị giá tài sản bị hư hỏng là 2.700.000 đồng, thuộc trường hợp: “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Vì vậy, ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Gia đình bị cáo V đã bồi thường đầy đủ cho bị hại nên bị cáo V được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Các bị cáo V, V1, H1 có đủ các tình tiết giảm nhẹ nên các bị cáo được áp dụng Điều 54 để xem xét khi lượng hình. Xét tính nhân đạo của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sữa chữa sai lầm trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, nên Hội đồng xét xử quyết định cho các bị cáo được hưởng mức án bằng với thời hạn các bị cáo bị tạm giữ, tạm giam cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tiếp tục cho lưu kèm hồ sơ 01 USB có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng (không rõ biển số) chạy ngang qua địa chỉ số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, người thanh niên ngồi sau dùng tay phải cầm túi nylon ném vào cửa nhà và dùng điện thoại di động hướng vào nhà giống như chụp hình, quay phim điều khiển xe bỏ đi. Qua giám định đoạn video không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh V:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone X màu trắng, số IMEI 354870093257911, tình trạng đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo V sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh V 01 Điện thoại di động Iphone 16 Promax, số IMEI 357100775808360, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Phước V1:

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, số IMEI 354039661559526, đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo V1 dùng vào việc phạm tội.

- 01 xe môtô Yamaha Exciter màu xanh, biển số 95D1-148.49, số máy 55P1-305859, số khung RLCE55P10DY308973. Qua xác minh xe máy trên do bà Thái Thị T1 đứng tên đăng ký. Ngày 05/01/2024, bà T1 đã bán xe trên cho Nguyễn Phước V1, có làm giấy tờ mua bán nhưng chưa sang tên đổi chủ. Đây là chiếc xe mà các bị cáo Nguyễn Phước V1 và Nguyễn Cảnh H1 đã dùng đi đến nhà anh P1 để tạt sơn.

Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Cảnh H1: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone Xs Max màu xanh, số IMEI 357272099717468, tình trạng đã qua sử dụng. Do điện thoại trên bị cáo H1 dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 áo sơ mi sọc caro ngắn tay, màu đen xám, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xám xanh, đã qua sử dụng.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, quai màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 đôi dép da quai ngang màu xanh rêu, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xanh, rách hai bên gối, đã qua sử dụng.

Do các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.

Tại phiên tòa hôm nay ông Ngô Văn P1 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông P1 có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; qua các tài liệu, hồ sơ có trong vụ án ông P1 đã được gia đình bị cáo V khắc phục, bồi thường 5.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm. Về mặt dân sự các bên đã giải quyết xong. Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 04 (Bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2025 đến ngày 14/4/2026. Bị cáo Nguyễn Thanh V đã chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ Khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Thanh V nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác.

2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

2.1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước V1 03 (Ba) tháng 29 (Hai mươi chín) ngày tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2025 đến ngày 14/4/2026. Bị cáo Nguyễn Phước V1 đã chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ Khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Phước V1 nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác.

Buộc bị cáo Nguyễn Phước V1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 3.500.000 (Ba triệu năm trăm nghìn) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

2.2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H1 04 (Bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2025 đến ngày 14/4/2026. Bị cáo Nguyễn Cảnh H1 đã chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ Khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Cảnh H1 nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác.

Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh H1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

3/ Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, năm 2025.

3.1/ Tiếp tục cho lưu kèm hồ sơ 01 USB có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh trắng (không rõ biển số) chạy ngang qua địa chỉ số G H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, người thanh niên ngồi sau dùng tay phải cầm túi nylon ném vào cửa nhà và dùng điện thoại di động hướng vào nhà giống như chụp hình, quay phim điều khiển xe bỏ đi. Qua giám định đoạn video không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

3.2/ Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh V:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone X màu trắng, số IMEI 354870093257911, tình trạng đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh V 01 Điện thoại di động Iphone 16 Promax, số IMEI 357100775808360, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3.3/ Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Phước V1:

Tịch thu sung nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, số IMEI 354039661559526, đã qua sử dụng; 01 xe môtô Yamaha Exciter màu xanh, biển số 95D1-148.49, số máy 55P1-305859, số khung RLCE55P10DY305973.

3.4/ Đối với vật chứng thu giữ của bị cáo Nguyễn Cảnh H1: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Iphone Xs Max màu xanh, số IMEI 357272099717468, tình trạng đã qua sử dụng.

3.5/ Tịch thu tiêu hủy:

- 01 áo sơ mi sọc caro ngắn tay, màu đen xám, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xám xanh, đã qua sử dụng.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, quai nón màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 đôi dép da quai ngang màu xanh rêu, đã qua sử dụng.

- 01 quần jean dài màu xanh, rách hai bên gối, đã qua sử dụng.

(Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ các vật chứng trên theo phiếu nhập kho số PNK26/9-186BT ngày 05/3/2026).

4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Thanh V, Nguyễn Phước V1, Nguyễn Cảnh H1. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.