Bản án 203/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/4/2022, đối tượng “Ty” (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điều khiển xe máy (không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát) chở theo Trần Minh H di chuyển từ khu vực XX, phường V1, thành phố Nha Trang đi trên các tuyến đường của thành phố Nha Trang nhằm mục đích tìm ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến cửa hàng vật liệu xây dựng Đ tại địa chỉ số x3 đường LP, phường P, thành phố Nha Trang của anh Nguyễn Ngọc Đ, cả hai quan sát thấy có 03 cuộn ống nước bằng nhựa, màu xanh để trước cửa hàng, không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. “Ty” điều khiển xe máy đứng cách cửa hàng Đ khoảng 05 mét. H xuống xe rồi lén lút đi đến và lấy 03 cuộn ống nước bỏ chạy về hướng “Ty” đang đứng chờ. Lúc này, anh Nguyễn Ngọc Đ từ trong cửa hàng đi ra, phát hiện hành vi trộm cắp của H nên hô hoán và rượt đuổi theo H. Thấy vậy, H vứt lại 03 cuộn ống nước và leo lên xe của “Ty” định trốn thoát nhưng bị anh Đ đuổi theo kịp, dùng tay nắm cổ áo, kéo H ngã xuống dưới đất và bắt giữ được. Còn “Ty” điều khiển xe trốn thoát.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 124/KL-HĐĐGTS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 03 cuộn ống nước bằng nhựa trị giá 1.260.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 192/CT-VKSNT ngày 05 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo Trần Minh H khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/4/2022, tại cửa hàng vật liệu xây dựng Đ có địa chỉ tại số x3 đường LP, phường P, thành phố N, Trần Minh H đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Ngọc Đ 03 cuộn ống nước bằng nhựa, màu xanh trị giá 1.260.000đ (một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bị cáo Trần Minh H có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi “trộm cắp tài sản". Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo nhận thức được việc trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Bị hại Nguyễn Ngọc Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng hồ sơ vụ án thể hiện bị hại không có yều cầu bồi thường nên không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Minh H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Trần Minh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.