Bản án 203/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Phan Thị Ngọc H trình bày:

+ Về hôn nhân: bà H và anh Kh tự nguyện tìm hiểu rồi kết hôn với nhau có đăng kí kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã T vào năm 2010. Sau khi kết hôn hai người chung sống với nhau ở xã T đến năm 2018 thì chuyển ra thành phố Đà Nẵng sinh sống. Đầu năm 2019 thì hai người sống chung với nhau đến tháng 8 năm 2020 thì về sống chung với nhau được 01 tháng thì không còn tiếp tục sống chung với nhau nữa. Hiện tại bà H và hai con đang sống ở huyện Duy Xuyên còn ông Kh đang sống tại xã T, giữa hai người không còn quan tâm, chăm sóc lo lắng cho nhau nên bà H yêu cầu được ly hôn và yêu cầu Tòa án giải quyết:

+ Về con chung: từ trước đến nay hai con chung do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng nên bà H yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Bùi Hoàng D, sinh năm 2011 và Bùi Hoàng Q, sinh năm 2013 đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Kh không cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa cả 02 con chung của bà H với ông Kh có ý kiến xin được tiếp tục ở với mẹ.

+ Về tài sản chung: không có

+ Về nợ chung: không có

Đối với bị đơn là ông Bùi Hoàng Vĩnh Kh trình bày tại hồ sơ: Giữa bà H và ông Kh đã phát sinh mâu thuẫn từ khi bắt đầu ra thành phố Đà Nẵng sinh sống. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do điều kiện kinh tế khó khăn nên dẫn đến cuộc sống ngày càng căng thẳng. Hiện tại ông Kh đang sống ở xã T nên giữa hai người không còn sống chung nhưng vì thương con và vẫn còn tình cảm với bà H nên không đồng ý ly hôn.

+ Về con chung: có hai con chung chung tên Bùi Hoàng D, sinh năm 2011 và Bùi Hoàng Q, sinh năm 2013 từ trước đến nay do bà H nuôi dưỡng, ông Kh không đồng ý ly hôn nên không đồng ý giao con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng mà để cả hai người cùng chăm sóc, nuôi dạy con

+ Về tài sản chung: không có

+ Về nợ chung: không có

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành phát biểu quan điểm như sau:

+ Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Núi Thành thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, quá trình tố tụng Thẩm phán, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, riêng đối với bị đơn mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do trong các phiên hòa giải và tại phiên tòa. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành việc xét xử là đúng quy định tại khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

+ Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Bà H và ông Kh kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của hai người là hợp pháp. Trong thời gian chung sống giữa hai người phát sinh mâu thuẫn do ông Kh không chăm lo gia đình, vợ con, đến nay hai người không còn quan tâm, chăm sóc lo lắng cho nhau. Điều này thể hiện mâu thuẫn giữa hai người đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51 và 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.

Về con chung: Bà H và ông Kh có 02 con chung Bùi Hoàng D, sinh năm 2011 và Bùi Hoàng Q, sinh năm 2013. Cả hai cháu từ trước đến nay do bà H nuôi dạy, chăm sóc, giáo dục, tại phiên tòa cả hai cháu có nguyện vọng được ở với bà H nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H giao cả hai cháu cho bà H nuôi dưỡng đến khi thành niên;

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo luật định, đã triệu tập các đương sự đến hòa giải nhưng các bên đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án. Do các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau nên Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho các bên đương sự, ông Kh đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Các Điều 9, 14, 16, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Các Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 27 Nghị quyết số 326//UBTVQH14 ngày 30/12/016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Ngọc H về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với ông Bùi Hoàng Vĩnh Kh

Xử:

1. Về hôn nhân: Bà Phan Thị Ngọc H được ly hôn với ông Bùi Hoàng Vĩnh Kh

2. Về con chung: Giao cho bà H được trực tiếp nuôi con chung Bùi Hoàng D, sinh năm 2011 và Bùi Hoàng Q, sinh năm 2013 đến khi đủ 18 tuổi, bà H không yêu cầu ông Kh cấp dưỡng nuôi con;

Ông Kh có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, một trong hai người có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con;

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung và cho vay mượn nợ: Không có.

5. Về án phí: Bà Phan Thị Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà đã nộp ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo biên lai thu số 0003028 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.