Bản án 203/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/8/2018, Nguyễn Viết H cùng vợ là Lê Thị NP, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn A, Trương Văn M đến quán Vertu số 78 đường Nguyễn Thị Minh Khai thuộc phường HB, thành phố V thuê phòng 202 để hát karaoke. Tại đây, khi A đi vệ sinh thì có xảy ra mâu thuẫn, to tiếng với Võ Huy P vì hai người cho rằng người này "nhìn đểu" người kia và được mọi người can ngăn ra và cả hai đi về phòng hát. Một lúc sau, khi A cùng nhóm của H xuống sảnh tầng 01 để thanh toán tiền (A đi xuống trước) lúc này A thấy P đang đứng dưới sảnh tầng 01 nên A đi gặp nói chuyện với nhóm bạn của P (hát ở phòng 205). Lúc này Nguyễn Văn A bị Chu Trọng T, Chu Trọng T và Võ Huy P lao đến dùng tay chân đấm đá nhiều phát vào mặt khiến A bị ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Thấy vậy, M, D, H và Đoàn Bảo T (T cũng đến đây hát karaoke) đã xông vào dùng tay chân đấm đá nhiều phát vào người P T, T và tiếp tục đuổi đánh số người này chạy ra bên ngoài quán Vertu. Khoảng 05 phút sau có Nguyễn Hữu S điều khiển xe Kia Cerato, biển số 37A- 343.97 chở Nguyễn Cảnh T và người có tên "Hoàng Anh" (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) và Lê Thanh H điều khiển xe ô tô biển số 37C-278.06 (trong cốp sau xe bán tải có 01 bao đen chứa sẵn dao, kiếm) chở Võ Mạnh Na, sinh năm 1993, trú tại khối A, phường HS, thành phố V và Đặng Thái S, sinh năm 1986, trú tại khối TT, phường LM, thành phố V đến trước quán karaoke Vertu. Khi biết số người vừa mới bị đánh chạy về phía chợ C8 QT nên số người mới đến chạy bộ đuổi theo đến vườn hoa trước quán Vertu thì bị Chu Trọng T Nnhặt đá ném lại. Do vậy, Lê Thanh H quay lại, lấy bao đựng dao kiếm trên xe ô tô biển số 37C-278.06 đưa cho Nguyễn Cảnh T đặt trên vỉa hè đường Nguyễn Thị Minh Khai để các đối tượng sử dụng làm vũ khí đuổi đánh nhau với Võ Huy P, Chu Trọng T, Chu Trọng T. Thời điểm đó đã gây ra sự ách tắc trên đường, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.

Nhận được tin báo về vụ gây rối đánh nhau nêu trên, Chỉ huy Công an phường HB, thành phố V đã cử tổ công tác gồm 02 cán bộ gồm đồng chí Nguyễn Kim C, đồng chí Nguyễn Văn H mặc sắc phục Cảnh sát đến hiện trường để giải quyết sự việc. Đến nơi, phát hiện Đặng Thái S đang cầm một con dao dài 50 cm (Sơn khai nhặt tại khu vực trước quán Vertu) nên anh C yêu cầu S bỏ dao xuống nhưng S đã cầm dao bỏ chạy do vậy anh C đã xông vào ôm S lại thì bị dao cứa vào tay làm bị thương. Thấy anh C đang khống chế Đặng Thái S thì Nguyễn Hữu S đứng cạnh đó đã xông vào ôm, giữ anh C, tạo điều kiện cho Đặng Thái S bỏ chạy. Sau đó, tất cả nhóm người tham gia đánh nhau, gây rối trật tự công cộng ở trên đều bỏ đi. Nhận thức hành vi vi phạm pháp luật của mình, chiều ngày 25/8/2018, Nguyễn Hữu S đã đến Công an phường HB thành phố V đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định số 5498/C09-P6 ngày 23/10/2018 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Dữ liệu hình ảnh trong 05 file gửi giám định (Các đoạn video thu tại quán Vertu) không bị cắt ghép, chỉnh sửa về nội dung.

Tại Bản kết luận giám định số 273/TTPY ngày 12/9/2018 của Trung tâm pháp y Nghệ An kết luận anh Nguyễn Kim C bị tổn hại 02% về sức khỏe.

Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H, Đoàn Bảo T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Bảo T 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt 06 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng.

Ngày 27/3/2019, bị cáo Nguyễn Viết H làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.

Ngày 29/3/2019, bị cáo Lê Thanh H làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Ngày 01/4/2019, bị cáo Đoàn Bảo T làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 04/4/2019, bị cáo Nguyễn Cảnh T làm đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H và Đoàn Bảo T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Bảo T 05 (năm) tháng tù về tội “Gây rối trật công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.

Các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H và Đoàn Bảo T không tranh luận gì với Đại diện viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo và đã quyết định xử phạt các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H mỗi bị cáo 14 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 tháng tù, xử phạt bị cáo Đoàn Bảo T 05 tháng tù đều về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Cấp sơ thẩm đã căn cứ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ và đã quyết định xử phạt bị cáo Toàn và Hải dưới khung hình phạt là có phần nhẹ nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Cảnh T và Lê Thanh H.

Bị cáo Nguyễn Viết H xuất trình tài liệu là Công văn của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An xác nhận có thành tích giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét thấy bị cáo Nguyễn Viết H, Đoàn Bảo T có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử và được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của các bị cáo Đoàn Bảo T và Nguyễn Viết H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H, Đoàn Bảo T; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2018 đến ngày 27/9/2018.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 04/9/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Bảo T 05 (năm) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2018 đến ngày 22/11/2018.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh T, Lê Thanh H, Nguyễn Viết H và Đoàn Bảo T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.