Bản án 203/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử h c thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Tr n Trun T n

Các hẩm hán:

Ông Trươn P ước Tự

Ông Lê Khắc Thịnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thanh Trúc – T ư T n n n n t n

n T p.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ôn ỗ Trun ến - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t n

ng Tháp xét xử p thẩm công khai vụ án hình sự p t ẩm thụ lý số: 168/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 ố với các ị o ặn Văn T, Phạm Văn L, Lê Trường H và Trang S U o

n o

các ị o ố vớ ản n n sự sơ t ẩm số: 28/2019 HS-ST n 06 t n 6 năm 2019

T n n n n thành phố S.

- Các bị cáo có kháng cáo

1. Đặng Văn T (T Nhỏ), s n năm 1987 tại t n Lon n; Nơ ư tr : Ấp P, xã L, huyện C, t nh Long An; Nghề nghiệp: Tài xế; Tr n ộ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: ặn Văn T1 (chết) và bà Tô Thị H2; có vợ v

01 n ười con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện , t nh Long An xử phạt 02 năm 06 t n tù về tộ “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2014. Nộp xong án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 09/02/2015 ( ã ược xóa án tích); Tạm giữ ngày 04/12/2018; Tạm giam ngày 07/12/2018. Hiện bị o n ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t n

ng Tháp (Có mặt).

2. Phạm Văn L, s n năm 1990 tại Thành phố H Chí Minh; HKTT: Số 11/2, khu phố 2, ường B, p ường T, Quận X, Thành phố H Chí Minh; Chỗ ở: Ấp L, xã L, huyện C, t nh Long An; Nghề nghiệp: Không; Tr n ộ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn Tr ( ết) và bà Tô Thị R; có vợ và có 03 n ười con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/5/2008, bị Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố H Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tộ “Trộm cắp tài sản”, t

n xon n p í n sự sơ t ẩm n 12 01 2009 ( ã ược xóa án tích); Tạm giữ ngày 04/12/2018; Tạm giam ngày 07/12/2018. Hiện bị o n ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t n

ng Tháp (Có mặt).

3. Lê Trường H, s n năm 1986 tại t nh Kiên Giang; Nơ ư tr : Ấp L, xã L, huyện C, t nh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Tr n ộ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn A (chết) và bà Nguyễn Thị Ch; có vợ và có 01 n ười con; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt tạm giữ ngày 04/12/2018; Tạm giam ngày 13/12/2018. Hiện bị o n ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t nh

ng Tháp (Có mặt).

4. Trang Sỉ U (S), s n năm 1976 tại t nh Long An; Nơ ư tr : Ấp L, xã L, huyện C, t nh Long An; Nghề nghiệp: Kinh doanh và sửa xe ô tô; Trình ộ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trang S B và bà Lê Thị Tr2; có vợ tên Phan Thị Bé T2 và

03 n ười con; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 22/8/2013, bị Tòa án nhân dân Quận C, Thành phố H Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tộ “T êu t ụ tài sản o n ười khác phạm tộ m

”, ấp hành xong hình phạt tù ngày 09/01/2015, ã thi hành một ph n tiền b t ường thiệt hại ngày 19/01/2018 ( ư x n tí ); Bắt tạm giữ ngày 04/12/2018; Tạm giam ngày 13/12/2018. Hiện bị o n ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t n

ng Tháp (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị hại và những người có uyền lợi, nghĩa vụ li n uan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI NG V N:

heo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại hi n tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau

V o n 06 6 2018, ặn Văn T, P ạm Văn L v Lê Trườn H ặp n u tạ qu n “G” t uộ u ện C, T n p ố H C í M n . Tạ

, T r L, H t m t sản (t plo n

xe ô tô tả )

n ườ

ể trộm em n lấ t ền

n u t êu x t ượ L, H n .

S u , T, L và H n ạ v t ốn n ất

t ứ

ếm oạt t sản n ư s u:

- T t m t uê xe ô tô l m p ươn t ện ở L v l m n ệm vụ ản ớ khi L ếm oạt t sản

n ườ

.

- L chuẩn ị ụn ụ m n t eo v trự t ếp mở, t o t sản

n ườ

ể ếm oạt.

- H ều ển xe mô tô ạ t eo s u xe ô tô v l m n ệm vụ ản ớ

L ếm oạt t sản

n ườ

.

Cả

ẹn ặp n u tạ n ã G t uộ u ện L, t n Lon n. ến oản 20 ờ ùn n 06 6 2018, T t uê xe ô tô 07 ỗ ( ôn rõ ển số)

n ườ

r

ều ển xe ô tô ến ểm ẹn. K ả

ặp n u t L lên xe ô tô do T ều ển ở t m t sản, H ều ển xe ô tô ạ t eo phía sau xe ô tô n ư ã n ạ trướ

v t ự ện n v

ếm oạt t sản

vụ n ư s u:

Vụ 1: K oản 01 ờ n 07 6 2018, T ều ển xe ô tô ến ử n xăn

u Petrol mex t uộ

m H, P ườn D, t n p ố S thì nhìn t ấ

xe ô tô tả ệu HINO, ển số 66C-038.xx

n ỗ Côn Th n ậu tạ ử n xăn u, T ừn xe lạ qu n s t t ấ

ôn

n ườ trôn ữ nên L xuốn xe v

ến ỗ xe ô tô tả n ậu r ùn ềm,

, tuố nơ vít (tu vít) t o lấ t plo n . Tron l L lấ trộm t sản thì T và H mỗ n ườ ậu xe một ướn n ằm ản ớ o L. S u

lấ trộm ượ t sản l t plo n

, L ỏ v o tron ọ n lon m u en m L ã uẩn ị từ trướ r

ện t oạ o H ạ xe mô tô lạ ở L

ến xe ô tô

T ất ấu t sản vừ lấ trộm ượ , s u

ả t ếp tụ t m t sản

n ườ

ể ếm oạt.

Vụ 2: S u

t ự ện vụ trộm ắp trên, vớ ế oạ , t

oạn v p ươn p p n ư trên, oản 03 ờ ùn n 07 6 2018, ả t ếp tụ ến bãi xe G t uộ ấp P, xã , t n p ố S t o lấ t plo n

xe ô tô tả ệu ISUZU, ển số 66C-075.78

n N u ễn Văn N

n ậu tạ ã xe G.

S u

lấ ượ 02 ộ t plo n xe trên 02 xe ô tô tả

n Th và anh Ngh t ả

về t n Lon n.

K về ến t n Lon n t L và H về n

n T ện t oạ v n o Tr n S U ết sự v ệ vừ lấ trộm ượ 02 ộ t plo n

, T ỏ U

muốn mu

ôn t U n

mu 02 ộ t plo trên vớ 20.000.000 n (tron

t plo n

xe ô tô tả ệu HINO ển số 66C-038.xx

11.000.000 n , t plo n

xe ô tô tả ệu ISUZU ển số 66C-075.78

9.000.000 n ) T

o 02 t plo n

xe v n ận 20.000.000 o U trả.

ố vớ số t ền 20.000.000 n n 02 t plo n

ượ , trừ phí thuê xe, ổ xăn , ăn uốn , n lạ

: L ượ số t ền 6.500.000 n , T, H mỗ n ườ 5.000.000 n , ả 03 sử ụn t êu x

n n ết.

ố vớ U s u

mu 02 ộ t plo n

trên ã n lạ o n ườ

( ôn rõ ọ tên, ị

) vớ

25.000.000 n , t u lợ 5.000.000 .

Vụ 3: T ếp ến, oản 11 ờ n 03 12 2018, T ện t oạ r L

t m t sản

n ườ

ể lấ trộm t ượ L n .

T ến ị vụ o t uê xe ô tô B1 t uộ ấp 1, xã M, u ện L, t n Lon n, o n N u ễn Văn Ph l m

ể t uê 01 xe ô tô ển số 51F-594.xx (xe ô tô o n Lê Hữu l

sở ữu) ể ở L t m t plo xe ô tô tả lấ trộm.

ến oản 21 ờ 20 p t ùn n 03 12 2018, T và L n n t ấ xe ô tô tả ệu HINO ển số 64C-031.xx

n N u ễn M n Tr1 n ậu tạ ử n xăn

u A số 17x, P ườn E, t n p ố A, t n Lon n, T ều ển xe ô tô ạ

ử n xăn u oản 100 mét t ừn lạ , L xuốn xe m n t eo ềm,

, tu vít ến mở t o lấ t plo n

xe ô tô tả r ể v o ị n lon em r xe ô tô ất ấu.

S u , T ở L tẩu t o t, n ưn vừ

ượ một oạn ườn t ị Côn n t n Lon n p ố ợp vớ Côn n t n T ền G n v Côn n t n

n T p ắt quả t n v t u n ều t n vật l ên qu n.

n t ờ ơ qu n Cản s t ều tr Côn n t n p ố A, t n Lon n t ến n

m ọn n

T, L lưu ữ v o ĩ DVD ệu K CHI ể xử l t eo qu ịn .

Tạ ên ản v ết luận ịn

t sản số 52 H GTS n 04 12 2018

Hộ n ịn

t sản tron tố tụn n sự t n p ố S ết luận

trị

01 ộ t plo n

xe ô tô tả ệu HINO, ển số 66C-038.xx là 19.500.000 đồng.

Tạ ên ản v ết luận ịn

t sản số 05 H GTS n 27 01 2019

Hộ n ịn

t sản tron tố tụn nh sự t n p ố S ết luận trị

01 ộ t plo n

xe ô tô tả ệu ISUZU, ển số 66C-075.xx là 19.200.000 đồng.

Tạ ết luận ịn

t sản số 349 KL-H G n 04 12 2018

Hộ n ịn

t sản tron tố tụn n sự t n p ố A, t n Lon n ết luận

trị

01 ộ t plo n

xe ô tô tả ệu HINO, ển số 64C-031.xx là 9.118.000 đồng.

Sau khi bị mất tài sản: Anh Th ã t m v mu lạ n ộ t plo ng h xe ô tô tải hiệu HINO biển số 66C-038.xx bị mất vớ

19.000.000 . n Ngh ã t m v mu lạ n ộ t plo ng h xe ô tô tải hiệu ISUZU biển số 66C-075.xx vớ

19.000.000 . Cơ qu n ều tra thu giữ và hoàn trả cho anh Th và anh Ngh ã n ận lại xong.

ối với bộ t plo ng h xe ô tô tải hiệu HINO biển số 64C-031.xx ã hoàn trả cho anh Nguyễn Minh Tr1 nhận xong.

Qu tr n ều tra: Anh Th và anh Ngh yêu c u các bị cáo b t ường thiệt hại cho anh Th 19.000.000 v n Ngh 19.000.000 .

G

n H nộp số tiền 13.000.000 v ã

t ườn o: ỗ Công Th, Nguyễn Văn Ngh, mỗ n ười nhận ượ 6.500.000 ng.

Anh Th và anh Ngh thỏa thuận ch yêu c u các bị cáo: T, L tiếp tục b i t ường thiệt hại số tiền còn lại cho anh Th số tiền l 12.500.000 ng, cho anh Ngh số tiền l 12.500.000 ng. Các bị cáo T, L ng ý b t ường theo yêu c u c a anh Th và anh Ngh.

ối với anh Nguyễn Minh Tr1 ã n ận lại toàn bộ tài sản bị chiếm oạt nên anh Tr1 không có yêu c u gì.

Tạ ản n số 28/2019/HS-ST n 06/6/2019

T

n n n dân thành phố S ã qu ết ịnh:

Tuyên bố: Các bị cáo ặn Văn T, Phạm Văn L, Lê Trường H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Trang S U phạm tội “T êu t ụ tài sản o n ười khác phạm tộ m ”.

- Căn ứ vào iểm a Khoản 2 ều 173; ều 17; iểm s Khoản 1 ều 51; iểm g Khoản 1 ều 52; ều 58 c a Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bị cáo ặn Văn T mứ n 03 năm 06 t n tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.

+ Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L mứ n 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.

- Căn ứ vào iểm a Khoản 2 ều 173; ều 17; iểm b, s Khoản 1, 2 ều 51; ểm g Khoản 1 ều 52; ều 58 c a Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bị cáo Lê Trường H mứ n 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.

- Căn ứ vào Khoản 1 ều 323; iểm b, s Khoản 1, Khoản 2 ều 51; iểm h Khoản 1 ều 52 c a Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bị cáo Trang S U mứ n 01 năm 06 t n tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.

Ngoài r , n sơ t ẩm n tu ên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, n p í v qu ền n o t eo luật ịn .

N 19 t ng 6 năm 2019, các ị o ặn Văn T, Phạm Văn L, Lê Trường H và Trang S U

ơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị o ặn Văn T, Phạm Văn L vẫn giữ yêu c u kháng cáo, các bị o Lê Trường H, Trang S U tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.

Tạ p ên t , ạ ện V ện ểm s t T n p t ểu qu n ểm: Hành vi c a các ị o ặn Văn T, Phạm Văn L, Lê Trường H bị T n ấp sơ t ẩm xét xử về tộ “Trộm cắp tài sản” theo ểm

oản 2 ều 173 ộ luật n sự; ị cáo Trang S U bị xét xử về tội “Tiêu thụ tài sản o n ười khác phạm tội mà có” theo khoản 1 ều 323 Bộ luật hình sự l

ăn ứ, n n ườ , n tộ v n qu ịn

p p luật. Xét mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù ối với bị cáo T, 03 năm tù ối với bị cáo L, 02 năm tù ối với bị cáo H và 01 năm 06 t n tù ối với bị cáo U mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp, ã xem xét ết

t n t ết ảm n ẹ v tăn nặn ối với từng bị cáo. S u

n sơ t ẩm tu ên, các bị o n o x n ảm n ẹ n p ạt, bị cáo T và L mỗi bị cáo nộp khắc phục số tiền 12.500.000 n ,

l t n t ết giảm nhẹ mới phát sinh tạ

oạn phúc thẩm ượ qu ịnh tạ ểm b khoản 1 ều 51 Bộ luật hình sự mà Tòa án sơ t ẩm ư p ụng. Do các bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên ề nghị Hộ ng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c a các bị o ặn Văn T và Phạm Văn L, sửa ph n p n Qu ết ịn

ản n sơ t ẩm về hình phạt ố vớ

ị o ặn Văn T và Phạm Văn L, giảm cho các bị cáo từ 01 ến 03 tháng tù. ối với các bị cáo Lê Trường H, Trang S U

n o n ưn tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo tự nguyện rút kháng cáo. Vì vậ , ề nghị Hộ ng xét xử n

xét xử phúc thẩm ối với các bị cáo H, U. Bản n sơ t ẩm số 28/2019/HS-ST ngày 06/6/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố S có hiệu lực ối với bị o Lê Trường H và Trang S U.

Trong ph n tranh luận, các bị cáo T, L không tranh luận ch xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N ĐỊNH ỦA T A N:

Trên ơ sở nộ un vụ n, ăn ứ v o

t l ệu tron

sơ vụ n ã ượ tr n tụn tạ p ên t , Hộ n xét xử n ận ịn n ư s u:

[1] Tron qu tr n ều tra, truy tố,

ơ qu n v n ười tiến hành tố tụn ã t ực hiện n t ẩm quyền, trình tự, th tụ qu ịnh c a Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh c Cơ qu n t ến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụng, các hành vi tố tụng, quyết ịnh tố tụng c a

ơ qu n, n ười tiến hành tố tụng là phù hợp vớ qu ịnh c a pháp luật.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị o ã t ừa nhận hành vi phạm tội c a mình. Lời khai nhận tội c a

bị cáo phù hợp với lời khai c a các bị cáo tạ ơ qu n ều tra và tại p ên t sơ t ẩm, phù hợp với các chứng cứ khác có trong h sơ vụ n,

ơ sở x ịnh: Trong khoảng thời gian từ 01 giờ ến 03 giờ ngày 07/6/2018, tại cử n xăn

u Petrolimex thuộc khóm H, P ường D, thành phố S và tại bãi xe G thuộc ấp P, xã , thành phố S, các bị cáo ặn Văn T, Phạm Văn L v Lê Trường H ã có hành vi lén lút lấy trộm một bộ taplo ng h xe ô tô tải hiệu HINO biển số 66C-038.xx trị

19.500.000 ng c n ỗ Công Th, một bộ t plo ng h xe ô tô tải hiệu ISUZU biển số 66C-075.xx trị 19.200.000 ng c a anh Nguyễn Văn Ngh, tổng trị giá tài sản qu ịnh giá l 38.700.000 ng. Sau , ị cáo T liên lạc cho Trang S U biết l ã lấy trộm 02 bộ t plo ng h xe ô tô tải và thỏa thuận bán cho U vớ

20.000.000 n . ến 21 giờ 20 phút ngày 03/12/2018, tại cử n xăn

u A số 17x, P ường E, thành phố A, t nh Lon n, ặn Văn T và Phạm Văn L tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm một bộ t plo ng h xe ô tô tải hiệu HINO biển số 64C-031.xx trị giá 9.118.000 ng c a anh Nguyễn Minh Tr1 thì bị Công an bắt quả tang và tịch thu tang vật.

[3] Xét t ấ , các ị o l n ườ ã trưởn t n , năn lự ịu tr

n ệm n sự, n ận t ứ ượ t sản ợp p p

ôn n ượ p p luật ảo vệ, mọ n v x m p ạm ều ị p p luật xử l . V mon muốn t ền t êu x m ôn n p ả l o ộn vất vả các ị o ã t ự ện n v v p ạm p p luật lén l t trộm ắp t sản n ườ

. ể t ự ện n v , ị o t uê p ươn t ện vận u ển, sự p n ôn n ệm vụ ặt ẽ, ụ t ể o từn n ườ . Tron

, ị o T l n ườ

mưu, r rê ị o L, H cùng t ự ện n v trộm ắp t sản. ị cáo L l n ườ t ự n tí ự . Do , hàn v

các bị o ặn Văn T, Phạm Văn L bị T n ấp sơ t ẩm xét xử về tộ “Trộm cắp tài sản” theo ểm

oản 2 ều 173 ộ luật n sự l ăn ứ, ứn n ườ , n tội, n qu ịn

p p luật. H n v

các ị o l n u ểm o xã ộ , x m p ạm trự t ếp qu ền sở ữu t sản

n ườ

một

tr p p luật, l m ản ưởn xấu ến t n n trật tự trị n ở ị p ươn ,

o n m n tron qu n n n n n.

[4] Mứ n p ạt tù mà T n ấp sơ t ẩm ã tuyên ố vớ

ị cáo là p ù ợp vớ tín ất v mứ ộ n v p ạm tộ

ị o ra, các ị o n n t n xấu ết n v trộm ắp t sản

n ườ l v p ạm p p luật n ưn vẫn ố t ự ện, t ể ện sự xem t ường p p luật, t ấ ượ ậu quả n ưn vẫn mon muốn ậu quả xả r . Do , n t ết

l các ị o r ỏ xã ộ một t ờ

n n ằm o ụ

ị o trở t n ôn n tốt v

t ụn răn e, p n n ừ un o xã ộ . Sau khi án sơ t ẩm tu ên,

ị o T và L có ơn kháng cáo x n ảm n ẹ n p ạt, mỗ ị o nộp ắ p ụ số t ền 12.500.000 n ,

l tìn t ết ảm n ẹ mớ p t s n tạ

oạn xét xử p úc t ẩm ượ qu ịn tạ ểm

oản 1 ều 51 ộ luật n sự nên cũn n xem xét ảm n ẹ một p n n p ạt cho 02 ị o. R ên ố vớ

ị o Lê Trườn H và Tr n S U có kháng cáo n ưn ã tự n u ện r t to n ộ

n o tạ p ên t .

[5] Do , Hộ n xét xử t ốn n ất vớ qu n ểm ề n ị

vị ạ ện V ện ểm s t, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c a các bị o ặn Văn T, Phạm Văn L, sửa ph n quyết ịnh c n sơ t ẩm về hình phạt ối với các bị cáo T, L; n

xét xử phúc thẩm ối với các bị cáo Lê Trường H, Trang S U.

[6] Do n o

các ị o ặn Văn T và Phạm Văn L ược chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

V các lẽ trên,