Bản án 203/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 9 giờ ngày 18/4/2018, đối tƣợng C ( tên gọi khác là C ) đi xe máy đến đón Vũ Văn T đi lòng vòng xem có ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy đá về sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đến phố Thanh Nhàn, Hai Bà Trƣng, Hà Nội, C phát hiện 01 xe máy Honda Dream, màu nâu BKS: 29B1-28395 của ông Phan Hùng T đang cắm chìa khóa và nổ máy dƣới lòng đƣờng trƣớc cửa số nhà 235 phố Thanh Nhàn, C chỉ cho T và bảo :” Có con xe máy để không kìa, có cả chìa khóa, lấy đi anh”. T xuống xe đi bộ về phía chiếc xe, quan sát thấy không ngƣời trông giữ, T lén lút dắt chiếc xe máy lên xe và nổ máy phóng đi về phía phố Kim Ngƣu. Ông T đang mua hàng quay ra phát hiện bị mất xe đã đuổi theo và hô hoán. Lúc đó, anh Trần Đức A đang điều khiển xe máy chở anh Nguyễn Ngọc A đi trên đƣờng liền phóng xe đuổi theo T đến khu vực ngã tƣ ngách 295 ngõ Quỳnh, T bị ngã do mất tay lái. T bỏ lại xe máy và chạy vào bãi xe gần đó rồi trèo tƣờng ra ngoài theo hƣớng phố Hồng Mai. Đến trƣớc cửa số nhà 200 phố Hồng Mai, Quỳnh Lôi, Hai Bà Trƣng, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phƣờng Quỳnh Lôi bắt giữ. Khi thấy T chạy vào bãi xe và trèo tƣờng chạy ra phía ngoài thì anh Đức A và Ngọc A không đuổi theo nữa, đã mang chiếc xe bị lấy trộm về giao nộp công an phƣờng Thanh Nhàn. C đã bỏ đi khi T bị phát hiện lấy trộm xe.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trƣng đã ra quyết định trƣng cầu định giá đối với chiếc xe máy Vũ Văn T trộm cắp.Kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐ ĐGTS ngày 15/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trƣng kết luận: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu BKS: 29B1-28395; SK: AY310643; SM: 1610517 trị giá 14.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội nhƣ trên.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream, màu nâu BKS: 29B1- 28395; SK: AY310643; SM: 1610517, qua tra cứu không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe máy trên là công ty cổ phần tƣ vấn đầu tƣ xây dựng Việt Á đã ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T ngƣời quản lý và sử dụng hợp pháp. Ngày 18/4/2018 anh T cho ông T mƣợn xe để đi mua đồ. Ngày 28/5/2018, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe trên cho anh Trung. Sau khi nhận đƣợc tài sản, ông T và anh T không còn có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với đối tƣợng C ( tức C ) do T quen biết ngoài xã hội, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số điện thoại 01648954848 C sử dụng, quá trình xác minh chƣa có kết quả nên cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến đối tƣợng C để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 04/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 khoản 1 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 11 giờ ngày 18/4/2018, tại khu vực trƣớc cửa số nhà 235 phố Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Vũ Văn T có hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29B1 – 28395 của ông Phan Hùng T trị giá 14.500.000 đồng. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ cáo trạng đã nêu là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 173 khoản 1; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 52 khoản 1 điểm h của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Vũ Văn T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Tài sản đã thu hồi trao trả cho anh T là ngƣời quản lý sử dụng hợp pháp, anh T không có ý kiến gì nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo có 01 tiền án ngày 27/7/2011 TAND quận Long Biên xử 07 năm tù về các tội Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và chống ngƣời thi hành công vụ, chƣa đƣợc xóa.

- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã đƣợc xóa, 01 tiền sự đã hết thời hiệu.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lƣợng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tƣơng xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Ngoài ra, ngày 25/7/2018 bị cáo bị TAND quận Tây Hồ xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Hành vi Trộm cắp tài sản của bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Đối với tang vật của vụ án là chiếc xe máy Honda Dream màu nâu BKS: 29B1-28395, số khung: AY310643, số máy: 1610517. Qua kết quả tra cứu vật chứng ngày 18/4/2018 chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Nguyễn Văn T là ngƣời quản lý hợp pháp chiếc xe máy nói trên. Anh T không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điều 173 khoản 1; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 52 khoản 1 điểm h của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Vũ Văn T 20 ( hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2018.

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày đƣợc tống đạt hợp lệ bản án.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ