Bản án 2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày

0 2022, các lời khai tiếp theo nguyên đơn Hoàng Thị Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Hà Văn X kết hôn vào ngày 2 0 20

trên cơ sở tự nguyện c đăng k kết hôn tại y an nhân dân UBND) xã Minh X, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn v ch ng chung sống hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân là do anh X l ời lao động, không tu chí làm ăn, th ờng xuyên uống r u và ghen tuông vô cớ. V ch ng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Đến nay xác định tình cảm không còn, chị Q đề nghị T a án giải quyết cho ly hôn.

Về con chung: chị và anh X có 01 con chung Hà Duy B, sinh ngày 22-0 - 2020, hiện tại đang ở cùng anh X. Sau khi ly hôn, chị c yêu cầu đ anh X trực tiếp nuôi d ỡng và chị cấp d ỡng nuôi con mỗi tháng: .000.000đ (một triệu đồng).

Về tài sản chung và nợ chung: chị Q không yêu cầu T a án giải quyết.

Tại lời khai ị đơn anh Hà Văn X nhất trí về thời gian, địa đi m, điều kiện kết hôn với nội dung nh chị Q trình bày. Quá trình chung sống thực tế c mâu thuẫn do ản thân anh c chơi ời, dẫn đến v ch ng cãi nhau. Nay chị Q có yêu cầu ly hôn, anh xác định tình cảm vẫn c n không đ ng ly hôn.

Về con chung: anh và chị Q có 01 con chung Hà Duy B, sinh ngày 22 0 2020. Nếu ly hôn, chị Q c yêu cầu đ anh trực tiếp nuôi d ỡng và cấp d ỡng nuôi con mỗi tháng: .000.000đ (một triệu đồng), anh đ ng .

Về tài sản chung và nợ chung: anh X không yêu cầu T a án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, T a án đã tiến hành h a giải, nh ng các đ ơng sự không thỏa thuận đ c với nhau về việc giải quyết toàn ộ nội dung vụ án.

Tại phiên t a đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Lục Yên phát i u

kiến cho rằng trong quá trình tố tụng, T a án và những ng ời tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng; đ ng thời đề nghị Hội đ ng xét xử về nội dung vụ án nh sau:

Căn c Điều 6, 8 , 82, 8 của Luật Hôn nhân và gia đình 20 4: Về quan hệ hôn nhân giải quyết cho chị Hoàng Thị Q đ c ly hôn với anh Hà Văn X, về con chung: giao cho anh Hà Văn X trực tiếp nuôi d ỡng, chị Hoàng Thị Q có nghĩa vụ cấp d ỡng số tiền: .000.000đ/tháng. Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản Điều 28, khoản Điều , đi m a khoản Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

Tại phiên t a hôm nay, nguyên đơn c đơn yêu cầu xét xử vắng m t. Bị đơn đ c T a án triệu tập h p lệ tham gia phiên t a lần th hai nh ng vắng m t, không lý do.Vì vậy, T a án tiến hành xét xử vắng m t các nguyên đơn là phù h p với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Q và anh Hà Văn X kết hôn c đăng k kết hôn tại UBND xã Minh X, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái theo Giấy ch ng nhận kết hôn số 4 ngày 2 - 0-20 . Việc kết hôn này tuân thủ đúng các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, do đ đây là hôn nhân h p pháp.

ét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: qua lời khai của các đ ơng sự thừa nhận quá trình chung sống thực tế v ch ng c mâu thuẫn, nguyên nhân do ất đ ng quan đi m, anh X không chăm lo cho gia đình, mâu thuẫn kéo dài và không th khắc phục đ c. Lời khai của các đ ơng sự là phù h p với kết quả xác minh của T a án.

Tại phiên t a hôm nay, theo nội dung đơn xét xử vắng m t, chị Quyên giữ nguyên yêu cầu T a án giải quyết cho ly hôn.

Theo quy định tại khoản Điều Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 4 “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.

Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Q và anh X đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không th kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ c. Do đ , theo quy định tại Điều 6 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn, c căn c chấp nhận.

] Về con chung: chị Q và anh X có 01 con chung Hà Duy B, sinh ngày 22-0 -2020. Tại phiên h a giải, các đ ơng sự tự thỏa thuận anh Hà Văn X trực tiếp nuôi d ỡng con, chị Hoàng Thị Q c nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con số tiền: .000.000đ tháng. K từ tháng 0 -202 trở đi cho đến khi con đủ 8 tuổi.

Xuất phát từ l i ích mọi m t của con, theo quy định tại Điều 8 , Điều 82 và Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao con chung cho anh Hà Văn X trực tiếp nuôi d ỡng, chị Hoàng Thị Q c nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con hàng tháng.

4] Về tài sản chung và nợ chung: các đ ơng sự không yêu cầu T a án giải quyết nên Hội đ ng xét xử không xem xét.

] Về án phí: chị Hoàng Thị Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp d ỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

6 Ý kiến của đại diện Viện ki m sát tại phiên t a là c căn c , phù h p nên Hội đ ng xét xử chấp nhận.

] Về quyền kháng cáo: các đ ơng sự c quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 2 , 2 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Căn c Điều 6, , 8 , 82, 8 , 0 của Luật Hôn nhân gia đình;

Căn c khoản Điều 28, Điều , Điều , khoản 4 Điều 4 , Điều 228, Điều 2 , 2 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;

Căn c vào Điều , 468 của Bộ luật dân sự;

Căn c Đi m a khoản ; đi m b khoản 6 Điều 2 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của y an th ờng vụ Quốc Hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Q đ c ly hôn với anh Hà Văn X.

2 Về con chung: giao cho anh Hà Văn X trực tiếp trông nom, chăm s c, nuôi d ỡng, giáo dục con chung Hà Duy B, sinh ngày 22-0 -2020. Chị Hoàng Thị Q c nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con chung số tiền: .000.000đ (một triệu đồng)/tháng .Thời đi m từ tháng 0 202 trở đi cho đến khi con chung đủ 8 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền cấp dưỡng nêu trên) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 20 5, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

Sau khi ly hôn, ng ời không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đ c cản trở.

3 Về án phí: chị Hoàng Thị Q phải chịu 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 0.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp d ỡng nuôi con nh ng đ c khấu trừ vào số tiền tạm ng án phí đã nộp 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo iên lai số AA 202 0002 ngày

0 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Chị Q c n phải nộp số tiền: 0.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

4 Về quyền kháng cáo: các đ ơng sự có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn ngày k từ ngày nhận đ c ản án ho c ản án đ c niêm yết công khai.

“Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t i §iÒu 2 luËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t i §iÒu 6, 7 vµ 9 luËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t i §iÒu 30 luËt Thi hµnh ¸n d©n sù”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM