Bản án 202/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn - ông Hồ Thanh T1 trình bày:

Ông T1 và bà T2 tự tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 1988. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Sau khi cưới nhau thì ông bà chung sống hạnh phúc được khoảng hơn 20 năm, đến 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không thống nhất quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi nhau. Mặc dù cả hai đã tự sửa đổi nhưng cũng không thể hàn gắn được tình cảm nên đã chấm dứt quan hệ vợ chồng, không còn quan tâm chăm sóc nhau từ hơn 01 năm nay. Nay ông T1 yêu cầu ly hôn với bà T2.

Về con chung: Có 02 con chung Hồ Vũ H - sinh năm: 1989, hiện đã trưởng thành có cuộc sống riêng, Hồ Chí B - sinh năm: 1995 đã chết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và phiên hòa giải, bị đơn - bà Hồ Thị T2 trình bày:

Bà T2 xác định lời trình bày của ông T1 về quá trình hôn nhân là không đúng, ông bà đã không còn quan tâm, chăm sóc nhau từ 04 năm nay, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T1 không chung thủy, không có trách nhiệm với cuộc sống gia đình. Vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, bà T2 yêu cầu ông T1 chia tài sản chung cho bà 400.000.000 đồng thì bà sẽ đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung Hồ Vũ H - sinh năm: 1989 đã trưởng thành có cuộc sống riêng, Hồ Chí B - sinh năm: 1995 đã chết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Có 01 căn nhà ngang 07m x 20m cấp 4, diện tích đất khoảng 02 công tọa lạc tại ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Bà T2 đồng ý giao lại tài sản cho ông T1 sử dụng, yêu cầu ông T1 phải đưa lại cho bà 400.000.000 đồng.

Về nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử tiến hành nghị án. Thẩm phán đã tiến hành thu thập chứng cứ, và phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và tiến hành trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T2 theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy mâu thuẫn giữa ông T1 và bà T2 đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông bà không đưa ra được giải pháp để hàn gắn mâu thuẫn nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông Hồ Thanh T1 được ly hôn với bà Hồ Thị T2.

Về con chung: Anh Hồ Vũ H - sinh năm: 1989 đã trưởng thành nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà T2 có ý kiến yêu cầu chia tài sản chung, Tòa án đã thông báo cho bà T2 làm đơn yêu cầu chia tài sản chung và cung cấp tài liệu chứng cứ nhưng bà T2 không thực hiện nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

Về án phí, ông T1 là người cao tuổi nên đề nghị miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, bà T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bà T2 vắng mặt không lý do. Xét thấy sự vắng mặt của bà T2 không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T2 theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.....”. Ông bà đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, vợ chồng không sống chung trong một khoảng thời gian dài, không quan tâm, chăm sóc nhau.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên hòa giải để ông bà tháo gỡ mâu thuẫn, hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng ông bà tiếp tục sống ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Xét thấy tình trạng hôn nhân của ông bà ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận cho ông Hồ Thanh T1 được ly hôn với bà Hồ Thị T2.

Ông T1 là người cao tuổi nên miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho ông Hồ Thanh T1 được ly hôn với bà Hồ Thị T2.

2. Về án phí: Ông T1 là người cao tuổi nên miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Báo cho ông T1 biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10-4-2025). Bà T2 được tính kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.