Bản án 202/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đinh Tiến Đ; Lò Văn N; Lèo Văn Đ; Cà Văn M; Vũ Tiến Đ và Dương Tài H đều là công nhân bốc vác, làm thuê cho anh PH Văn Q. Quá trình làm việc cùng nhau, do không có tiền chi tiêu nên Đinh Tiến Đ, N, Lèo Văn Đ, M, Vũ Tiến Đ, H rủ nhau trộm cắp tài sản là các dây cáp điện tại các trạm biến áp, lấy lõi đồng đem bán. Trong khoảng thời gian từ ngày 07/5/2022 đến 04/6/2022, Đinh Tiến Đ đã cùng N, Lèo Văn Đ, M, Vũ Tiến Đ, H đã thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản (là dây cáp điện) tại các trạm biến áp trên địa bàn huyện Việt Yên, cụ thể như sau:

* Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2022, Đinh Tiến Đ rủ H đi trộm cắp tài sản và bảo H mượn xe mô tô của anh PH Văn Q làm phương tiện đi lại và được H đồng ý; H đã nói dối anh Q cho mượn xe đi có việc nên anh Q đồng ý giao chìa khóa, xe mô tô nhãn hiệu Dream (không rõ biển kiểm soát) cho H mượn. Sau đó, Đinh Tiến Đ rủ thêm Lèo Văn Đ đi trộm cắp, Lèo Văn Đ đồng ý. Lúc này, Đinh Tiến Đ điều khiển xe mô tô đèo Lèo Văn Đ và H ngồi sau đi đến huyện Việt Yên theo cao tốc Hà Nội- Bắc Giang, đến rạng sáng ngày 07/5/2022 thì đi đến trạm biến áp Vân Cốc 11 thuộc thôn Vân Cốc 3, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang quan sát thấy không có ai trông coi, Đinh Tiến Đ dừng xe, để Lèo Văn Đ và H thực hiện hành vi trộm cắp. Lèo Văn Đ xuống xe, cầm theo kìm cộng lực chuẩn bị từ trước trèo lên trạm biến áp bằng thang kim loại gẵn trên cột điện để cắt dây điện, Đinh Tiến Đ và H đứng dưới cảnh giới. Lèo Văn Đ dùng kìm cộng lực cắt 03 dây cáp điện chống sét loại Cu/PVC 1x50 mm2 nhãn hiệu Cadisun, mỗi dây dài 02 m (tổng là 06 m); 02 m dây cáp điện tiếp địa vỏ máy Cu/PVC 1x95 mm2 nhãn hiệu Cadisun và 04 m dây cáp điện trung tính Cu/PVC 1x150 mm2 nhãn hiệu Cadisun (đây đều là các dây điện có lõi đồng, có lớp vỏ chống cháy), ném xuống dưới; Đinh Tiến Đ và H dùng dao (loại dao rọc giấy) tách vỏ nhựa của dây, lấy lõi đồng, đập dập rồi gập thành từng đoạn dài khoảng 40cm, cho vào bao tơ dứa mang theo từ trước. Sau đó, Đinh Tiến Đ điều khiển xe mô tô chở Lèo Văn Đ và H đi tìm nơi bán tài sản; trên đường đi Đinh Tiến Đ chở H đến 01 nhà nghỉ thuê phòng (các bị cáo không nhớ tên, địa chỉ cụ thể của nhà nghỉ), chỉ có Đinh Tiến Đ và Lèo Văn Đ đem dây đồng vừa trộm cắp được đến 01 hàng thu mua phế liệu dọc đường gom dân sinh, song song cao tốc Hà Nội- Bắc Giang thuộc địa phận thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (các bị cáo không nhớ được địa chỉ, không quen người bán hàng) để bán các dây cáp điện. Đinh Tiến Đ bán số dây điện trộm cắp được khoảng hơn 2.000.000 đồng (khoảng 8kg), số tiền này các bị cáo cùng sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 06 mét Dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 812.700 đồng; 02 Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.355 đồng; 04 Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x150 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.685.780 đồng. Tổng tài sản trộm cắp có giá trị là 3.039.190 đồng.

Ngày 04/6/2022, 05/6/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và cho Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ, H xác định hiện trường trộm cắp (Đinh Đ, Lèo Đ xác định trực tiếp, H xác định qua ảnh), các bị cáo đều xác định được. Hiện trường được xác định tại Trạm biến áp Vân Cốc 11, thuộc cánh đồng thôn Vân Cốc 3, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Phía Bắc, Nam là đường đi, phía Đông là khu dân cư, phía Tây là khu công nghiệp Quang Châu. Trạm biến áp có 03 cột dựng thẳng hàng, hướng từ Đông sang Tây, sát mép phía Đông của cột điện thứ nhất là 01 thang kim loại cao 2,5 m. G đầu phía Bắc của 03 cột điện là ghế thao tác của trạm, cách đất 2,5m. Ngang ghế thao tác, giữa cột thứ nhất và cột thứ là 01 máy biến áp, tại cột điện giữa có 01 tủ điều khiển gắn biển là “Vân Cốc 7”. Ngang giàn ghế thao tác vị trí giữa cột điện thứ hai và thứ ba hướng từ Đông sang Tây có 01 máy biến áp, tại cột điện thứ ba có 01 tủ điều khiển, được gắn biển “Vân Cốc 11”. Xem xét trạm biến áp Vân Cốc 11, thấy mặt trên máy biến áp gắn cố định 03 quả sứ. Trên máy có các cực ra của máy biến áp, gồm 04 cực có dây điện 01 đầu gắn vào máy biến áp, đầu còn lại gắn vào trong tủ điện, có chạy qua đáy tủ điện. Cực ngoài cùng bên phải là cực trung tính, có 02 dây gồm 01 dây gắn với máy biến áp, 01 dây trung tính nối vào tủ điện (02 dây này đã được thay thế mới). Đo chiều dài dây tiếp địa vỏ máy có chiều dài 02 mét. Dây trung tính chạy song song và có chiều dài vào đến đáy tủ điện, có chiều dài bằng các sợi dây lửa, đo chiều dài các sợi dây lửa từ cực ra trên máy biến áp đến đáy tủ điện có chiều dài 4m. Cách máy biến áp lên phía trên là 03 quả chống sét, dây điện nối chống sét tại 03 quả chống sét bị cắt đi có chiều dài 2m.

Ngày 26/7/2022, 27/7/2022, Cơ quan điều tra đã cho Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ nhận dạng H và H nhận dạng Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ. Kết quả các bị cáo đều nhận dạng được nhau.

* Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 07/5/2022, Đinh Tiến Đ và Lèo Văn Đ cùng rủ nhau cùng đi trộm cắp các dây cáp điện. Lèo Văn Đ mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave để tại bãi bốc vác của anh PH Văn Q, đèo Đinh Tiến Đ đi theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang đến khu vực thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Rạng sáng ngày 08/5/2022, khi đến trạm biến áp Đồng Lớn 3 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang quan sát thấy vắng người qua lại, Lèo Văn Đ dừng xe mô tô, để Đinh Tiến Đ cảnh giới, Lèo Văn Đ trèo theo thang kim loại gắn trên cột điện, lên ghế thao tác của trạm biến áp, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt dây điện trung tính của máy biến áp đoạn từ cực ra của máy biến áp đến đáy tủ điện đặt trên cột điện có chiều dài đoạn dây là 4m, loại dây lõi đồng Cadisun CXV 1, tiết diện 240mm2. Sau khi cắt được dây, Lèo Văn Đ vứt xuống cho Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy mang theo từ trước rọc vỏ dây điện, tách lấy lõi đồng. Sau đó, Đinh Tiến Đ đập dập lõi đồng, gập thành các đoạn dài khoảng 40cm rồi cho vào bao tưa dứa mang theo từ trước. Sau đó, cả hai mang lõi dây đồng đi bán được số tiền hơn 1.000.000 đồng. Số tiền này các đối tượng sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 04 mét Dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x240 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.764.240 đồng.

Ngày 04/6/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ và Lèo Văn Đ xác định vị trí trạm biến áp Đồng Lớn 3. Hiện trường được xác định tại trạm biến áp Đồng Lớn 3 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Hướng Nam, hướng Tây G ruộng, hướng Đông G đường gom dân sinh song song cao tốc Hà Nội-Bắc Giang, hướng Bắc G đường liên thôn xã Quang Châu. Trạm biến áp được dựng bằng 02 cột bê tông hình trụ, tại vị trí cách đất 4m gắn 01 giá đỡ kim loại để đỡ máy biến áp, tủ điều khiển và giá đi lại để thợ điện kiểm tra, sửa chữa. Tại cột bê tông hướng Đông có 01 thang bằng kim loại, cách đất 07cm, gắn vào cột. Các vị trí dây cáp điện bị cắt đã được thay mới. Kiểm tra dây cáp điện nối từ máy biến áp đến tủ điều khiển được cho vào 01 ống gen màu cam bằng nhựa đường kính 6,5cm. Bị hại chỉ vị trí dây điện bị cắt là dây trung tính của trạm, loại dây lõi đồng Cadisun CXV 1, tiết diện 240 mm, phần bị cắt tương ứng với phần ống gen còn lại là 4m.

* Vụ thứ ba: Tối ngày 12/5/2022, Đinh Tiến Đ cùng Lèo Văn Đ rủ nhau đi trộm cắp tài sản, Lèo Văn Đ mượn xe mô tô của anh Q (hiện không nhớ nhãn hiệu xe, biển kiểm soát), điều khiển đèo Đinh Tiến Đ đi từ tỉnh Hưng Yên đến huyện Việt Yên trộm cắp dây cáp điện. Rạng sáng ngày 13/5/2022 thì đi đến trạm biến áp Vân Cốc 10 thuộc thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang quan sát thấy không có ai trông coi, Lèo Văn Đ dừng xe, để Đinh Tiến Đ đứng cảnh giới, còn Lèo Văn Đ trộm cắp dây cáp điện. Lèo Văn Đ trèo lên cột điện theo thang gắn trên cột, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được một đoạn dây tiếp địa vỏ máy dài 02m, loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV 1, tiết diện 70 mm2. Lèo Văn Đ vứt xuống đất, Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy tách vỏ, lấy lõi đồng bên trong, dùng gạch đập dập, gấp thành các đoạn dài khoảng 40 cm cho vào túi nilon mang theo từ trước. Sau đó do thấy có người qua lại nên các đối tượng không trộm cắp nữa mà rời đi. Dây cáp điện trộm cắp được, các bị cáo cùng nhau đem bán cho một điểm thu mua phế liệu dọc đường gom cao tốc Hà Nội- Bắc Giang thuộc huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (các bị cáo không nhớ chính xác địa chỉ, không quen người bán hàng) được hơn 100.000 đồng. Số tiền trên các bị cáo sử dụng chi tiêu chung.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 02 mét Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun, có giá trị 388.770 đồng.

Ngày 04/6/2022 và ngày 05/6/2022, Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ xác định vị trí trạm biến áp Vân Cốc 10. Hiện trường được xác định tại trạm biến áp Vân Cốc 10, thuộc thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Phía Bắc, Nam, Tây G bờ mương dẫn nước, phía Đông là đường liên xã. Cột phía Đông trạm biến áp cách đường bê tông 1,5 mét. Trạm biến áp gồm 01 cột hình trụ tròn xếp theo hướng Đông Tây, cột phía Đông gắn tủ điện màu trắng, cách đất 2,8m. Cột phía Tây gắn thang kim loại dọc theo thân cột đến vị trí ghế thao tác, cách đất 2,3 mét. Tại vị trí cách đất 2,5 mét có giá đỡ bằng 02 thanh kim loại, có máy biến áp màu xanh được lên giá đỡ giữa hai cột điện. Mặt phía Bắc máy biến áp có 03 trụ sứ gắn 03 dây điện là cực vào máy biến áp. Mặt phía Nam máy biến áp có 04 cực ra, trong đó có 03 cực lửa, 01 cực trung tính. Theo trình bày của người biết việc, trạm biến áp bị cắt dây vỏ máy loại lõi đồng CXV 1x70 mm2 nhãn hiệu Cadisun, chiều dài theo dây thay thế đo được từ cục trung tính đến máy biến áp là 02 mét.

* Vụ thứ tư: Tối ngày 13/5/2022, Đinh Tiến Đ và Cà Văn M rủ nhau đi trộm cắp dây điện tại trạm biến áp trên địa bàn huyện Việt Yên. Cà Văn M mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không rõ biển kiểm soát của anh Q, đèo Đinh Tiến Đ đi từ Hưng Yên theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang đến khu vực thôn Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang phát hiện thấy Trạm biến áp Vân Cốc 1, không có trông coi, lúc này là rạng sáng ngày 14/5/2022. M dừng xe lại, Đinh Tiến Đ đứng cảnh giới còn M trèo lên trạm biến áp, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt 01 dây nối đất chống sét dài 02m và 01 dây tiếp địa vỏ máy dài 02m, đều là loại dây loại dây lõi đồng Cadisun CU/PVC 1, tiết diện 50 mm2 rồi vứt xuống đất để Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy rọc vỏ dây điện, tách lấy lõi đồng, đập dập gập thành từng đoạn dài khoảng 40cm rồi cho vào túi nilon chuẩn bị từ trước. Sau đó do thấy có người soi đèn nên các bị cáo đi về không tiếp tục trộm cắp nữa. Số dây đồng trộm cắp được các bị cáo đem bán tại một cửa hàng thu mua phế liệu thuộc đường gom dân sinh song song đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (các bị cáo không nhớ chính xác địa chỉ, không quen người bán hàng) được hơn 100.000 đồng rồi cùng nhau sử dụng chung hết số tiền trên.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 04 mét Dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 541.800 đồng.

Ngày 04/6/2022 và ngày 05/6/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho M, Đinh Tiến Đ xác định vị trí trạm biến áp Vân Cốc 1. Hiện trường được xác định tại khu vực cánh đồng thuộc Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên; Phía Tây, phía Bắc, phía Nam là khu vực ruộng lúa, phía Đông gần đường liên xã. Trạm biến áp cách đường bê tông 3,5m. Trạm biến áp được gắn lên 01 cột điện cùng với tủ điện hạ thế. Tại vị trí phía Nam cột điện có 01 thang kim loại gắn dọc cột điện, cách mặt ruộng 01m. Tại vị trí phía Tây cột điện gắn tủ điện hạ thế và ghế thao tác. Tại vị trí phía Đông cột điện có gắn 01 máy biến áp cách đất 3,2m được gắn lên giá bằng kim loại. Đo chiều dài đoạn dây chống sét và dây tiếp địa có chiều dài mỗi dây 02 m, đã được thay thế, loại dây thay thế là dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm2 nhãn hiệu Cadisun.

* Vụ thứ năm: Tối ngày 14/5/2022, Đinh Tiến Đ và Vũ Tiến Đ rủ nhau đến địa bàn huyện Việt Yên để trộm cắp dây điện tại các trạm biến áp lấy tiền chi tiêu cá nhân. Vũ Tiến Đ mượn xe mô tô kiểu dạng Wave, không rõ biển kiểm soát mượn của anh Q, đèo Đinh Tiến Đ đi từ tỉnh Hưng Yên theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang sau đó đi lên đê sông Cầu đoạn từ xã Quang Châu đi xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, đến rạng sáng ngày 15/5/2022 thì đến trạm biến áp thuộc Trạm bơm Trúc Tay thuộc thôn Trúc Tay, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Vũ Tiến Đ dừng xe, đứng cảnh giới còn Đinh Tiến Đ vào trong trạm bơm, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt dây cáp điện. Đinh Tiến Đ cắt được 01 dây trung tính loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 185mm2 dài 3m; 01 dây trung tính dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 3m và 01 dây tiếp địa vỏ máy loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 70mm2 dài 02m. Sau khi trộm cắp được, Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy rọc vỏ dây điện rồi đập lõi đồng thành các đoạn ngắn khoảng 40cm, cho vào bao tơ dứa mang theo từ trước, để lên phía trước xe mô tô. Sau đó, Đinh Tiến Đ điều khiển xe mô tô chở Vũ Tiến Đ tiếp tục đi tìm trạm biến áp để trộm cắp tài sản. Khi đi đến Trạm biến áp Bài Xanh thuộc thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ dừng xe, Vũ Tiến Đ đứng cảnh giới cho Đinh Tiến Đ trộm cắp. Đinh Tiến Đ đi theo đường bờ rộng ra trạm biến áp, trèo lên trạm biến áp theo thang kim loại gắn dọc cột điện, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được 01 dây trung tính là loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 4m; 01 dây tiếp địa vỏ máy loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 2m. Sau khi cắt được, Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy rọc vỏ dây điện, tách lấy lõi đồng tại khu vực cánh đồng sau đó mang đập dập, gập lõi đồng thành đoạn dài khoảng 40cm, cho vào bao tơ dứa mang theo từ trước cùng với số lõi đồng trộm cắp được trước đó. Sau đó các bị cáo đem bán tại một cửa hàng thu mua phế liệu thuộc đường gom dân sinh song song đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (các bị cáo không nhớ chính xác địa chỉ, không quen người bán hàng) được số tiền 1.200.000 đồng; cùng nhau sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 03 mét Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 811.065 đồng; 02m Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 04m Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.081.420 đồng; 03m Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.567.695 đồng; 02m Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.700 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Trúc Tay và Bài Xanh là 4.389.660 đồng.

Ngày 01/6/2022 và ngày 04/6/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ xác định vị trí trạm biến áp. Hiện trường trạm biến áp thuộc trạm bơm Trúc Tay được xác định thuộc thôn Trúc Tay, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Phía Bắc G mương nước, phía Nam là lối đi, phía Tây G cánh đồng, phía Đông G trạm bơm. Bên trong trạm bơm Trúc Tay có 03 máy biến áp 01 pha từ phải qua trái, gồm các máy 560KVA, 320KVA, 750KVA, phía sau các máy biến áp là 04 cột điện. Tại vị trí ký hiệu (1) là đầu đoạn dây điện trung tính, có vết cắt khuyết kim loại, bơ mép sắc gọn, loại dây CXV 185 mm2, cách tường bao phía Đông 70cm. Cách (1) về phía Tây 1,5 mét, là máy biến 560KVA, phía trên có hộp kim loại, phía trước có các dây điện, phát hiện 01 đầu dây điện trung tính ký hiệu (2) có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, loại dây CXV 185 mm2, đầu dây cách đất 1,27 m. Xem xét tại vị trí tủ điện cách tường phía Đông 1,28 m, ở phía dưới bên phải tủ điện phát hiện một đầu dây điện trung tính, vỏ màu đen, ký hiệu (3), có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, loại dây CXV 70 mm2. Cách (3) về phía Tây 2,88 m là máy biến áp 320KVA, bên trên máy biến áp có 01 đầu dây điện trung tính ký hiệu (4), loại dây loại dây CXV 70 mm2, có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, đầu dây cách đất 1,36m. Tại vị trí ký hiệu (5) có 01 đầu dây điện nối đất, cách tường phía Đông 64 cm, đầu dây có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, loại dây CXV 95 mm2. Cách (5) về phía Tây 2,2 mét là máy biến áp 750KVA, phát hiện đầu dây nối đất có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, đầu dây cách đất 1,38m. Mở rộng hiện trường xung quanh trạm bơm 6m về phía Tây có nhiều vỏ dây điện màu đen. Thu mẫu đoạn dây điện tại vị trí ký hiệu (2), (4), (5).

Hiện trường trạm biến áp Bài Xanh thuộc thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, xung quanh là cánh đồng. Phía Đông cách đường đi 50 m là đường đi thôn Bài Xanh, phía Bắc cách 500m là đường đi vành đai 4. Trạm biến áp có 02 cột điện được dựng thẳng hàng, hướng từ Bắc sang Nam, sát mép cột phía Bắc có 01 thang kim loại cao 2,5m, ở giữa 01 cột điện là giàn ghế thao tác cách đất 3m, phía trên dàn ghế là 01 máy biến áp 180KVA, cách đất 4,6m. Tại cột phía Nam, mắt phía Tây có 01 tủ điện hạ thế. Mặt trên máy biến áp có sẵn cố định 03 quả sử màu vàng, xanh, đỏ. Tại vị trí gần các quả sứ này có nối với các đầu dây điện. Tại vị trí sát quả sứ màu vàng có 01 đầu dây cực tiếp điện và đầu dây trung tính bị cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, đường kính 1,5cm, loại dây CXV 95 mm2, ký hiệu (1), (2). Góc dưới máy biến áp, vị trí đầu dây tiếp địa của vỏ máy có vết cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn, ký hiệu (3), cách (1) 1,1m. Mặt dưới tủ điện có đầu dây trung tính bị cắt khuyết kim loại, vết cắt dạng 02 lưỡi sắc, bờ mép sắc gọn đường kính 1,5 cm, loại dây CXV 95 mm2, ký hiệu (4), cách (2) 1,8 m. Quá trình khám nghiệm thu mẫu đầu dây điện tại vị trí (1), (2), loại dây CXV 95 mm2.

* Vụ thứ sáu: Đêm ngày 15/5/2022, rạng sáng ngày 16/5/2022, Đinh Tiến Đ và Vũ Tiến Đ rủ nhau đến địa bàn huyện Việt Yên để trộm cắp dây điện tại các trạm biến áp lấy tiền chi tiêu cá nhân. Đinh Tiến Đ điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave không rõ biển kiểm soát, mượn của anh Q, chở Vũ Tiến Đ đi từ Hưng Yên theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang sau đó đi lên đê sông Cầu đoạn từ xã Quang Châu đi xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khi đi đến Trạm biến áp Trạm bơm Trúc Tay 2 thuộc thôn Trúc Tay, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ dừng xe, Vũ Tiến Đ đứng cảnh giới, Đinh Tiến Đ trèo qua cổng vào khu vực trạm biến áp của trạm bơm. Đinh Tiến Đ dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được 01 dây trung tính lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 300mm2 dài 04 m; 02 dây trung tính mỗi dây dài 2m loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2; 01 dây tiếp địa vỏ máy loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 2m; 01 dây tiếp địa vỏ máy loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 50mm2 dài 02m. Sau khi cắt được các dây trên, Đinh Tiến Đ mang dây ra bãi đất gần trạm biến áp dùng dao rọc giấy rọc vỏ dây điện, tách lấy lõi đồng, sau đó đập lõi đồng gập thành đoạn ngắn khoảng 40cm, rồi cho vào bao tơ dứa mang theo từ trước, để lên phía trước xe.

Trên đường về, hai bị cáo tiếp tục trộm cắp dây điện tại Trạm biến áp Quang Biểu thuộc thôn Quang Biểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, Vũ Tiến Đ đứng gần trường mầm non Quang Châu cảnh giới, còn Đinh Tiến Đ đến trạm biến áp để cắt trộm dây điện. Đinh Tiến Đ dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được 01 dây tiếp địa vỏ máy loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 70mm2 dài 02m. Sau đó Đ dùng dao rọc giấy rọc vỏ dây điện rồi đập gập lõi đồng thành đoạn ngắn khoảng 40cm, rồi cho vào bao cùng số lõi dây đồng trộm cắp được trước đó. Sau đó các bị cáo đem bán tại một cửa hàng thu mua phế liệu thuộc đường gom dân sinh song song đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (các bị cáo không nhớ chính xác địa chỉ, không quen người bán hàng) được số tiền hơn 2.000.000 đồng. Số tiền trên các bị cáo cùng sử dụng chi tiêu hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 06 mét Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng; 04 mét Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x300 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.447.160 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.770 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Trúc Tay 2 và Quang Biểu là 5.728.960 đồng.

Trong các ngày 04/6/2022, 05/6/2022, 06/6/2022, 09/8/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ xác định vị trí trạm biến áp trạm bơm Trúc Tay 2 và Quang Biểu. Trạm bơm Trúc Tay 2 có phía Nam G bờ đê và sông, hướng Bắc, Tây G ruộng, hướng Đông G vườn cây. Cổng ra vào hướng Nam bằng kim loại, được đóng, buộc bằng dây kim loại, tường bao bằng cao 1,65m. Trạm có 03 máy biến áp, bằng kim loại, sơn xanh, xếp lần lượt từ ngoài vào ký hiệu 1, 2, 3. Máy biến áp có các dây điện vỏ đen đầu vào máy hai bên hướng Tây và Đông. Dưới máy biến áp được kê bằng trụ gạch xây, sát trụ gạch dưới đáy máy biến áp có đầu dây tiếp địa, một đầu từ máy biến áp, một đầu dẫn đến thanh kim loại tiếp địa. Vị trí đối tượng cắt trộm dây là các dây tiếp địa của máy biến áp, đã được thay mới tương ứng với dây thay mới của máy biến áp 1 là 1,6m, máy biến áp 2 dài 1,8m, máy biến áp 3 dài 1,8m. Các dây tiếp địa được sửa hoặc thay mới hoàn toàn.

Trạm biến áp Quang Biểu có phía Bắc, phía Tây G đường liên thôn, phía Nam, Đông G nhà dân. Trạm biến áp gồm 02 cột bê tông hình trụ, ở giữa là giá đỡ kim loại. Tại vị trí cột bê tông phía Bắc có 01 tủ điện đặt cách đất 01m. Tại cột phía Nam có 01 tủ điện đặt cách đất 1,2m. Tại giá đỡ kim loại có 01 máy biến áp cách đất 03m. Tại cột phía Nam có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 1,3m.Tại các tủ điện, máy biến áp có các dây điện nối liền từ tủ điện sang máy biến áp, bọc bên ngoài ống gen màu cam, đường kính 6,3cm. Người biết việc trình bày trạm biến áp bị cắt 01 dây tiếp địa loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 70mm2 dài 02m.

* Vụ thứ bảy: Đêm ngày 16/5/2022 rạng sáng ngày 17/5/2022, Đinh Tiến Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Angel, mượn của anh Q, một mình đi từ tỉnh Hưng Yên đến huyện Việt Yên để trộm cắp tài sản. Đ đi đến trạm biến áp chân cầu vượt khu công nghiệp Đình Trám, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì dừng xe, trèo lên trạm biến áp. Đ dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt 01 dây tiếp địa vỏ máy loại lõi đồng, nhãn hiệu CU/PVC 1, nhãn hiệu Cadisun, tiết diện 50mm2 dài 02m và 01 dây trung tính loại lõi đồng, nhãn hiệu CU/PVC 1, nhãn hiệu Cadisun, tiết diện 95mm2 dài 4 m nhưng khi cắt xong thì bị người dân phát hiện nên bỏ chạy, để lại dây diện chưa tách vỏ để lấy lõi đồng.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisuncos giá trị 1.081.420 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm cầu vượt Đình Trám là 1.352.320 đồng.

Ngày 04/6/2022, 06/6/2022, Cơ quan điều tra đã cho Đ xác định vị trí trạm biến áp và khám nghiệm hiện trường. Hiện trường được xác định thuộc trạm biến áp chiếu sáng Quốc lộ 37 thuộc địa phận Khu công nghiệp Đình Trám, huyện Việt Yên, hướng Đông G đường gom dân sinh và cao tốc Hà Nội-Bắc Giang, hướng Nam G cầu vượt Đình Trám, hướng Bắc G đường rẽ đi thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, hướng Tây G hồ điều hòa. Trạm biến áp cách cầu vượt 60m, cách đường gom dân sinh 18m. Trạm được dựng bới 02 cột bê tông, tại vị trí cách đất 04m có 01 giá đỡ kim loại, dùng để đỡ máy biến áp, tủ điều khiển và là nơi đứng kiểm tra điện. Tại vị trí cách đất 0,5m trên cột trụ phía Tây có thang lên xuống. Kiểm tra kỹ trạm biến áp tại đầu sứ nhỏ dẫn ra dây trung tính của trạm nối với tủ điều khiển bị kẻ gian cắt mất dây, đo đoạn còn lại có đường kính 1,85cm, đầu vết cắt sắc gọn. Tại điểm dưới máy biến áp có 01 đầu dây tiếp địa nối vỏ máy của trạm biến áp với đất bị cắt.

* Vụ thứ tám: Cùng với thủ đoạn như trên, đêm ngày 17/5/2022, rạng sáng ngày 18/5/2022, Cà Văn M điều khiển xe mô tô mượn của anh Q (hiện các bị cáo không nhớ nhãn hiệu, biển số) đèo Đinh Tiến Đ đến huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang trộm cắp dây cáp điện tại các trạm biến áp Khang Lang 2, Khang Lang 3 và Khang Lang 4 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Cà Văn M trực tiếp dùng kìm cộng lực mang theo từ trước, trèo lên trạm biến áp cắt dây cáp điện, còn Đinh Tiến Đ đứng dưới cảnh giới, dùng dao rọc giấy bóc vỏ, tách lõi đồng, đập dập thành từng đoạn dài khoảng 40cm rồi cho vào bao tơ dứa mang theo từ trước. Các bị cáo trộm cắp tại các trạm lần lượt như sau: tại Trạm biến áp Khanh Lang 4, thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, các bị cáo trộm cắp được 01 dây trung tính của máy biến áp loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 240mm2 dài 4,5m. Tại Trạm biến áp Khang Lang 3, thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, các bị cáo trộm cắp được 01 dây trung tính của máy biến áp loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 240mm2 dài 3,8m. Tại Trạm biến áp Khang Lang 2, các bị cáo trộm cắp được 01 dây tiếp địa vỏ máy của máy biến áp loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CU/PVC, tiết diện 50mm2 dài 2m. Số lõi đồng trộm cắp được, các bị cáo đem bán cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) được số tiền 2.160.000 đồng. Hai bị cáo cùng chi tiêu chung hết số tiền trên.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 3,8 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x240 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.626.028 đồng; 4,5m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x240 mm2 nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.109.770 đồng; 02m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Khang Lang 2, 3, 4 là 6.006.698 đồng.

Ngày 04/6/2022, 09/6/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ, Cà Văn M xác định vị trí trạm biến áp Khang Lang 2, Khang Lang 3, Khang Lang 4. Trạm biến áp Khang lang 2 có phía Bắc G đường liên thôn, phía Nam, Đông là hồ nước, phía Tây là đất trống. Trạm biến áp cách vị trí đường liên thôn về phía Nam 03m, sát bờ ao. Trạm có 02 cột bê tông hình trụ, giữa là giá đỡ kim loại nối liền hai cột bê tông. Cột phía Tây có 02 tủ điện cách đất lần lượt là 1,2m đến 4,2m. Tại giá đõ có 01 máy biến áp cách đất 4m. Tại cột phía Đông có 01 tủ điện, cách đất 1,2m.Tủ điện và máy biến áp được nối liền với nhau bằng các dây điện được bọc gen màu cam bên ngoài, đường kính gen 63cm. Theo người biết việc trình bày, trạm biến áp bị mất 01 dây tiếp địa vỏ máy dài 02 mét, loại lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun, tiết điện 50mm2.Tại cột phía Đông có 01 thang bằng kim loại, chân thang cách đất 80cm. Toàn bộ dây điện bị cắt đã được thay mới, các dây trung tính bị cắt chạy song song với dây lửa, một đầu nối với cửa máy biến áp, một đầu đi vào đáy tủ điện.

Trạm biến áp Khang Lang 3 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, phía Bắc G trường Tiểu học Quang Châu, phía Nam G đường, phía Tây G khu nhà dân. Trạm được dựng bằng 02 cột bê tông, hình trụ, nằm giữa tường bao của trường Tiểu học Quang Châu. Trạm có giá đỡ kim loại cách đất 5m, dùng để đỡ máy biến áp, tủ điện và để đứng kiếm tra máy. Tại vị trí cách đất 30cm, có 01 thang kim loại kéo dài đến vị trí giá đỡ kim loại phía trên. Kiểm tra tủ điện, máy biến áp có các dây điện được nối từ tủ điện đến máy biến áp, ác dây cáp điện được cho vào trong ống gen màu cam, bằng nhựa, đường kình 6,3 m. Vị trí mất tài sản là dây trung tính nối từ máy biến áp đến tủ điện, loại dây Cadisun CXV1 240 mm2, chiều dài đo được là 3,8m, hiện đã được thay mới.

Trạm biến áp Khang Lang 4, phía Đông, Bắc G đường, hướng Tây, Nam G trường học. Trạm được dựng bằng 02 cột bê tông có giá đỡ kim loại cách đất 04 m, dùng để đỡ máy biến áp, tủ điện và đứng sửa chữa. Tại vị trí cột bê tông phía Tây, cách đất 30cm, có 01 thang kim loại chạy dọc lên đến vị trí giá đỡ. Dây bị trộm là dây trung tính loại dây Cadisun, CXV 240mm2 đã được thay mới, phần dây trung tính nối từ tủ điều khiển đến máy biến áp được cho vào bên trong gen màu cam, dây dài 4,5 m.

* Vụ thứ chín: Cùng với thủ đoạn như trên, đêm 18/5/2022, rạng sáng 19/5/2022, Lèo Văn Đ điều khiển xe mô tô (không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát) đèo Đinh Tiến Đ đến khu vực trạm biến áp Nam Ngạn 4 thuộc thôn Nam Ngạn, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để trộm cắp dây cáp điện. Đinh Tiến Đ đứng cảnh giới, Lèo Văn Đ trèo lên trạm biến áp theo lối thang kim loại gắn trên cột điện, đứng tại khu vực ghế thao tác của Trạm biến áp, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt 01 dây trung tính loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 185mm2 dài 5,2m. Sau đó Lèo Văn Đ vứt dây xuống cho Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy tách vỏ dây điện, lấy lõi đồng, dùng gạch đập dập để gập lõi đồng thành đoạn ngắn khoảng 40cm rồi cho vào túi nilon mang theo từ trước. Các bị cáo đem bán số lõi dây đồng trộm cắp được cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) được số tiền hơn 1.000.000 đồng, số tiền này các bị cáo sử dụng chi tiêu chung hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 5,2 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.717.338 đồng.

Ngày 04/6/2022, 09/6/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho các bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ xác định vị trí trạm biến áp Nam Ngạn 4. Trạm biến áp có hướng Bắc, Đông tiếp G cánh đồng, phía Nam là đường liên thôn, phía Tây là mương nước. Trạm biến áp đặt sát mép mương nước, cách đường 03 m, gồm 02 cột bê tông hình trụ ở giữa là giá đỡ kim loại nối liền hai cột. Tại vị trí cột phía Bắc có 02 tủ điện cách đất lần lượt 1,1m và 4,3m, tại giá đỡ có 01 máy biến áp cách đất 04m. Tại các tủ điện và máy biến áp có các dây điện nối liền từ tủ sang máy biến áp, bọc phía ngoài là các ống ghen màu cam bằng nhựa, đường kính 6,3cm. Tại vị trí cột phía Nam có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 0,5m. Trạm biến áp bị cắt 01 dây trung tính nối từ đáy tủ điện đến máy biến áp dài 5,2m, loại dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun, dây hiện tại đã được thay mới.

* Vụ thứ mười: Đêm ngày 27/5/2022 rạng sáng ngày 28/5/2022, Cà Văn M điều khiển xe mô tô mượn của anh Q (không nhớ nhãn hiệu, biển số) đèo Đinh Tiến Đ đi từ tỉnh Hưng Yên đi đến thôn Đạo Ngạn 2, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khi đến trạm biến áp Khang Lang 1, M dừng xe, Đinh Tiến Đ đứng cảnh giới, M trèo lên trạm biến áp qua thang kim loại, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được 01 dây tiếp địa vỏ máy đoạn từ cực ra máy biến áp đến chân máy biến áp loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CU/PVC, tiết diện 50mm2 chiều dài 2m và 01 dây trung tính đoạn từ cực ra máy biến áp đến đáy tủ điện, loại dây lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 6m. M ném dây điện xuống đất, đi xuống dưới rồi M, Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy, tách vỏ dây điện, lấy lõi đồng, đập dập gập thành từng đoạn dài khoảng 40cm, cho vào túi nilon mang theo từ trước. Cả hai đem số dây lõi đồng trộm cắp được bán cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) được số tiền 1.600.000 đồng, cùng nhau sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 06 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Khang Lang 1 là 1.893.030 đồng.

Ngày 04/6/2022 và 13/6/2022, Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, cho Đinh Tiến Đ, M xác định vị trí trạm biến áp. Trạm Khang Lang 1 thuộc địa phận thôn Đạo Ngạn 2, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, Phía Bắc là đường liên thôn, phía Nam, Đông là hồ thả cá, phía Tây là bãi đất trống. Trạm biến áp gồm 02 cột bê tông hình trụ, ở giữa là giá đỡ, tại vị trí cột bê tông phía Đông có 01 tủ điện cách đất 4,2m. Tại vị trí giá đỡ có 01 máy biến áp cách đất 4m. Trạm biến áp bị cắt 01 dây trung tính dài 4m, loại Dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm2 nhãn hiệu Cadisun và 01 dây tiếp địa vỏ máy dài 02m, loại dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm2 nhãn hiệu Cadisun.

*Vụ thứ 11: Đêm ngày 30/5/2022 rạng sáng ngày 31/5/2022, cùng thủ đoạn như các vụ trên, Đinh Tiến Đ cùng Vũ Tiến Đ đã trộm cắp dây cáp điện tại trạm biến áp xóm Vườn và Mai Chữ thuộc thôn Như Thiết, xã Hồng Thái, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Vũ Tiến Đ mượn xe mô tô (không nhớ biển số, nhãn hiệu) của anh Q, đèo Đinh Tiến Đ đến các trạm biến áp, Vũ Tiến Đ đứng cảnh giới còn Đinh Tiến Đ trèo lên trạm biến áp qua thang kim loại, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt dây cáp điện, vứt xuống đất rồi cả hai dùng dao rọc giấy tách lấy lõi đồng đem bán. Tại Trạm biến áp xóm Vườn, thôn Như Thiết, xã Hồng Thái, huyện Việt Yên, các bị cáo trộm cắp được 01 dây trung tính loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 dài 06m. Tại Trạm biến áp Mai Chữ: các bị cáo trộm cắp được 01 dây tiếp địa vỏ máy là loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2 chiều dài 2m. Sau đó, cả hai đem số dây lõi đồng trộm cắp được bán cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) thuộc huyện Việt Yên được số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) và cùng nhau sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 23/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 06 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại Trạm biến áp Xóm Vườn và Mai Chữ là 2.162.840 đồng.

Ngày 05/6/2022 và ngày 09/8/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho các bị cáo xác định vị trí trộm cắp tài sản. Trạm biến áp xóm Vườn, Mai Chữ đều thuộc thôn Như Thiết, xã Hồng Thái, huyện Việt Yên. Trạm biến áp xóm Vườn phía Bắc G đường liên thôn, phía Đông, Tây, Nam G ruộng. Trạm biến áp gồm 02 cột bê tông hình trụ, ở giữa có giá đỡ kim loại. Tại vị trí cột phía Tây có 02 tủ điện cách đất lần lượt 01m, 3,2m. Máy biến áp đặt trên giá đỡ cách đất 03m. Tại cột điện phía Nam có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 0,5m. Tại vị trí tủ điện và máy biến áp có các dây điện nối liền từ tủ điện sang máy biến áp, dây trung tính bị cắt đã được thay mới loại dây điện lõi đồng CXV 1x95 mm2 nhãn hiệu Cadisun dài 06 m.

Trạm biến áp Mai Chữ có hướng Đông G ruộng, hướng Tây G ao cá, hướng Nam, Bắc G đường đi. Trạm biến áp gồm 02 cột bê tông hình trụ, ở giữa có giá đỡ kim loại cách đất 03m, đỡ máy biến áp, tủ điện. Tại cột điện phía Bắc có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 30cm. Dây điện trộm cắp là dây tiếp địa, nối từ máy biến áp xuống thanh nối dùng tiếp địa. Tại vị trí đo được cùng dây song dài 02m, phần dây điện bị cắt trộm là dây điện lõi đồng CXV 1x95 mm2 nhãn hiệu Cadisun dài 02 m.

* Vụ thứ 12: Đêm ngày 31/5/2022 rạng sáng ngày 01/6/2022, Đinh Tiến Đ và Cà Văn M rủ nhau đi trộm cắp, M điều khiển xe mô tô (không nhớ biển số, nhãn hiệu) mượn của anh Q, đèo Đinh Tiến Đ từ tỉnh Hưng Yên đến trạm biến áp Nam Ngạn 2, khu vực thôn Nam Ngạn, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để trộm cắp dây cáp. Thấy vắng người qua lại, M dừng xe, Đinh Tiến Đ đứng cảnh giới, M trèo thang kim loại lên ghế thao tác trạm biến áp Nam Ngạn 2, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt 01 dây trung tính máy biến áp đoạn từ cực ra máy biến áp đến đáy tủ điện là loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 185mm2 chiều dài 6,2m và 01 dây tiếp địa vỏ máy đoạn từ cực ra máy biến áp đến chân máy biến áp là loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 95mm2. Sau khi cắt được dây điện, M ném xuống đất rồi trèo xuống, cùng Đinh Tiến Đ dùng dao rọc giấy tách lấy lõi đồng, đập dập gập thành từng đoạn, cho vào túi nilon rồi bán cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội- Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) thuộc huyện Việt Yên được số tiền 2.000.000 đồng, cùng nhau sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 6,2 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm2 nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.239.903 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Nam Ngạn 2 là 3.780.613 đồng.

Ngày 04/6/2022 và ngày 08/6/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho các bị cáo Cà Văn M, Đinh Tiến Đ xác định vị trí trạm biến áp. Trạm Nam Ngạn 2 có phía Bắc G đường đê, phía Nam là thôn Nam Ngạn, phía Đông là cánh đồng, phía Tây là đường liên thôn. Trạm biến áp gồm 02 cột bê tông hình trụ, ở giữa là giá đỡ kim loại. Tại vị trí cột phía Nam có 02 tủ điện cách đất lần lượt 1,2m; 4m. Tại giá đỡ có 01 máy biến áp cách đất 3,5m. Tại cột phía Bắc có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 01m.

* Vụ thứ 13: Đêm ngày 02/6/2022 rạng sáng ngày 03/6/2022, cùng với thủ đoạn như trên Đinh Tiến Đ cùng Lò Văn N đã trộm cắp dây cáp điện tại Trạm biến áp Chằm 2 thuộc thôn Chằm, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang và Trạm biến áp Xuân Tiến 2 thuộc Nguộn, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Lò Văn N điều khiển xe mô tô mượn của anh Q (không nhớ biển số, nhãn hiệu xe), đèo Đinh Tiến Đ đến các trạm biến áp, Lò Văn N đứng cảnh giới, Đinh Tiến Đ trèo lên trạm biến áp qua thang kim loại, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt dây cáp điện, ném xuống đất rồi trèo xuống. N, Đinh Tiến Đ mang dây vào bãi tham ma gần đó, dùng dao rọc giấy dùng dao rọc giấy, tách lõi đồng đập dập gập thành các đoạn nhỏ cho vào túi nilon mang theo từ trước đem bán. Tại trạm Chằm 2, trộm cắp được 01 dây trung tính đoạn từ cực ra máy biến áp đến đáy tủ điện là dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 185mm2 chiều dài 5m và 01 dây tiếp địa vỏ máy đoạn từ cực ra máy biến áp đến chân máy biên áp là loại dây cáp lõi đồng nhãn hiệu Cadisun CXV 1, tiết diện 95mm2 có chiều dài 2m. Tại Trạm biến áp Xuân Tiến 2, trộm cắp được 01 đoạn dây chống sét là dây cáp lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CU/PVC, tiết diện 50mm2 dài 2m; 01 dây tiếp địa vỏ máy từ cực ra máy biến áp đến đáy máy biến áp là loại dây cáp lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV 1, tiết diện 70mm2 chiều dài 2m; 01 dây trung tính đoạn từ cực ra máy biến áp đế đáy tủ điện có chiều dài 5m loại dây cáp lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV 1, tiết diện 120mm2. Sau đó, các bị cáo bán dây đồng cho một điểm thu mua phế liệu tại đường gom dân sinh dọc theo đường cao tốc Hà Nội-Bắc Giang (không nhớ cụ thể địa điểm, người mua) thuộc huyện Việt Yên được số tiền 2.000.000 đồng, cùng nhau sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 03/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 03/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 05 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.612.825 đồng; 05 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x120 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.695.600 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.770 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được tại Trạm Chằm 2 và Xuân Tiến 2 là 5.508.805 đồng.

Ngày 04/6/2022, ngày 05/6/202 và ngày 03/6/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho các bị cáo xác định vị trí trạm biến áp. Trạm biến áp Xuân Tiến 2 thuộc cánh đồng thôn Nguộn, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; phía Nam, Tây, Đông G ruộng, phía Bắc G bãi đất trống. Trạm biến áp được dựng bởi 02 cột bê tông tròn, trên 02 cột trụ có gắn giá đỡ kim loại, chân giã đỡ cách đất 1,5m. Trên giá đỡ có máy biến áp cách đất 3,4m. Tại đầu ra của máy biến áp là hàng con sứ nhỏ, là đầu ra dây trung tính nối từ máy biến áp đến tủ điều khiển bị cắt mất dây điện, đoạn còn lại đo được đường kính 1,2cm. Đầu vết cắt sắc gọn, dạng 02 lưỡi. Dưới đáy tủ điều khiển có 02 đầu dây điện bị cắt, đo được một đầu dây đường kính 1,2cm, 01 đầu dây đường kính 0,95cm. Đầu dây đường kính 1,2cm nối với máy biến áp, đầu dây đường kính 0,95cm nối với đầu dây tiếp địa của máy biến áp. Kiểm tra kỹ xung quanh trạm thấy tại bờ ruộng về phái Nam có có sợi vỏ dây điện màu đen và vỏ bọc cách điện màu trắng, cách trạm 2,3m. Tại vị trí cách vỏ dây điện 2,5m có 01 lưỡi dao kim loại màu sáng, có 02 đầu nhọn, dạng dao rọc giấy. Quá trình khám nghiệm thu vỏ dây, lưỡi dao tại hiện trường.

Trạm biến áp Chằm 2 thuộc địa phận thôn Chằm, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; hướng Đông G đường đi, hướng Tây, Nam, Bắc G ruộng. Trạm được dựng bằng 02 cột bê tông hình trụ tròn có giá đỡ kim loại ở giữa dùng để đỡ máy biến áp, tủ điện và đi lại, cách đất 5,5m. Tại vị trí cột bê tông phía Bắc có 01 thang kim loại, chân thang cách đất 1,05m. Tại đầu điện ra của máy biến áp 01 một hộp kim loại, bọc trên trong là con sứ đầu điện, tại hộp kim loại có 04 lỗ ra hình tròn, để luồn dây ra ngoài. Có 02 dây điện được luồn qua 02 lỗ, 01 lỗ luốn 03 dây điện. Tại vị trí ô có 03 dây điện thấy có 02 dây điện bị cắt đứt lộ lõi đồng bên trong, bờ mép sắc gọn, kích thước đầu dây là 1,85cm và 1,50cm. Tại vị trí dưới chân tủ điện có 02 đầu điện bị cắt, kích thước đầu dây là 1,85cm và 1,50cm. Chiều dài đo được tương ứng với dây chưa bị cắt là 04m. Kiểm tra xung quang thấy tại vị trí vỏ máy biến áp và trên giá đỡ trạm có 02 đầu dây bị cắt hở lõi đồng, kích thước đường kính 0,5cm. Chiều dài đo từ vỏ máy biến áp đến giá đỡ là 1,5m.

* Vụ thứ 14: Đêm ngày 03/6/2022, rạng sáng ngày 04/6/2022, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 89F9-2259, mượn của anh Q chở Đinh Tiến Đ đi từ tỉnh Hưng Yên đến thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khi đi đến trạm biến áp 2BS thuộc tổ dân phố Thượng, thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thấy trạm xa khu dân cư và vắng người qua lại nên Đ và N cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp. N đứng cảnh giới còn Đ trèo qua thang kim loại lên ghế thao tác của Trạm biến áp, dùng kìm cộng lực mang theo từ trước cắt được 01 dây chống sét loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CU/PVC1, tiết diện 35mm2 dài 3m; 01 dây trung tính loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 150mm2 đoạn từ cực ra của máy biến áp đến đáy máy biến áp có chiều dài 4m; 01 dây lửa đoạn từ cực ra máy biến áp đến đáy hộp điện có chiều dài 4m, loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV, tiết điện 185mm2. Số dây cắt trộm được, Đ vứt xuống cho N dùng dao rọc giấy, tách vỏ dây điện lấy lõi đồng. Khi Đ đang tiếp tục cắt dây lửa của máy biến áp đoạn từ cực ra máy biến áp đến đáy hộp điện có chiều dài 4m loại dây lõi đồng, nhãn hiệu Cadisun CXV1, tiết diện 185mm2 thì phát hiện thấy có người soi đèn nên hai đối tượng không cắt nữa mà cho toàn bộ số lõi đồng đã trộm cắp được vào túi mang đi từ trước rồi đi về hướng thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên để tiêu thụ. Khi đi đến khu vực tổ dân phố Nếnh, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên thì bị tổ công tác của Công an huyện Việt Yên đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện, kiểm tra, thu giữ các vật chứng và đưa về trụ sở làm việc. Các vật chứng thu giữ gồm: chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel gắn BKS: 89F9-2259, 01 kìm cộng lực có tay cầm màu cam; 01 túi xách màu xanh bên ngoài có chữ Samsung, bên trong có nhiều lõi dây đồng được gập gọn (gồm: 01 cuộn dây lõi đồng được đập gập có kích thước giống dây 185mm2, 01 cuộn dây lõi đồng được đập gập có kích thước giống dây 150mm2, 03 cuộn dây lõi đồng được đập gập có kích thước giống dây 35mm2, 01 cờ lê bằng kim loại, 01 hộp đựng lưỡi dao rọc giấy màu vàng, 01 dao rọc giấy.

Ngày 23/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên định giá, xác định giá trị các dây cáp điện. Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1 x 150mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.685.780 đồng; 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.090.260 đồng x 2 = 4.180.520 đồng; 03 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x35mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị giá 295.170 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được tại Trạm 2BS là 6.161.470 đồng.

Ngày 04/6/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, cho bị cáo xác định vị trí trạm biến áp. Trạm biến áp 2BS thuộc tổ dân phố Thượng, thị trấn Bích Động, phía Bắc là đường liên thôn, phía Nam là cánh đồng, phía Đông là bãi rác, phía Tây là nghĩa trang. Trạm biến áp gồm 02 cột điện, máy biến áp đặt trên giá kim loại ở giữa hai cột, cách đất 3,4m. Trạm biến áp có 02 tủ điện, cách mặt đất 3,5 và 1,3m. Tại vị trí tủ điện cách đất 3,6 m có 03 dây điện bị cắt, 01 dây loại 185 mm2, 01 dây loại 150 mm2, vết cắt sắc gọn. Tại máy biến áp có 03 đầu dây điện được nối với cực ra bị bẻ gãy còn lại phần lõi đồng. Tại vị trí ghế thao tác của máy biến áp phát hiện 01 dao rọc giấy màu đỏ, chuôi dài 13 cm. Kiểm tra dây chống sét thấy mất 01 đoạn dài 03m. Tại vị trí lề đường cách trạm biến áp 6,3 m, phát hiện 01 vỏ dây điện dài 04m, có vết cắt sắc gọn. Tại vị trí ngã 3 đường đi TDP Thượng phát hiện 01 vỏ dây điện nhựa màu trắng dài 4m. Đo chiều dài song song doạn dây lửa từ cực ra máy biến áp đến vị trí vết cắt ở tù hạ thế có chiều dài 4m.

Các bị cáo thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản là các dây cáp điện tại các trạm biến áp trên địa bàn huyện Việt Yên trong khoảng thời gian từ 06/5/2022 đến 03/6/2022, gây mất trật tự trị an, bức xúc trong quần chúng nhân dân, thiệt hại đến tài sản của Điện lực Việt Yên và Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, đối với các vụ trộm cắp tài sản có giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng, cần áp dụng tình tiết định tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo Cà Văn M đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích (tại Bản án số 71/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 04 tháng tù về tội trộm cắp tài sản), do đó cần áp dụng tình tiết định tội quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Đinh Tiến Đ đã thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 46.435.734 đồng; bị cáo Cà Văn M đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.222.141 đồng; bị cáo Lèo Văn Đ đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 8.909.538 đồng; bị cáo Vũ Tiến Đ đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.281.460 đồng; bị cáo Lò Văn N đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 11.670.275 đồng; bị cáo Dương Tài H đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản có giá trị là 3.039.190 đồng.

Trong các ngày từ 01/6/2022 đến 04/6/2022 và 31/5/2022, anh Nguyễn Danh G- sinh năm 1983, trú tại thôn Kẻ, xã Quảng Minh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (là đại diện theo ủy Q của Điện lực Việt Yên) đã có đơn trình báo mất trộm tài sản là các dây cáp điện tại các Trạm Biến áp do Điện lực Việt Yên quản lý gồm: Vân Cốc 11, Đồng Lớn 3, Vân Cốc 10, Vân Cốc 1, Bài Xanh, Quang Biểu, Quốc lộ 37, Khang Lang 1, 2, 3, 4, Nam Ngạn 4, xóm Vườn, Mai Chữ, Nam Ngạn 2, thôn Chằm 2, Xuân Tiến 2, 2BS. Ngày 31/5/2022, anh Nguyễn Hữu P- sinh năm 1970, trú tại thôn Vân Cốc 2, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (là đại diện theo ủy Q của Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương) trình báo việc mất trộm dây cáp điện tại trạm biến áp thuộc Trạm bơm Trúc Tay, Trạm bơm Trúc Tay 2.

Ngày 04/6/2022, Cơ quan điều tra thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Tiến Đ, Lò Văn N, Lèo Văn Đ, Cà Văn M. Ngày 05/6/2022, Vũ Tiến Đ đến Công an huyện Việt Yên đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Cơ quan điều tra đã khám xét chỗ ở của bị cáo N tại thôn Minh Khai, xã Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, kết quả không thu giữ gì.

Ngày 13/8/2022, 29/8/2022, 01/9/2022, Cơ quan điều tra đã cho các bị cáo xác định các loại dây điện đã trộm cắp qua ảnh, các bị cáo đều xác định được.

* Tại Bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 29/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ , Lò Văn N, Dương Tài H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” . Các bị cáo Đinh Tiến Đ, Lò Văn N, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ theo điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Cà Văn M theo điểm b, c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Dương Tài H theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Đinh Tiến Đ từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Cà Văn M từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Lèo Văn Đ từ 01 năm 02 tháng tù đến 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;

điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Vũ Tiến Đ từ 01 năm 04 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/6/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 01 năm tù đến 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Dương Tài H từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về Trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, Q kháng cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

* Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong khoảng thời gian từ ngày 06/5/2022 đến ngày 04/6/2022, các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lò Văn N, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Dương Tài H đã thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản là các dây cáp điện tại các trạm biến áp thuộc các xã, thị trấn trên địa bàn huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang trong đó: bị cáo Đinh Tiến Đ đã thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 46.435.734 đồng; bị cáo Cà Văn M đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.222.141 đồng; bị cáo Lèo Văn Đ đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 8.909.538 đồng; bị cáo Vũ Tiến Đ đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.281.460 đồng; bị cáo Lò Văn N đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 11.670.275 đồng; bị cáo Dương Tài H đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản có giá trị là 3.039.190 đồng, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Rạng sáng ngày 07/5/2022, tại Trạm biến áp Vân Cốc 11 thuộc thôn Vân Cốc 3, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ và Dương Tài H đã có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị 3.039.190 đồng, bao gồm: 06 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 812.700 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x150 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.685.780 đồng.

- Vụ thứ hai: Rạng sáng ngày 08/5/2022, tại Trạm biến áp Đồng Lớn 3 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ và Lèo Văn Đ đã có hành vi trộm cắp 04 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x240 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.764.240 đồng.

- Vụ thứ ba: Rạng sáng ngày 13/5/2022 tại Trạm biến áp Vân Cốc 10 thuộc thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ và Lèo Văn Đ đã có hành vi trộm cắp 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun, có giá trị 388.770 đồng.

- Vụ thứ tư: Rạng sáng ngày 13/5/2022, tại Trạm biến áp Vân Cốc 1 thuộc thôn Vân Cốc 1, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Cà Văn M có hành vi trộm cắp 04 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 541.800 đồng.

- Vụ thứ năm: Rạng sáng ngày 15/5/2022 tại Trạm biến áp Trạm bơm Trúc Tay thuộc thôn Trúc Tay và Trạm biến áp Bài Xanh thuộc thôn Bài Xanh, xã Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ có hành vi trộm cắp 03 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 811.065 đồng; 02m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 04m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.081.420 đồng; 03m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.567.695 đồng; 02m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.700 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Trúc Tay và Bài Xanh là 4.389.660 đồng.

- Vụ thứ sáu: Rạng sáng ngày 16/5/2022, tại Trạm biến áp Trạm bơm Trúc Tay 2 thuộc thôn Trúc Tay, xã Vân Trung và Trạm biến áp Quang Biểu thuộc thôn Quang Biểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ có hành vi trộm cắp 06 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng; 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x300 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.447.160 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.770 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Trúc Tay 2 và Quang Biểu là 5.728.960 đồng.

- Vụ thứ bẩy: Rạng sáng ngày 17/5/2022, tại Trạm biến áp chân cầu vượt khu công nghiệp Đình Trám, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ có hành vi trộm cắp 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisuncos có giá trị 1.081.420 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 1.352.320 đồng.

- Vụ thứ tám: Rạng sáng ngày 18/5/2022, tại Trạm biến áp Khang Lang 2, Khang Lang 3 và Khang Lang 4 thuộc thôn Đạo Ngạn 1, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Cà Văn M có hành vi trộm cắp 3,8 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x240 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.626.028 đồng; 4,5m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x240 mm2 nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.109.770 đồng; 02m dây cáp điện lõi đồng CXV 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại trạm Khang Lang 2, 3, 4 là 6.006.698 đồng.

- Vụ thứ chín: Rạng sáng 19/5/2022, tại Trạm biến áp Nam Ngạn 4 thuộc thôn Nam Ngạn, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ có hành vi trộm cắp 5,2 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.717.338 đồng.

- Vụ thứ mười: Rạng sáng ngày 28/5/2022, tại Trạm biến áp Khang Lang 1 thuộc thôn Đạo Ngạn 2, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Cà Văn M có hành vi trộm cắp 06 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp có giá trị 1.893.030 đồng.

- Vụ thứ 11: Rạng sáng ngày 31/5/2022, tại Trạm biến áp xóm Vườn và Mai Chữ thuộc thôn Như Thiết, xã Hồng Thái, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ có hành vi trộm cắp 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 06 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.622.130 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại Trạm biến áp Xóm Vườn và Mai Chữ là 2.162.840 đồng.

- Vụ thứ 12: Rạng sáng ngày 01/6/2022, tại Trạm biến áp Nam Ngạn 2, khu vực thôn Nam Ngạn, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, Đinh Tiến Đ, Cà Văn M có hành vi trộm cắp 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 6,2 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm2 nhãn hiệu Cadisun có giá trị 3.239.903 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp có giá trị 3.780.613 đồng.

- Vụ thứ 13: Rạng sáng ngày 03/6/2022, tại Trạm biến áp Chằm 2 thuộc thôn Chằm, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên và Trạm biến áp Xuân Tiến 2 thuộc Nguộn, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Lò Văn N có hành vi trộm cắp 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x95 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 540.710 đồng; 05 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.612.825 đồng; 05 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x120 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.695.600 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x70 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 388.770 đồng; 02 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x50 mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 270.900 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được tại Trạm Chằm 2 và Xuân Tiến 2 là 5.508.805 đồng.

- Vụ thứ 14: Rạng sáng ngày 04/6/2022, tại Trạm biến áp 2BS thuộc tổ dân phố Thượng, thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Đinh Tiến Đ, Lò Văn N có hành vi trộm cắp 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x150mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 1.685.780 đồng; 04 mét dây cáp điện lõi đồng CXV 1x185mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị 2.090.260 đồng x 2 = 4.180.520 đồng; 03 mét dây cáp điện lõi đồng CU/PVC 1x35mm nhãn hiệu Cadisun có giá trị giá 295.170 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp có giá trị 6.161.470 đồng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H có hành vi lén lút để thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại, các bị cáo thực hiện tổng 14 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản trộm cắp là 46.435.734 đồng. Trong đó: Bị cáo Đinh Tiến Đ đã thực hiện 14 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 46.435.734 đồng; bị cáo Cà Văn M đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.222.141 đồng; bị cáo Lèo Văn Đ đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 8.909.538 đồng; bị cáo Vũ Tiến Đ đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 12.281.460 đồng; bị cáo Lò Văn N đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 11.670.275 đồng; bị cáo Dương Tài H đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản có giá trị là 3.039.190 đồng. Do đó, với hành vi như trên của các bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ, Lò Văn N, Vũ Tiến Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Cà Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Dương Tài H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H là đồng phạm giải đơn, các bị cáo đồng ý cùng nhau thực hiện việc trộm cắp tài sản và số tiền trộm cắp có được cùng nhau sử dụng chi tiêu chung hết.

Trong vụ án này bị cáo Đinh Tiến Đ là người có vai trò chính, là người rủ các bị cáo khác trộm cắp tài sản, bị cáo là người chuẩn bị công cụ để trộm cắp tài sản, bị cáo trực tiếp cùng các bị cáo khác trộm cắp 14 lần với tổng giá trị là 46.435.734 đồng, bị cáo trộm cắp nhiều lần nhất và số tiền lớn nhất so với các bị cáo khác. Tiếp đến lần lượt là vai trò của bị cáo Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N là các bị cáo giúp sức và trực tiếp cùng bị cáo Đinh Tiến Đ trộm cắp một số lần và hai bị cáo M, Lèo Văn Đ một số lần chuẩn bị công cụ là kìm để trộm cắp, bị cáo Cà Văn M 4 lần với số tiền 12.222.141 đồng, Lèo Văn Đ 4 lần với số tiền 8.909.538 đồng, bị cáo Vũ Tiến Đ 03 lần với số tiền 12.281.460 đồng, bị cáo Lò Văn N 02 lần với số tiền 11.670.275 đồng. Cuối cùng là vai trò của bị cáo Dương Tài H bị cáo đã cùng bị cáo Đinh Tiến Đ trộm cắp 01 lần với số tiền là 3.039.190 đồng.

Như vậy, xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này thì bị cáo Đinh Tiến Đ có vai trò cao nhất, tiếp đến là vai trò của các bị cáo Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N và vai trò sau cùng là bị cáo Dương Tài H, các bị cáo đều có vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cùng bị cáo Đinh Tiến Đ trong việc trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử cần phải xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã có hành vi lén lút để thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm Q sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, vụ án cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo Dương Tài H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Vũ Tiến Đ sau khi phạm tôi ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về nhân thân: Các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Dương Tài H đều có nhân thân xấu. Bị cáo Lò Văn N có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ, Lò Văn N, Cà Văn M phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo Cà Văn M, Vũ Tiến Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Dương Tài H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, đánh giá về vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.

* Quá trình điều tra anh Nguyễn Danh G đại diện cho Điện lực Việt Yên yêu cầu các bị cáo phải bồi thường 57.702.000 đồng, bao gồm: giá trị các đoạn dây điện các bị cáo trộm cắp theo định giá của Hội đồng định giá, mỗi dây lửa, dây trung tính bị thiệt hại thêm khoảng 01 mét dây đoạn đi vào tủ điện không tái sử dụng được, thiệt hại do điện lực Việt Yên phải bổ sung vật tư thay thế là dây cáp đồng, đầu cốt đồng không tái sử dụng được và tiền công lắp đặt, sửa chữa, cụ thể:

- Trạm Vân Cốc 11: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 3.039.000

đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 150mm 2 thay thế là 180.000 đồng + 01 m dây trung tính vào hộp tủ điện (dây 150mm 2 ) là 420.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 02 thợ x 400.000 đồng/1 thợ = 800.000 đồng. Tổng là 4.539.000 đồng.

- Trạm Đồng Lớn 3: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 2.764.240 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 240mm 2 thay thế là 320.000 đồng + 01 m dây 240mm 2 là 690.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 02 thợ x 400.000 đồng/1 thợ = 800.000 đồng. Tổng là 4.574.000 đồng.

- Trạm Vân Cốc 1: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 541.800 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 50mm 2 thay thế là 74.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 200.000 đồng/1 thợ = 200.000 đồng. Tổng là 815.000 đồng.

- Trạm Bài Xanh: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 1.622.130 đồng + giá trị 4 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 200.000 đồng + 01 m dây 95mm 2 đi vào tủ điện là 270.000 đồng. Tổng là 2.092.000 đồng.

- Trạm Quang Biểu: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 388.770

đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 70mm 2 thay thế là 94.000 đồng. Tổng làm tròn là 482.000 đồng. Công lắp đặt của hai trạm Bài Xanh, Quang Biểu trong cùng 01 ngày là 02 thợ x 400.000 đồng/1 thợ/01 ngày = 800.000 đồng. Tổng tiền hai trạm Bài Xanh, Quang Biểu yêu cầu bồi thường là 3.374.000 đồng.

- Trạm Vân Cốc 10: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 388.770

đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 70mm 2 thay thế là 94.000 đồng + Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 200.000 đồng = 200.000 đồng. Tổng là 682.000 đồng.

- Trạm biến áp đèn Quốc lộ 37: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là

1.352.320 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 50mm 2 thay thế là 74.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + 01 m dây 195mm 2 là 270.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng là 2.196.000 đồng.

- Trạm Nam Ngạn 2: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 3.780.613 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 185mm 2 thay thế là 242.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + 01 m dây 185mm 2 là 522.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng là 5.044.000 đồng.

- Trạm Khang Lang 4: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 3.109.770 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 240mm 2 thay thế là 322.000 đồng + 01 m dây 240mm 2 là 691.000 đồng. Tổng giá trị vật tư là 4.122.000 đồng.

- Trạm Khang Lang 3: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 2.626.028 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 240mm 2 thay thế là 322.000 đồng + 01 m dây 240mm 2 là 691.000 đồng. Tổng giá trị vật tư là 3.639.000 đồng.

- Trạm Khang Lang 2: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 270.900 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 50mm 2 thay thế là 74.000 đồng Tổng giá trị vật tư làm tròn là 344.000 đồng. Tiền thuê nhân công đối với 03 trạm Khang Lang 2, Khang Lang 3, Khang Lang 4 là 400.000 đồng/người x 4 người = 1.600.000 đồng. Tổng tiền bồi thường với 03 trạm này cả vật tư và tiền công là 9.705.000 đồng.

- Trạm Nam Ngạn 4: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 2.717.338 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 185mm 2 thay thế là 242.000 đồng + 01 m dây 185mm 2 là 522.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng là 3.881.000 đồng.

- Trạm Khang Lang 1: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 1.893.030 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 50mm 2 thay thế là 74.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + 01 m dây 95mm 2 là 270.000 đồng + Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng là 2.737.000 đồng.

- Trạm Xóm Vườn: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 1.622.130

đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + 01 m dây 95mm 2 là 270.000 đồng. Tổng giá trị vật tư là 1.992.000 đồng.

- Trạm Mai Chữ: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 540.710 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng. Tổng giá trị vật tư làm tròn là 640.000 đồng. Công thay thế lắp đặt cho cả 02 trạm là 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng thiệt hại đối với hai trạm Vườn, Mai Chữ là 3.032.000 đồng.

- Trạm Chằm 2: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 3.153.535 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 185mm 2 thay thế là 242.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 95mm 2 thay thế là 100.000 đồng + 01 m dây 185mm 2 là 522.000 đồng + Công thay thế lắp đặt 01 thợ x 400.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng là 4.417.000 đồng.

- Trạm Xuân Tiến 2: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 2.355.270 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 120mm 2 thay thế là 136.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 70mm 2 thay thế là 94.000 đồng + 01 m dây 120mm 2 là 229.000 đồng + Công thay thế lắp đặt 02 thợ x 400.000 đồng = 800.000 đồng.Tổng là 3.614.000 đồng.

- Trạm 2BS Bích Động: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là

6.161.470 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 150mm 2 thay thế là 182.000 đồng + giá trị 4 đầu cốt đồng loại dây 185mm 2 thay thế là 484.000 đồng + 01 m dây 150mm 2 là 421.000 đồng + 02 m dây 185 mm 2 là 1.044.000 đồng+ Công thay thế lắp đặt 02 thợ x 400.000 đồng = 800.000 đồng. Tổng là 9.092.000 đồng.

* Quá trình điều tra anh Nguyễn Hữu P đại diện cho Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 15.579.000 đồng gồm giá trị các đoạn dây điện các bị cáo trộm cắp theo định giá của Hội đồng định giá, mỗi dây trung tính bị thiệt hại thêm khoảng 01 mét dây đoạn đi vào cực biến áp và đi âm trong lòng đất không tái sử dụng được, thiệt hại do phải bổ sung vật tư thay thế là đầu cốt đồng không tái sử dụng được và tiền công lắp đặt, sửa chữa, cụ thể:

+ Trạm Trúc Tay: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 2.767.530 đồng + Giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 185mm 2 thay thế là 242.000 đồng + giá trị 4 đầu cốt đồng loại dây 95 mm 2 thay thế là 200.000 đồng + 02 m dây 185mm 2 là 1.045.000 đồng + 02 m dây 95 mm 2 là 540.000 đồng. Tổng giá trị vật tư là 4.794.000 đồng.

+ Trạm Trúc Tay 2: Giá trị tài sản trộm cắp theo định giá là 4.799.480

đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 300mm 2 thay thế là 414.000 đồng + giá trị 4 đầu cốt đồng loại dây 95 mm 2 thay thế là 200.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 70mm 2 thay thế là 94.000 đồng + giá trị 2 đầu cốt đồng loại dây 50 mm 2 thay thế là 74.000 đồng +02 m dây 300mm 2 là 1.723.000 đồng + 04 m dây 95 mm 2 là 1.081.000 đồng. Tổng giá trị vật tư là 8.385.000 đồng. Công thay thế lắp đặt 06 thợ x 400.000 đồng/người cả 02 trạm = 2.400.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu bồi thường của anh G là đại diện theo ủy Q của Điện lực Việt Yên, anh P là Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương, đây là các thiệt hại thực tế và chi phí hợp lý, tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường cho Điện lực Việt Yên và Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương số tiền yêu cầu bồi thường, yêu cầu này phù hợp với quy định tại Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự nên cần được chấp nhận. Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, cùng được hưởng lợi, cùng chi tiêu chung tiền bán tài sản có được nên phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại với phần nghĩa vụ bằng nhau theo quy định tại Điều 288 Bộ luật dân sự. Cụ thể các bị cáo phải bồi thường như sau:

- Trạm Vân Cốc 11: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ, Dương Tài

H liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 4.539.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.513.000 đồng.

- Trạm Đồng Lớn 3: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ liên đới bồi

thường tổng thiệt hại là 4.574.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 2.287.000 đồng.

- Trạm Vân Cốc 1: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M liên đới bồi

thường tổng thiệt hại là 815.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 407.500 đồng.

- Trạm Bài Xanh, Quang Biểu: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ liên

đới bồi thường tổng thiệt hại là 3.374.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.687.000 đồng

- Trạm Vân Cốc 10: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ liên đới bồi

thường tổng thiệt hại là 682.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 341.000 đồng

- Trạm biến áp đèn Quốc lộ 37: Một mình bị cáo Đinh Tiến Đ phải bồi thường là 2.196.000 đồng.

- Trạm Nam Ngạn 2: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M liên đới bồi

thường tổng thiệt hại là 5.044.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 2.522.000đồng.

- Trạm Khang Lang 2, Khang Lang 3, Khang Lang 4: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 9.705.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 4.852.500 đồng.

- Trạm Nam Ngạn 4: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lèo Văn Đ liên đới bồi

thường tổng thiệt hại là 3.881.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.940.500 đồng.

- Trạm Khang Lang 1: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 2.737.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.368.500 đồng.

- Trạm Xóm Vườn, Trạm Mai Chữ: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 3.032.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.516.000 đồng.

- Trạm Chằm 2: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lò Văn N liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 4.417.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 2.208.500 đồng.

- Trạm Xuân Tiến 2: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lò Văn N liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 3.614.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 1.807.000đồng

- Trạm 2BS Bích Động: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Lò Văn N liên đới bồi thường tổng thiệt hại là 9.092.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 4.546.000 đồng

- Trạm Trúc Tay, Trạm Trúc Tay 2: Bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ phải liên đới bồi thường 15.579.000, mỗi bị cáo bồi thường 7.789.500 đồng.

Như vậy cần buộc các bị cáo phải bồi thường cho Điện lực Việt Yên do anh G đại diện theo ủy Q tổng số tiền là 57.702.000 đồng, trong đó: bị cáo Đinh Tiến Đ là 29.193.000 đồng, bị cáo Lèo Văn Đ là 6.081.000 đồng, bị cáo Vũ Tiến Đ là 3.203.000 đồng, bị cáo Cà Văn M là 9.150.000đồng, bị cáo Lò Văn N là 8.562.000 đồng, bị cáo Dương Tài H là 1.513.000 đồng. Bồi thường cho Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương do anh P đại diện theo ủy Q tổng số tiền là 15.579.000 đồng trong đó: Bị cáo Đinh Tiến Đ là 7.789.500 đồng, bị cáo Vũ Tiến Đ là 7.789.500 đồng.

* Đối với việc cắt dây trung tính có thể gây ảnh hưởng đến điện áp bị thay đổi, dẫn đến chập cháy các thiết bị điện phía sau trạm biến áp, Cơ quan điều tra đã có văn bản số 537 ngày 13/6/2022 đề nghị Điện lực Việt Yên phối hợp với Công an các xã, thị trấn, Đài truyền thanh các xã, thị trấn nơi xảy ra các vụ trộm cắp tài sản tổ chức rà soát, thông báo nếu ai có tài sản bị hư hỏng do chập cháy trùng với thời điểm xảy ra việc trộm cắp tài sản trên thì đến Công an trình báo. Tuy nhiên, từ thời điểm thông báo đến nay, Công an huyện Việt Yên và Công an xã, thị trấn không nhận được trình báo theo nội dung đã thông báo. Do đó, chưa có căn cứ để xem xét. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với các xe mô tô các bị cáo sử dụng đi trộm cắp, các bị cáo sử dụng nhiều xe mô tô khác nhau để đi trộm cắp các ngày khác nhau, các bị cáo khai mượn của anh PH Văn Q- sinh năm 1981, trú tại đội 4, thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên các bị cáo không nhớ được nhãn hiệu xe mô tô, biển số xe mô tô đã sử dụng để đi trộm cắp. Anh Q khai không biết các bị cáo mượn xe mô tô để đi trộm cắp nên không vi phạm pháp luật. Anh Q có khoảng 20 xe mô tô để ở bãi bốc vác cho công nhân sử dụng nên không xác định được từng loại xe đã cho các bị cáo mượn. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với các vụ trộm cắp bị cáo Đinh Tiến Đ thực hiện cùng Vũ Tiến Đ, Lò Văn N; quá trình điều tra xác định bị cáo Đinh Tiến Đ là người chuẩn bị các kìm cộng lực để cắt dây (đây chính là chiếc kìm cộng lực cán màu da cam đã bị thu giữ khi bị tổ công tác Công an huyện Việt Yên kiểm tra). Đối với các vụ trộm cắp Đinh Tiến Đ thực hiện cùng Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Dương Tài H, quá trình điều tra xác định bị cáo Lèo Văn Đ và M là người chuẩn bị kìm cộng lực, các bị cáo Lèo Văn Đ và Cà Văn M khai trước khi bị bắt đã vứt kìm cộng lực đi, không nhớ vứt ở đâu nên không thu giữ được. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Các dao rọc giấy là do mỗi bị cáo tự chuẩn bị, mang theo người để thực hiện hành vi trộm cắp. Đối với 01 dao rọc giấy thu tại Trạm bơm Xuân Tiến 2, 01 dao rọc giấy thu giữ tại trạm biến áp 2BS, 01 kìm cộng lực màu da cam, 01 cờ lê, 01 hộp đựng lưỡi dao rọc giấy, 01 túi vải màu xanh đen thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, kiểm tra Đinh Tiến Đ, Lò Văn N xác định là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, có giá trị sử dụng nhỏ nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy

- Các đoạn dây điện, vỏ dây điện, lõi dây điện thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường, kiểm tra Đinh Tiến Đ, Lò Văn N xác định là công cụ, phương tiện phạm tội và do phạm tội mà, vẫn có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với xe mô tô thu giữ của bị cáo N, Đinh Tiến Đ có nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 89F9- 2259; quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Q, anh Q không biết các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 01/9/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho anh Q, anh Q không yêu cầu bồi thường gì khác. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Quá trình điều tra, anh Q trình báo bị mất trộm 01 chiếc xe kiểu dáng Dream tại khu vực bãi bốc vác thuộc huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên nên Cơ quan điều tra đã hướng dẫn anh Q làm đơn trình báo đến Công an huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên để được giải quyết theo thẩm Q. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với địa điểm các bị cáo khai đã bán lõi đồng trộm cắp được, các bị cáo khai bán tại cửa hàng thu mua phế liệu dọc đường gom dân sinh song song cao tốc Hà Nội- Bắc Giang, không nhớ cụ thể cửa hàng, không nhớ đặc điểm người mua, do đó Cơ quan điều tra tách ra xác minh, xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Các bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ, Dương Tài H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và quy định tại Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

- Các bị cáo Lò Văn N là hộ nghèo và là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, các bị cáo Cà Văn M, Lèo Văn Đ là dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đinh Tiến Đ 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

- Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Cà Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lèo Văn Đ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;

điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Tiến Đ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/6/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g

khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lò Văn N 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Tài H 07 (bẩy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 288, Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 587; Điều 589 của Bộ luật Dân sự;

2.1 Buộc các bị cáo Đinh Tiến Đ, Cà Văn M, Lèo Văn Đ, Vũ Tiến Đ, Lò Văn N, Dương Tài H phải liên đới bồi thường cho Điện lực Việt Yên số tiền là 57.702.000 đồng (năm mươi bẩy triệu bẩy trăm linh hai nghìn đồng).

Phần nghĩa vụ cụ thể:

- Bị cáo Đinh Tiến Đ bồi thường 29.193.000đồng (hai mươi chín triệu một trăm chín ba nghìn đồng)

- Bị cáo Cà Văn M bồi thường 9.150.000 đồng (chín triệu một trăm năm mươi nghìn đồng)

- Bị cáo Lèo Văn Đ bồi thường 6.081.000 đồng (sáu triệu không trăm tám mốt nghìn đồng)

- Bị cáo Vũ Tiến Đ bồi thường 3.203.000 đồng (ba triệu hai trăm linh ba nghìn đồng)

- Bị cáo Lò Văn N bồi thường 8.562.000 đồng (tám triệu năm trăm sáu hai nghìn đồng)

- Bị cáo Dương Tài H bồi thường 1.513.000 đồng (một triệu năm trăm mười ba nghìn đồng).

2.2 Buộc các bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ phải liên đới bồi thường cho Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Sông Thương số tiền là 15.579.000 đồng (mười lăm triệu năm trăm bẩy chín nghìn đồng).

Phần nghĩa vụ cụ thể:

- Bị cáo Đinh Tiến Đ bồi thường 7.789.500 đồng (bẩy triệu bẩy trăm tám chín nghìn năm trăm đồng)

- Bị cáo Vũ Tiến Đ bồi thường 7.789.500 đồng (bẩy triệu bẩy trăm tám chín nghìn năm trăm đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền được trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

[3] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) lưỡi dao dạng dao rọc giấy

- 01 (một) dao dọc giấy màu đỏ

- 01(một) kìm cộng lực cán màu da cam cóp tay cầm bằng cao su màu đen dài 45cm

- 01 (một) cờ lê bằng kim loại

- 01 (một) hộp màu vàng dạng hộp đựng lưỡi dao rọc giấy

- 01 (một) túi dạng vải màu xanh đen đã cũ nát

- 01(một) dao rọc giấy màu vàng

* Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) đoạn dây điện vỏ màu xanh đen loại 95mm2 và đầu cốt đồng 50cm

- 01 (một) đoạn dây điện vỏ màu đen loại dây 70mm2 và đầu cốt đồng 5m

- 01(một) đoạn dây điện vỏ màu đen loại 185mm2 và đầu cốt đồng 60cm

- 01 (một) đoạn dây điện vỏ màu đen loại 95mm2 và đầu cốt đồng 5cm

- 01 (một) đoạn dây điện vỏ màu đen loại 95mm2 và đầu cốt đồng 50cm

- 01 (một) mảnh vỏ dây diện màu đen một số mảnh vỏ dây điện màu trắng

- 01(một) mảnh vỏ dây điện màu trắng loại 4m

- 01(một) vỏ dây điện màu đen dài 4m

- Một số đoạn dây đồng được cắt ngắn có tổng chiều dài 3m

- 01 (một) đoạn lõi dây điện bằng đồng giống lõi đồng loại dây 150mm2 dài 4m

- 01(một) đoạn lõi dây điện bằng đồng giống lõi đồng loại dây 185mm2 dài 4m

- 01(một) dây cáp điện màu đen dài 13cm, loại dây 35mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 66cm, loại dây 50mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 5cm, loại dây 70mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 40cm, loại dây 95mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 12cm, loại dây 120mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 03cm, loại dây 150mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01(một) dây cáp điện màu đen dài 36cm, loại dây 185mm2 kèm đầu cốt đồng.

- 01 (một) dây cáp điện màu đen dài 01m, loại dây 240mm2 kèm đầu cốt đồng trên dây có chữ Cadisun.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Buộc các bị cáo Đinh Tiến Đ, Vũ Tiến Đ, Dương Tài H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Tiến Đ phải chịụ 1.849.000 đồng (một triệu tám trăm bốn chín nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bị cáo Vũ Tiến Đ phải chịu 550.000 đồng (năm trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm; Bị cáo Dương Tài H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Các bị cáo Lò Văn N, Cà Văn M, Lèo Văn Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về Q kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có mặt có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; Người có Q lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thoả thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.