vanban.org

Bản án 202/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ Tuyên án 25/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Q.K.N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Q.K.N nộp phạt số tiền 15.000.000đồng (Mười năm triệu đồng) sung vào N sách Nhà nước. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Q.K.N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NINH KIỀU
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 202/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lê Anh Khoa

2/ Bà Trần Thị Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thái Minh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoài Phương – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 674/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Q.K.N;

- Giới tính: Nữ;

- Tên gọi khác: A.N;

- Sinh ngày 27/8/1992;

- Nơi sinh: Cần Thơ;

- ĐKTT: 91 Đồng Khởi, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ

- Chỗ ở hiện nay: 42/9 Lý Tự Trọng, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ

- Quốc tịch: Việt Nam;

- Dân tộc: Hoa;

- Tôn giáo: không;

- Trình độ học vấn: 12/12; - Nghề nghiệp: buôn bán;

- Cha: Q.H.N, sinh năm 1968;

- Mẹ: H.T.B.L, sinh năm 1966;

- Họ tên chồng: T.V.B, sinh năm 1991 (không còng chung sống, đang làm thủ tục ly hôn)

- Con: có 01 người con sinh năm 2020;

- Tiền án, tiền sự: chưa.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cứ trú. Có mặt.

Bị hại: Bà T.T.Đ, sinh năm 1967

Địa chỉ: 2/47/6B Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông T.V.B, sinh năm 1991

Địa chỉ: 2/47/6B Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Q.K.N và T.V.B có quan hệ vợ chồng nhưng đã không còn chung sống và đang chờ làm thủ tục ly hôn. Vào khoảng 12 giờ ngày 04/3/2021, N đến nhà mẹ chồng là bà T.T.Đ ở địa chỉ 2/47/6B Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều để tìm anh B đòi tiền nợ. Đến nơi, N vào phòng khách gặp bà Đ thì giữa N và bà Đ xảy ra cự cãi, xô xát, N chụp lấy cái ly bằng sứ màu trắng để trên bàn ném vào tivi hiệu Samsung trong phòng khách làm bể màn hình nên anh B can ngăn, khống chế N. Sau đó, bà Đ trình báo công an phường An Hòa để giải quyết sự việc, đồng thời có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Vật chứng thu giữ được: 01 ti vi hiệu Samsung 40 inches bị bể màn hình; 07 mảnh vỡ của ly bằng sứ màu trắng

Tại bản kết luận định giá tài sản số 241/KL-HĐĐG ngày 12/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều xác định: Màn hình bị bể ở chính giữa, kính màn hình bị bể, module màn hình led bị biến dạng. Chi phí khắc phục hậu quả bao gồm vật tư và nhân công là 3.500.000đồng

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Q.K.N thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập. Đối với ti vi Samsung màn hình led 40 inches là tài sản thuộc sở hữu của bà T.T.Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Đ.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại T.T.Đ đã nhận lại tài sản, yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại chi phí sửa chữa tivi.

Bản Cáo trạng số 164/CT-VKSNK ngày 28/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Q.K.N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến bào chữa và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại, không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí sửa chữa tivi. Không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Q.K.N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, bị cáo N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quảm phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để kết tội và xử phạt bị cáo Q.K.N số tiền 15.000.000đồng đến 20.000.000đồng

Về xử lý vật chứng: áp dụng dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 07 mảnh vỡ của ly bằng sứ màu trắng. Đối với chiếc tivi Samsung màn hình led 40 inches Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bà T.T.Đ theo đúng quy định nên ghi nhận

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả của bị cáo cho bị hại số tiền 3.500.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: Bị cáo N và anh T.V.B là vợ chồng nhưng không còn chung sống và đang làm thủ tục ly hôn. Vào khoảng 12 giờ ngày 04/3/2021, bị cáo đến nhà mẹ chồng là bà T.T.Đ ở địa chỉ 2/47/6B Mậu Thân, phường An Hòa, quận Ninh Kiều để tìm anh B đòi tiền nợ. Đến nơi, bị cáo vào phòng khách gặp bà Đ thì giữa bị cáo và bà Đ xảy ra cự cãi, xô xát, bị cáo chụp lấy cái ly bằng sứ màu trắng để trên bàn ném vào tivi hiệu Samsung trong phòng khách làm bể màn hình. Bà Đ có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo. Tại bản kết luận định giá tài sản số 241/KL-HĐĐG ngày 12/3/2021: Màn hình bị bể ở chính giữa, kính màn hình bị bể, module màn hình led bị biến dạng. Chi phí khắc phục hậu quả bao gồm vật tư và nhân công là 3.500.000đồng

Như vậy, hành vi ném ly sứ vào ti vi của bà T.T.Đ làm bể màn hình thiệt hại 3.500.000đồng của bị cáo Q.K.N đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo cũng đã tự nguyện nộp số tiền khắc phục hậu quả nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội động xét xử xét thấy bị cáo N là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi, chỉ vì mâu thuẫn về tiền giữa bị cáo và chồng là T.V.B chưa được giải quyết dẫn đến bị cáo không kiềm chế được bản thân mà thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được Luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, tuy nhiên bị cáo N đã tự nguyện nộp số tiền 3.500.000đồng để bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, theo biên lai thu tiền số 0001238 ngày 09/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Do đó trong trường hợp này bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Q.K.N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Q.K.N nộp phạt số tiền 15.000.000đồng (Mười năm triệu đồng) sung vào N sách Nhà nước.

- Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 07 mảnh vỡ của ly bằng sứ màu trắng.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo N tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bà T.T.Đ số tiền 3.500.000đồng, theo biên lai thu tiền số 0001238 ngày 09/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Q.K.N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật) lên Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ