Bản án 202/2019/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

V/v “Tranh chấp đòi tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Quốc Các Thẩm phán: 1/- Ông Trương Hoài Bình. 2/- Bà Võ Bích Hải. - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Huỳnh Thái Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên. Trong ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 137/2019/TLPT-DS ngày 07 tháng 8 năm 2019 về “Tranh chấp đòi tài sản”. Do bản án dân sự sơ thẩm số: 20/2019/DS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 258/2019/QĐPT-DS ngày 12 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự: 1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L. sinh năm: 1958. Địa chỉ: Đinh Công T, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ. Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Nguyễn Duy T. sinh năm: 1983. Địa chỉ: đường Trần Hoàng N, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ (văn bản ủy quyền ngày 16/11/2019). 2. Bị đơn: Bà Lại Thị Tố U. sinh năm: 1942. Bà Giang Thanh T. sinh năm: 1961. Bà Giang Thu V. sinh năm: 1963. Ông Lê D. sinh năm: 1960. Địa chỉ: Đinh Công T, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ. Người đại diện theo ủy quyền: anh Trương Văn H. sinh năm: 1994 và chị Nguyễn Thị Kim A. sinh năm: 1997. Địa chỉ: Nguyễn Cư T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (văn bản ủy quyền ngày 09/10/2019). 4. Người kháng cáo: Nguyên đơn Nguyễn Thị L; bị đơn Lại Thị Tố U và Giang Thu V. NỘI DUNG VỤ ÁN * Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Bà có cho các b đn vay tin theo các biên nhn nh sau: - Bà V: ngày 07/8/2009 vay 25.000.000đ; ngày 11/3/2010 vay 3.000.000đ; ngày 02/8/2010 vay 50.000.000đ; ngày 26/9/2011 vay 50.000.000đ; ngày 23/11/2012 vay 10.000.000đ; ngày 23/7/2013 vay 30.000.000đ. - Ông D, bà T: ngày 15/9/2012 vay 160.000.000đ; ngày 29/9/2012 vay thêm 50.000.000đ; ngày 03/10/2012 vay thêm 50.000.000đ. - Bà V, Ông D, bà T: ngày 30/5/2011 xác nhn n 600.000.000đ. - Bà U: 02 biên nhn ngày 26/5/2010 và 20/8/2010 nhn 600.000.000đ. Nguyên đn yêu cu: Bà V tr 168.000.000đ; Bà U, bà T, Ông D liên đi tr 260.000.000đ; Bà U, V, T, Ông D liên đi tr 1.200.000.000đ, không yêu cu tính lãi. * Các bị đơn trình bày: + Bà V cho rng: Biên nhn ngày 07/8/2009 có ghi chú ngày 11/3/2010 tng s tin 28.000.000đ; Biên nhn ngày 02/8/2010 s tin 50.000.000đ; Biên nhn ngày 26/9/2012 có ghi chú nhn thêm 10.000.000đ ngày 23/11/2012; Biên nhn ngày 23/7/2013 s tin 30.000.000đ. Bà V tha nhn có vay nhiu ln, nhng đã tr nhiu đt. Biên nhn ngày 14/5/2012 th hin “biên nhn này xác đnh sau cùng ca hai bên v s tin thc t” và trong biên nhn này cũng th hin 03 khon tin. Ngoài tin mn nhiu đt vi tng s tin 168.000.000đ thì còn li 02 khon tin cht theo biên nhn ngày 26/5/2010 và xác nhn ngày 20/8/2010. Do đó t biên nhn này thì các chng c vay mn ca bà L và bà trc đó không còn giá tr. Vì vy bà không đồng ý yêu cu ca nguyên đn. + Bà U, bà T, Ông D: không đng ý liên đi tr 260.000.000đ, vì sau thi gian xác lp biên nhn ngày 14/5/2012. Ngoài ra trong các giy t bút tích ca bà L có t ghi T, V n vn tháng 11/2013 là 982.550.000đ. S tin này đc xác lp sau, nhng nguyên đn dùng chng c trc đó đ buc b đn là không có c s. + Đi vi yêu cu bn b đn liên đi tr 1.200.000.000đ: Giy xác nhn ngày 30/5/2011 ghi 400.000.000đ chính là khon tin nm trong giy xác nhn 20/8/2010 và khon tin theo xác nhn ngày 20/8/2010 là khon tin vay Ngân hàng theo biên nhn ngày 14/5/2012 đc hai bên xác lp còn li 341.364.000đ, đây chính là bng đi chiu n gia hai bên. Cũng chính khon tin này thc t bà V giao dch vi nguyên đn, nên ti giy xác nhn ngoài vic Bà U ký thì cũng có ch ký ca Bà V. Chng t thc t s tin bà V nhn, nên xác lp theo biên nhn ngày 14/5/2012. Vì vy không có c s buc bà U liên đi tr n theo biên nhn ngày 30/5/2011. Phía b đn không chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên đn. Vụ việc hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đưa ra xét xử; tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 20/2019/DS-ST ngày 08/4/2019 đã tuyên: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L. - Buộc bà Giang Thu V phải trả cho bà Nguyễn Thị L 168.000.000đ. - Buộc bà Giang Thanh T, ông Lê D, bà Giang Thu V liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L 600.000.000đ. - Buộc bà Giang Thanh T, ông Lê D, bà Giang Thu V, bà Lại Thị Tố U liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L 600.000.000đ. - Buộc bà Giang Thanh T, ông Lê D, bà Lại Thị Tố U liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L 260.000.000đ. Ngoài ra bản án còn tuyên về lãi chậm thực hiện nghĩa vụ; thời điểm hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, quyết định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm để nguyên đơn được nhận lại số tiền nộp bảo đảm; án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 20/4/2019 nguyên đơn bà Nguyễn Thị L kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng buộc bà U liên đới trả cho bà số tiền 600 triệu theo biên nhận ngày 30/5/2011. Ngày 22/4/2019 bị đơn bà Lại Thị Tố U kháng cáo cho rằng: cấp sơ thẩm buộc bà trả khoản nợ 600 triệu theo biên nhận ngày 26/5/2010 và giấy xác nhận ngày 20/8/2010 là không phù hợp. Vì theo giấy xác nhận ngày 30/5/2011 thì nghĩa vụ của bà đã được chuyển giao cho bà V, bà T và ông D rồi, nên bà không còn trách nhiệm nữa; Bà Giang Thu V kháng cáo cho rằng: nguyên đơn dùng biên nhận ngày 14/5/2012 và các giấy nháp nhỏ lẻ không đảm bảo chỉ số tài chính, không đủ cơ sở làm chứng cứ khởi kiện; dùng những biên nhận cũ xác lập giao dịch trước để buộc bị đơn có nghĩa vụ là không phù hợp; yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vì chứng cứ cung cấp không còn giá trị. Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo xác định vẫn giữ yêu cầu kháng cáo; Các đương sự khác vẫn giữ ý kiến như đã trình bày tại phiên tòa sơ thẩm. Kim sát viên phúc thm phát biu ý kin: V t tng, v án này đc Tòa án cp s thm thu thp chng c ly li khai nguyên đn (s thm ln 1) nên có Vin kim sát cùng cp tham gia phiên tòa theo khon 2 Điu 21 B lut t tng dân s năm 2004 (sa đi, b sung năm 2011). V án b cp phúc thm hy. Ngày 07/9/2017 Tòa án cp s thm th lý li và không tin hành thu thp chng c, nhng h s ban đu đã có ly li khai đng s nên thuc trng hp Vin kim sát phi tham gia phiên tòa theo khon 2 Điu 21 B lut t tng dân s năm 2015. Nhng khi xét x s thm li, cp s thm không chuyn h s cho Vin kim sát tham gia phiên tòa là vi phm t tng. V ni dung: h s có nhiu biên nhn n và t xác nhn n, các đng s không thng nht vi nhau, cũng nh li khai ca nguyên đn v tng s n mà b đn thiu ch có 1.228.000.000đ ch không phi 1.628.000.000đ nh án s thm tuyên; hoc buc mt s b đn liên đi tr n trong khi h không có ký nhn. Chính t vic cp s thm không đi cht làm rõ các biên nhn này mà buc các b đn tr n theo yêu cu ca nguyên đn là thit thòi quyn li ca các b đn, không có c s vng chc đ buc các b đn tr n cho nguyên đn. T nhng vi phm v t tng và ni dung nh đã nêu, đ ngh áp dng khon 3 Điu 308 B lut t tng dân s hy toàn b bn án s thm, giao h s v cp s thm gii quyt li. Tip tc duy trì Quyt đnh áp dng bin pháp khn cp tm thi và Quyt đnh buc thc hin bin pháp bo đm ca Tòa án cp s thm. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa.