Bản án 201/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 12 tháng 6 năm 2026, Toà án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau nhận được hồ sơ ly hôn của ông Tan T đối với bà Huỳnh Thị Ngọc T1 từ Toà án nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh liên quan đến Thẩm quyền giải quyết về yêu cầu ly hôn của ông Tan T đối với bà Huỳnh Thị Ngọc T1, cư trú ấp H, xã H, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, ông Tan T và bà T1 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Tan T và bà T1 theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Ông Tan T và bà T1 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2023 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu (cũ) ngày 20/11/2023 nên hôn nhân giữa ông Tan T và bà T1 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3]. Ông Tan T xác định qua sự mai mối và ông Tan T với bà T1 đã đi đến kết hôn với nhau; sau khi kết hôn, bà T1 có về Trung Quốc sống với ông T2 Tao hơn hai tháng thì bà T1 quay lại Việt Nam và không về Trung Quốc, mặc dù ông Tan T đã nhiều lần thực hiện các biện pháp liên lạc nhưng bà T1 chặn mọi các kênh liên lạc cùng ông Tan T. Nay xét thấy tình cảm không còn, do bất đồng quan điểm, không hoà hợp về phong tục tập quán, ngôn ngữ nên ông Tao T yêu cầu ly hôn với bà T1. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa ông Tan T và bà T1 không còn hạnh phúc, bởi ông Tan T xác định không còn tình cảm với bà T1, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện ông Tan T và bà T1 không còn sống chung với nhau. Phía bà T1 biết rõ ông T2 Tao nộp đơn ly hôn, bà T1 có gửi đơn yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt. Điều đó cho thấy bà T1 không muốn hàn gắn cuộc hôn nhân này. Do đó, ông Tan T yêu cầu được ly hôn với bà T1 là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Tan T đối với bà T1.

[4]. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Tan T và bà T1 sống với nhau không có con chung, không tạo lập tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5]. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Ông Tan T phải chịu 300.000 đồng, ông Tan T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0002352 ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành dân sự khu vực 7- Cà Mau được chuyển thu án phí.

[6]. Từ những phân tích trên cần chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.