Bản án 201/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Huy V là đối tượng không có nghề nghiệp. Do không có tiền tiêu xài nên Vũ nảy sinh ý định đi tìm tài sản của người khác để chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20/3/2023, khi đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì Vũ nảy sinh ý định đến địa bàn phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cướp giật tài sản. Thực hiện ý định, Vũ gắn biển số 62D2 – 377.38 đè lên biển số của xe mô tô biển số 59G3-162.36, để khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản không bị phát hiện. Khi Vũ điều khiển xe đến đoạn đường Vĩnh Lợi thuộc khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì nhìn thấy ông Vương Trung Y đang điều khiển xe mô tô biển số 69N1 – 132.12 trên cổ có đeo sợi dây chuyền vàng nên Vũ điều khiển xe mô tô từ phía sau, áp sát bên phải xe mô tô của ông Ý, dùng tay trái giật lấy sợi dây chuyền trên cổ của ông Ý và tăng tốc tẩu thoát. Sau đó, Vũ đến tiệm vàng H (do ông Bùi Tấn Th làm chủ) tại khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp bà Bùi Thị Hữu H1 (là nhân viên bán hàng) để bán sợi dây chuyền vàng với giá 15.000.000 đồng.

Sau khi bị giật tài sản, ông Ý đã đến Công an phường Tân Hiệp trình báo sự việc. Đến khoảng 16 giờ ngày 22/3/2023, Vũ tiếp tục điều khiển xe mô tô gắn biển số 62D2 – 377.38 đi đến khu vực phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để cướp giật tài sản, khi đi đến khu vực gần chợ Tân Hiệp thì bị Tổ tuần tra Công an phường Tân Hiệp phát hiện, bắt giữ đem về trụ sở làm việc. Qua làm việc, V đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật sợi dây chuyền vàng của ông Vương Trung Y.

Công an phường Tân Hiệp tạm giữ: 01 xe mô tô gắn biển số 62D2 – 377.38; số máy: 189A006092; số khung: S9A0BY006088; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng; số tiền 6.800.000 đồng.

Riêng sợi dây chuyền vàng mà Nguyễn Huy V đã chiếm đoạt của ông Vương Trung Y thì tiệm vàng H đã đem đi nấu nên không thu hồi được.

Sau khi xác lập hồ sơ ban đầu, Công an phường Tân Hiệp tiến hành bàn giao V cùng hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tân Uyên kết luận sợi dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 5,5 chỉ tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 18.991.500 đồng.

Xe mô tô biển số 59L1-166.45; số máy: 1S9A006092; số khung: RLCE1S9A0BY006088 do ông Nguyễn Kim H, thường trú: 21/4A, đường L, Phường 9, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh thì hiện tại ông H không còn sinh sống tại nơi cư trú. Nguyễn Huy V khai nhận xe mô tô trên V mua vào tháng 12/2022 nhưng không làm thủ tục mua bán. Qua tra cứu xe mô tô biển số 59L1-166.45 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Vũ Hoàng Ch là em của bị cáo Nguyễn Huy V, thay bị cáo V, đã thỏa thuận và bồi thường cho bị hại Vương Trung Y với số tiền 19.000.000 đồng. Ông Ý đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ông Ch không yêu cầu bị cáo V trả lại số tiền đã bồi thường thay.

Tại Cáo trạng số 236/CT-VKS.TU ngày 16/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Huy V về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy V đã phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Huy V từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù. Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, không đề cập xử lý. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với biển số 62D2 – 377.38; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với xe mô tô biển số 59L1-166.45 và số tiền 6.800.000 đồng.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận.

Bị hại Vương Trung Y đồng ý với Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tân Uyên; không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Bùi Tấn Th, bà Bùi Thị Hữu H1, ông Nguyễn Hoàng Vũ Ch không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Huy V nói lời nói sau cùng: bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình, nuôi con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra - Công an, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy V 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 quần Jean dài màu xanh; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng.

- 01 biển số xe 62D2 – 377.38;

Giao cho Công an thành phố Tân Uyên xử lý theo thẩm quyền:

- 01 xe mô tô Yamaha Exciter biển số 59L1-166.45, màu đỏ đen, số máy: 1S9A006092; số khung: S9A0BY006088 (mờ do axit ăn mòn khi giám định), không kính chiếu hậu phải; không kiểm tra máy (có kết luận giám định số 438 ngày 28/4/2023 kèm theo).

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Huy V số tiền 6.800.000 đồng (theo ủy nhiệm chi ngày 22/8/2023).

(Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

Buộc bị cáo Nguyễn Huy V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.