Bản án 201/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Vũ Thị D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Thanh T tự nguyện kết hôn với nhau năm 2005 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HN, thành phố BH, tỉnh ĐN, hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên cờ bạc, không chăm lo kinh tế gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm, suy nghĩ trái ngược nhau. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nên đã nhiều lần vợ chồng ngồi lại tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Chị và anh Vũ Thanh T vẫn sống chung nhà với nhau nhưng không còn quan tâm đến nhau nữa. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị D xác định có 03 con chung gồm cháu Vũ Mộng Thuỷ T, sinh ngày 12/9/2007, cháu Vũ Ngọc Cẩm T1, sinh ngày 04/6/2010 và cháu Vũ Ngọc Tú Nh, sinh ngày 08/4/2014. Hiện nay các con đang ở với chị và thu nhập của chị hàng tháng là 20.000.000 đồng. Ly hôn, Chị D xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, cháu T1 và cháu Nh cho đến khi trưởng thành, tạm thời chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.

- Bị đơn anh Vũ Thanh T được Toà án triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó không có ý kiến hay chứng cứ gì giao nộp cho Toà án.

YÙ kieán cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố BH:

+ Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà, không có lời khai nên bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị D, cho chị Vũ Thị D được ly hôn với anh Vũ Thanh T; Về con chung: Giao cháu Vũ Mộng Thuỷ T, sinh ngày 12/9/2007, cháu Vũ Ngọc Cẩm T1, sinh ngày 04/6/2010 và cháu Vũ Ngọc Tú Nh, sinh ngày 08/4/2014 cho Chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết; Về án phí: Chị Vũ Thị D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo trình bày của Chị D quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên cờ bạc, không chăm lo kinh tế gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm, suy nghĩ trái ngược nhau. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nên đã nhiều lần vợ chồng ngồi lại tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Chị và anh Vũ Thanh T vẫn sống chung nhà với nhau nhưng không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được Chị D xin được ly hôn với anh T.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng anh T vẫn không có ý kiến chứng tỏ bỏ mặc, không mong muốn bảo vệ và duy trì hôn nhân với Chị D. Xét thấy, tình trạng ly thân của vợ chồng Chị D, anh T đã kéo dài, tình trạng hôn nhân trầm trọng. Anh T không có thiện chí hoặc biện pháp để hàn gắn gia đình, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, nay Chị D xin ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56, Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

- Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

- Xét yêu cầu của Chị D phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị D, chị Vũ Thị D được ly hôn với anh Vũ Thanh T.

2.Về con chung: Giao cháu Vũ Mộng Thuỷ T, sinh ngày 12/9/2007, cháu Vũ Ngọc Cẩm T1, sinh ngày 04/6/2010 và cháu Vũ Ngọc Tú Nh, sinh ngày 08/4/2014 cho chị Vũ Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị D không yêu cầu.

Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

5. Án phí HNGĐ-ST: Chị Vũ Thị D phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Chị D đã nộp tại biên lai số 0006508 ngày 01/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BH. Chị Vũ Thị D đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Vũ Thanh T không phải nộp án phí.

6. Quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị D, anh Vũ Thanh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn C Thiều Thị Phi L

Nguyễn Thị Q

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Thìn

Huỳnh Thị Kim Kiên

Nguyễn Thị Quỳnh

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM