Bản án 201/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 03/5/2020, bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H điều khiển xe mô tô biển số 49D1 – 051.78 đến sân bóng tại số 13, đường Đinh Tiên H, phường 02, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để đá bóng với bạn. Khi đến sân bóng số 02, H thấy 01 túi xách màu đen của anh Lâm Tấn Th để ngoài đường biên của sân bóng không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi xách này. Thực hiện ý định, H đứng quan sát khoảng 05 phút thấy không có người để ý, H đi đến cầm túi xách b vào balo và đem ra bãi xe, H mở cốp xe mô tô của H ra b chiếc túi xách vừa lấy trộm được vào trong cốp rồi kiểm tra bên trong túi xách thấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno màu xanh đen, 01 cặp tai nghe hiệu Airpod màu trắng và 01 bóp da màu nâu. H tắt nguồn 02 điện thoại di động, đóng cốp xe rồi quay trở lại sân bóng thì thấy mọi người đang đi tìm túi xách nên H quay trở lại bãi xe để đi về. Khi H mở cốp xe để kiểm tra trong bóp da màu nâu có tài sản gì không thì bị anh Th phát hiện và trình báo lên công an phường 2, thành phố Đà Lạt.

Tài sản anh Lâm Tấn Th bị mất gồm: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno Green, 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 màu bạc, 01 tai nghe điện thoại hiệu Iphone không dây màu trắng, 01 ví da màu nâu, nhãn hiệu Lee & Tee, 01 túi xách màu đen trắng và số tiền 890.000đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 93/KL - ĐG ngày 13/5/2020 xác định:

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO RENO GREEN, dung lượng bộ nhớ 250GB, số Imeil 1:860400044673755 có giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 màu bạc, dung lượng bộ nhớ 64GB, số Imeil 1: 356559100548572 có giá 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

- 01 (Một) tai nghe điện thoại Iphone không dây màu trắng có giá 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng).

- 01 (Một) ví da màu nâu, nhãn hiệu Lee & Tee, kích thước 15 cm x 20 cm có giá 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

- 01 (Một) túi xách màu đen trắng (loại túi đeo chéo) nhãn hiệu Laza có giá 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng).

Tổng giá trị tài sản mà anh Th bị chiếm đoạt là: 17.240.000 đồng. (Mười bảy triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra đã thu giữ của anh Lâm Tấn Th:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno Green, dung lượng 256GB, Imeil 1: 860400044673755;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 màu bạc, dung lượng 64GB, số Imeil 1: 356559100548572;

- 01 (một) tai nghe điện thoại Iphone không dây màu trắng;

- 01 (một) ví da màu nâu, nhãn hiệu Lee & Tee, kích thước 15cm x 20cm;

- 01 (một) túi xách màu đen trắng (loại túi đeo chéo) nhãn hiệu Laza;

- 01 (một) thẻ tín dụng FeCredit số 5391460030980009 mang tên Lâm Tấn Th;

- 01 (một) giấy đăng kí xe mô tô 49B1-659.02 số 040894 mang tên Lâm Tấn Th;

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số 680110680631 mang tên Lâm Tấn Th;

- 01 (một) thẻ ATM Vietcombank mang tên Lâm Tấn Th;

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 250783017 mang tên Lâm Tấn Th;

Thu giữ của Nguyễn Đinh Bảo H:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime;

- 01 (một) xe mô tô hiệu Atila SYM, biển số 49D1 – 051.78.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt đã trả lại cho anh Lâm Tấn Th và bị cáo H số tài sản trên.

Tại Bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 30/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt đã truy tố bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm vụ án giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ.

Tại phiên tòa bị hại xin cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 03/5/2020, bị cáo đến sân bóng ở đường Đinh Tiên H để đá bóng, trong lúc đang khởi động chuẩn bị vào sân thì bị cáo phát hiện tại sân bóng số 02 có túi xách màu đen nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài, bị cáo đứng quan sát thấy không có người trông coi nên lấy túi xách đi ra bãi xe, kiểm tra túi xách, thấy có điện thoại và tiền trong túi, bị cáo tắt nguồn điện thoại và b vào cốp xe, tiếp tục vào sân đá bóng. Khi anh Th phát hiện mất túi xách đi tìm thì bị cáo ra lấy xe đi về và bị bắt giữ. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 17.240.000 đồng (mười bảy triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, cấm mọi hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác trái pháp luật nhưng do muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Lâm Tấn Th. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi và hậu quả bị cáo đã thực hiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/12/2020).

Giao bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H cho Uỷ ban nhân dân phường A, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Đinh Bảo H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.