Bản án 200/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12/2025, bị cáo Binh H và đối tượng người Campuchia tên S.N (không rõ nhân thân, lai lịch) gặp nhau bàn bạc, thỏa thuận về việc bị cáo Binh H sẽ giúp đối tượng S.N tổ chức đưa người Trung Quốc từ Campuchia nhập cảnh trái phép vào Việt Nam theo đường tiểu ngạch với số tiền 100 USD/người.

Nhiệm vụ của đối tượng S.N là tiếp nhận người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam đưa đến điểm tập kết thứ nhất tại khu vực vườn cao su thuộc ấp TT, xã NĐ, tỉnh Tây Ninh rồi thông báo cho bị cáo Binh H biết. Bị cáo Binh H có nhiệm vụ sắp xếp người chở số người Trung Quốc này từ điểm tập kết thứ nhất đến điểm tập kết thứ hai gần cầu BS (cách điểm tập kết thứ nhất khoảng 10 km) trên đường Liên xã thuộc ấp TT, xã NĐ, tỉnh Tây Ninh, tại đây sẽ có xe ô tô do đối tượng S.N sắp xếp để tiếp tục chở người đi.

Ngày 22/01/2026, đối tượng S.N sử dụng tài khoản Telegram tên Sana liên lạc với bị cáo Binh H qua tài khoản Telegram tên Huy thông báo tối nay sẽ đưa 08 người Trung Quốc từ Campuchia nhập cảnh trái phép vào Việt Nam, chia làm 02 đợt, mỗi đợt 04 người thì bị cáo Binh H đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo Binh H sử dụng số điện thoại 0934.526.010 gọi cho các bị cáo Dốt C, Lê Văn P, À D, Dốt Chanh N và Son Xà S để thuê những bị cáo này chở người Trung Quốc từ điểm tập kết thứ nhất sang điểm tập kết thứ hai với tiền công là 500.000 đồng, nếu xe chở 02 người thì nhận 800.000 đồng.

Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, các bị cáo Dốt C, Lê Văn P, À D và Dốt Chanh N điều khiển xe mô tô đến điểm tập kết thứ nhất tại vườn cao su, riêng bị cáo Son Xà S không đi. Tại đây, các bị cáo gặp 04 người Campuchia (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chở 04 người đàn ông Trung Quốc bằng xe mô tô đến giao gồm: Cai Xiao B3, sinh năm 1997; Lv Jian K3, sinh năm 2008; Wu Kun L3, sinh năm 2004 và Liu L4, sinh năm 2001.

Tại điểm tập kết thứ nhất, hai bị cáo Dốt C và Lê Văn P được bị cáo Binh H sắp xếp điểu khiển xe mô tô chở 04 người Trung Quốc nêu trên đến điểm tập kết thứ hai, mỗi xe chở 02 người. Hai bị cáo À D và Dốt Chanh N ở lại chờ chở 04 người Trung Quốc của đợt sau nên bị cáo Dốt Chanh N về nhà chờ, còn bị cáo À D điều khiển xe mô tô cùng với bị cáo Binh H chạy theo phía sau cảnh giới lực lượng chức năng. Đến 00 giờ 10 phút, ngày 23/01/2026, khi các bị cáo Dốt C, Lê Văn P, Binh H chở 04 người Trung Quốc đến đoạn đường Liên xã thuộc ấp TT, xã NĐ, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã NĐ phối hợp cùng lực lượng Phòng Quản lý Xuất nhập cảnh Công an tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang, riêng bị cáo À D chạy thoát. Tại đây, lực lượng chức năng cũng phát hiện anh Nguyễn Sơn T4 là tài xế xe ô tô được người sử dụng số điện thoại 0936.979.376 thuê đến đón 04 người Trung Quốc từ cầu BS, xã NĐ, tỉnh Tây Ninh chở đến khu vực siêu thị CoopMart Trảng Bàng để nhận tiền công 1.400.000 đồng.

Ngày 23/01/2026 và ngày 24/01/2026, các bị cáo À D, Dốt Chanh N và Son Xà S đến Công an xã NĐ đầu thú và khai nhận về hành vi tham gia tổ chức cho người Trung Quốc nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam.

Ngoài lần bị bắt quả tang, các bị cáo còn khai nhận trước đó đã 05 lần giúp sức cho đối tượng S.N chở 19 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam, cụ thể như sau:

Lần 1: Ngày 13/01/2026, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Binh H và Son Xà S tham gia đưa 02 người Trung Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam với tiền công 1.800.000 đồng. Trong đó, hai bị cáo Lê Văn P, Dốt C chở người, hai bị cáo Binh H, Son Xà S chạy sau cảnh giới lực lượng chức năng. Sau khi nhận tiền, bị cáo Binh H chia cho bị cáo Lê Văn P, Dốt C mỗi bị cáo 500.000 đồng, bị cáo Son Xà S 200.000 đồng, bị cáo Binh H hưởng lợi 600.000 đồng.

Lần 2: Ngày 14/01/2026, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Binh H, À D, Dốt Chanh N và Son Xà S tham gia đưa 04 người Trung Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam với tiền công 3.200.000 đồng. Trong đó, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và Son Xà S chở người, hai bị cáo Binh H, À D chạy sau cảnh giới lực lượng chức năng. Sau khi nhận tiền, bị cáo Binh H chia cho bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và Son Xà S mỗi bị cáo 500.000 đồng, bị cáo À D 200.000 đồng, bị cáo Binh H hưởng lợi 1.000.000 đồng.

Lần 3: Ngày 16/01/2026, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Binh H, À D, Dốt Chanh N và Son Xà S tham gia đưa 04 người Trung Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam với tiền công 3.200.000 đồng. Trong đó, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và À D chở người, hai bị cáo Binh H, Son Xà S chạy sau cảnh giới lực lượng chức năng. Sau khi nhận tiền, bị cáo Binh H chia cho bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và À D mỗi bị cáo 500.000 đồng, bị cáo Son Xà S 200.000 đồng, bị cáo Binh H hưởng lợi 1.000.000 đồng.

Lần 4: Ngày 17/01/2026, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Binh H, À D và Dốt Chanh N tham gia đưa 04 người Trung Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam với tiền công 2.800.000 đồng. Trong đó, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và À D chở người, bị cáo Binh H chạy sau cảnh giới lực lượng chức năng. Sau khi nhận tiền, bị cáo Binh H chia cho bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và À D mỗi bị cáo 500.000 đồng, bị cáo Binh H hưởng lợi 800.000 đồng.

Lần 5: Ngày 20/01/2026, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Binh H, À D và Dốt Chanh N tham gia đưa 05 người Trung Quốc (không rõ nhân thân, lai lịch) nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam với tiền công 3.300.000 đồng. Trong đó, các bị cáo Lê Văn P, Dốt C, Dốt Chanh N và À D chở người, xe của bị cáo Dốt Chanh N chở 02 người, bị cáo Binh H chạy sau cảnh giới lực lượng chức năng. Sau khi nhận tiền, bị cáo Binh H chia cho bị cáo Lê Văn P, Dốt C, và À D mỗi bị cáo 500.000 đồng, chia cho bị cáo Dốt Chanh N 800.000 đồng, bị cáo Binh H hưởng lợi 1.000.000 đồng.

Riêng lần bị bắt quả tang, các bị cáo chưa nhận được tiền công.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Qua xác minh, các bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Bản cáo trạng số: 80/CT – VKSTN – P1 ngày 16 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Binh H, Dốt C, Lê Văn P, Dốt Chanh N, À D và Son Xà S về tội: “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép” theo điểm b khoản 2 Điều 348 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Binh H, Dốt C, Lê Văn P, Dốt Chanh N, À D và Son Xà S về tội: “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Binh H mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Dốt C mức án từ 06 năm đến 07 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Lê Văn P mức án từ 06 năm đến 07 năm tù.

- Xử phạt bị cáo À D mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Dốt Chanh N mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Son Xà S mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo do không có tài sản.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu các vật chứng liên quan đến việc phạm tội; trả lại cho các bị cáo các vật chứng không còn giá trị sử dụng và truy thu lại số tiền các bị cáo thu lợi bất chính.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho các bị cáo Binh H, À D và Dốt C (luật sư Trần Thế Hòa B) trình bày:

- Người bào chữa thống nhất với tội danh mà bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố đối với các bị cáo Binh H, Dốt C và À D. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo là người dân tộc Khmer, sống tại khu vực biên giới nên trình độ nhận thức pháp luật hạn chế và có hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn. Sau khi bị bắt quả tang, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo tự nguyện khai ra các lần phạm tội trước đó khi chưa bị phát hiện nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Tự thú”. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, số tiền các bị cáo thu lợi bất chính không lớn, các bị cáo đã tác động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính xong. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả ba bị cáo.

- Đối với lần phạm tội bị bắt quả tang, các bị cáo chưa nhận được tiền thu lợi bất chính, mà đối với tội danh mà các bị cáo bị truy tố, mục đích hướng đến là vì tư lợi, nên đề nghị áp dụng Điều 15 Bộ luật Hình sự để xác định các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt và áp dụng Điều 57 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

- Riêng bị cáo À D đã tự nguyện ra đầu thú đối với hành vi phạm tội của ngày bị bắt quả tang, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Riêng bị cáo Binh H là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, quá trình bị cáo sống tại địa phương, bị cáo có thành tích xuất sắc, được tặng nhiều giấy khen nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác” quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo Binh H có công cách mạng nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

- Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ nêu trên và các Điều 15, 54, 57 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, xét xử các bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo trình bày:

- Bị cáo Binh H: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin hứa không dám tái phạm, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình, hòa nhập xã hội, có điều kiện về với gia đình nuôi mẹ già và con nhỏ.

- Bị cáo Dốt C: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình, nuôi con nhỏ và mẹ già.

- Bị cáo Lê Văn P: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo À D: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm về với gia đình làm người có ích cho xã hội.

- Bị cáo Dốt Chanh N: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm về với gia đình, nuôi cha mẹ và vợ con.

- Bị cáo Son Xà S: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với đề nghị xác định các bị cáo Binh H, Dốt C và À D phạm tội thuộc trường chưa đạt và đề nghị áp dụng Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo thấy rằng: Các bị cáo có hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam, lần phạm tội bị bắt quả tang các bị cáo đã đưa 04 người Trung Quốc từ điểm tập kết thứ nhất đến điểm tập kết thứ hai thì bị bắt quả tang, các bị cáo đã thực hiện xong hành vi khách quan của tội phạm. Mặt khác, ngoài lần phạm tội này bị cáo còn thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác trước đó. Do đó, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đã hoàn thành. Do đó, đề nghị áp dụng Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

- Đối với đề nghị áp dụng tình tiết: “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác” quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Binh H thấy rằng: Bị cáo Binh H trong quá trình sinh sống tại địa phương có một số thành tích xuất sắc, được tặng giấy khen và tặng danh hiệu Chiến sĩ Tiên Tiến. Tuy nhiên, các thành tích này không đủ điều kiện áp dụng điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự theo hướng dẫn tại khoản 20 Điều 2 Nghị quyết số: 04/2025/NQ – HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

- Đối với các phần trình bày khác của người bào chữa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

- Bị cáo Binh H phải nộp số tiền 4.400.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 4.400.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000435 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo Dốt C phải nộp số tiền 2.500.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000432 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Lê Văn P phải nộp số tiền 2.500.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000433 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Dốt Chanh N phải nộp số tiền 2.300.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.300.000 đồng khi ra đầu thú. Số tiền này hiện do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Tây Ninh tạm giữ (theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/6/2026).

- Bị cáo À D phải nộp số tiền 1.700.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 1.700.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000434 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Son Xà S phải nộp số tiền 900.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 900.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000431 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

Ghi nhận các bị cáo đã nộp xong tiền thu lợi bất chính.

- Tịch thu vào Ngân S nhà nước vật chứng là công cụ, P tiện thực hiện tội phạm:

+ 01 điện thoại di động Oppo A1 Pro màu đen, số Imei: 862346063912236 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo loại Y17s, màu xanh rêu, số Imei: 864973069956723 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, loại RMX5313, màu đen, số Imei: 868016080483453/64 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s, màu xanh, số Imei: 353515131344442, bên trong gắn sim số: 0355196799 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động samsung màu trắng, số Imei: 357368582263117 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu trắng, biển kiểm soát 70F1 – 815.73, số khung: RLHJA3919LY296639, số máy: JA39E – 1635007 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát: 70C1-398.33, số khung RLHJA392NY131989, số máy: JA39E – 2628953 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô loại Wave, phần đầu màu tím, biển kiểm soát: 70F5-3088, không xác định số khung, số máy (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô Wave, biển kiểm soát 70L1 – 994.35, số khung: RLHJA3923NY500296, số máy: JA39E2956288 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 70B1 – 805.02, số khung và số máy không xác định (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 70D1 – 21973, số khung: RLSBF4510E0123254, số máy: F4CB – 123270 (đã qua sử dụng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Binh H, Dốt C, Lê Văn P, Dốt Chanh N, À D và Son Xà S phạm tội: “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 348; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2.1. Xử phạt: Bị cáo Binh H 04 (bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/01/2026.

2.2. Xử phạt: Bị cáo Dốt C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/01/2026.

2.3. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/01/2026.

2.4. Xử phạt: Bị cáo Dốt Chanh N 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/01/2026.

2.5. Xử phạt: Bị cáo À D 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/01/2026.

2.6. Xử phạt: Bị cáo Son Xà S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/01/2026.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu vào Ngân S nhà nước:

+ Tiền Việt Nam 2.300.000 đồng (Hai triệu, ba trăm ngàn đồng), được niêm phong đúng quy định.

+ 01 điện thoại di động Oppo A1 Pro màu đen, số Imei: 862346063912236 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo loại Y17s, màu xanh rêu, số Imei: 864973069956723 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, loại RMX5313, màu đen, số Imei: 868016080483453/64 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s, màu xanh, số Imei: 353515131344442, bên trong gắn sim số: 0355196799 (đã qua sử dụng).

+ 01 điện thoại di động samsung màu trắng, số Imei: 357368582263117 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu trắng, biển kiểm soát 70F1 – 815.73, số khung: RLHJA3919LY296639, số máy: JA39E – 1635007 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát: 70C1-398.33, số khung RLHJA392NY131989, số máy: JA39E – 2628953 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô loại Wave, phần đầu màu tím, biển kiểm soát: 70F5-3088, không xác định số khung, số máy (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô Wave, biển kiểm soát 70L1 – 994.35, số khung: RLHJA3923NY500296, số máy: JA39E2956288 (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô Wave, màu đỏ, biển kiểm soát 70B1 – 805.02, số khung và số máy không xác định (đã qua sử dụng).

+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 70D1 – 21973, số khung: RLSBF4510E0123254, số máy: F4CB – 123270 (đã qua sử dụng).

4. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Buộc các bị cáo Binh H, Dốt C, Lê Văn P, Dốt Chanh N, À D và Son Xà S nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, cụ thể:

- Bị cáo Binh H phải nộp số tiền 4.400.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 4.400.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000435 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo Dốt C phải nộp số tiền 2.500.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000432 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Lê Văn P phải nộp số tiền 2.500.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000433 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Dốt Chanh N phải nộp số tiền 2.300.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 2.300.000 đồng khi ra đầu thú. Số tiền này hiện đang giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Tây Ninh (theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/6/2026).

- Bị cáo À D phải nộp số tiền 1.700.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 1.700.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000434 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

- Bị cáo Son Xà S phải nộp số tiền 900.000 đồng. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong số tiền thu lợi bất chính 900.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: 0000431 ngày 27/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh

Ghi nhận các bị cáo đã nộp xong tiền thu lợi bất chính.

5. Về án phí: Các bị cáo Binh H, Dốt C, Lê Văn P, Dốt Chanh N, À D và Son Xà S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM