vanban.org

Bản án 200/2023/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 08/03/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/03/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2022/HS- ST ngày 22/12/2022 của Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3.

* Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1 Điều 51, các Điều 38 và 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Quang Tt 08 (tám) năm, 09 (chín) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Ngô Quang Tt ... - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2022/HS- ST ngày 22/12/2022 của Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
--------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 200/2023/HS-PT
Ngày: 08- 3- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: ông Phạm Năng Thành

Các Thẩm phán: ông Trần Đức Hiếu, ông Nguyễn Thanh Nhã

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thuận- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 03 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2023/TLPT-HS ngày 01/02/2023 đối với bị cáo Ngô Quang Tt do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2022/HS- ST ngày 22/12/2022 của Toà án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Ngô Quang Tt ; sinh năm …, tại Yên Bái; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: …, tỉnh Yên Bái; nơi ở khi phạm tội: …, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; giới tính nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Ngô … và bà Lê …; có vợ là Đinh Thị Thùy L... (sinh năm …, đã ly hôn) và có 01 con (sinh năm 2015); chưa có tiền án, tiền sự; bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2021, tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

* Bị cáo không kháng cáo: Bùi Tuấn Cc- bc3...; sinh năm …, tại Hòa Bình; nơi cư trú: …, Hòa Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; con ông Bùi Văn … và bà Bùi Thị …; chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự; đầu thú ngày 21/12/2021, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 22/12/2021, hiện đang thi hành án; vắng mặt.

* Ngoài ra, còn có bị cáo Phùng Đình C- bc1 ... và người bị hại Trần Đăng L-bh: không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 18/12/2021, Công an phường Ô Chợ Dừa tiếp nhận

đơn trình báo của anh Trần Đăng L-bh về việc bị đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Phạm Hữu Lộc”, tài khoản zalo mang tên “Hữu Lộc”, sử dụng số điện thoại 090… và lừa đảo chiếm đoạt 438.064.200 đồng của anh Trần Đăng L-bh qua việc mua bán đồng tiền Nhân dân Tệ.

Quá trình điều tra xác định: ngày 13/12/2021, Phùng Đình C- bc1 ... lên

mạng tìm mua các tài khoản Facebook, Zalo và Ngân hàng có cùng một tên rồi đăng thông tin đổi tiền từ tiền Việt Nam Đồng (VND) sang tiền Nhân dân Tệ (CNY); khi khách hàng liên hệ, Đình C- bc1 ... sẽ yêu cầu khách hàng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng đã mua; sau đó, Đình C- bc1 ... khóa tài khoản Facebook và Zalo có liên quan, vứt bỏ sim điện thoại đã dùng và chiếm đoạt tài sản. Phùng Đình C- bc1 ... đã rủ Ngô Quang Tt cùng tham gia và yêu cầu Tt ... tìm người quen tại Hà Nội để cùng tham gia. Tt ... đã liên hệ và rủ Bùi Tuấn Cc-bc3... tham gia, hướng dẫn Tuấn Cc- bc3... sẽ trực tiếp gặp khách tại Hà Nội và thực hiện giao dịch với khách.

Phùng Đình C- bc1 ... sử dụng tài khoản facebook mang tên “Phạm Hữu

Lộc” đăng bài “nhận giao dịch đổi tiền từ tiền ngoại tệ và thông tin liên hệ số điện thoại 090 …” lên hội nhóm “Đổi tiền Tt ... Quốc CNY” trên facebook. Khoảng 13 giờ ngày 18/12/2021, anh Trần Đăng L-bh (dùng số điện thoại 098 …) gọi đến số 0901749495 để trao đổi; Đình C- bc1 ... sử dụng tài khoản Zalo mang tên “Hữu Lộc” kết bạn với tài khoản Zalo của anh L- bh ..., cùng thỏa thuận đổi 438.064.200 VND sang 115.890 CNY. Sau đó, Đình C- bc1 ... gọi điện cho Tt ... để Tt ... gọi điện cho Tuấn Cc- bc3... và Tuấn Cc- bc3... trực tiếp đến gặp anh L- bh ...; Tt ... gửi cho Tuấn Cc- bc3... số tài khoản 1025013634 mang tên Phạm Hữu Lộc mở tại ngân hàng Vietcombank để Tuấn Cc- bc3... yêu cầu anh L- bh ... chuyển tiền vào tài khoản này.

Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày 18/12/2021, Tuấn Cc- bc3... đến nhà

anh L- bh ... (địa chỉ: số …, Đống Đa, Hà Nội), tự xưng là nhân viên của anh Lộc đến để giao dịch đổi tiền. Anh L- bh ... đã chuyển khoản số tiền 438.064.200 đồng từ tài khoản số 1903… mở tại Ngân hàng Techcombank (mang tên Trần Đăng L-bh) đến tài khoản số 1025013634 tại Ngân hàng Vietcombank mang tên Phạm Hữu Lộc (lần đầu là 300.000.000 đồng, lần thứ hai là 138.064.200 đồng). Sau khi chuyển tiền, anh L- bh ... nhắn tin qua zalo cho “Hữu Lộc”; Đình C- bc1 ... xác nhận đã nhận đủ tiền và hứa sau từ 05 đến 10 phút sẽ chuyển tiền Nhân dân Tệ cho phía đối tác Tt ... Quốc theo đúng thỏa thuận với anh L- bh ....

Sau khi nhận được tiền, Phùng Đình C- bc1 ... khóa tài khoản Facebook

mang tên “Phạm Hữu Lộc”, Zalo mang tên “Hữu Lộc” và vứt bỏ sim điện thoại 0901749495 rồi chuyển toàn bộ tiền đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 76110000595929 mang tên Phạm Hữu Lộc; rồi lại chuyển tiếp đến tài khoản ngân hàng số 0934 … mang tên Đỗ Minh T… mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn- Hà Nội (SHB), là các tài khoản ngân hàng Đình C- bc1 ... mua và sử dụng. Phùng Đình C- bc1 ... tiếp tục chuyển khoản 370.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng MB bank số 1236660686868 mang tên Nguyễn Thị Kim O ... (sinh năm …; địa chỉ: p…, tỉnh Yên Bái; là bạn của Tt ...); chuyển khoản 43.700.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng MB bank số 6060 … mang tên Nguyễn Hữu L … (để mua điện thoại và nhờ rút tiền mặt); chuyển khoản 14.200.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 0081 … mang tên Nguyễn Khánh T … (để nhờ rút tiền mặt); chuyển 5.100.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 0081 … mang tên Nguyễn Thành Đ … (để mua nước hoa); số tiền còn lại, Đình C- bc1 ... sử dụng để chơi game hết.

Sau khi 370.000.000 đồng được chuyển vào tài khoản của Nguyễn Thị

Kim O ..., Tt ... nhờ O … chuyển 120.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng MB bank số 0809 … mang tên Phùng Văn D … để chuyển tiếp cho bà Nguyễn Thị H … (sinh năm …; trú tại: …, Hà Nội; là mẹ của Phùng Đình C- bc1 ...); chuyển 120.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 62151 … mang tên Võ Văn Đ … cho chị Phan Hoàng Mộng T … (sinh năm …; địa chỉ: …, tỉnh Đồng Nai; là bạn của Phùng Đình C- bc1 ...) và chuyển 130.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng VP bank số 99530 … mang tên Ngô Thị Ngọc A … (sinh năm …; trú tại: …, Hà Nội; là chị gái Tt ...) nhưng Tt ... đang quản lý, sử dụng.

Sau khi 130.000.000 đồng được chuyển vào tài khoản đứng tên Ngô Thị

Ngọc A … (do Tt ... sử dụng), Tt ... chuyển 50.000.000 đến tài khoản số 3711 … tại Ngân hàng BIDV mang tên Ngô Sỹ … (sinh năm …; trú tại: …, tỉnh Yên Bái; là bố của Tt ...); chuyển 10.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng Agribank số 8700 … mang tên Đinh Thị Thùy L... (sinh năm …; trú tại: …, tỉnh Yên Bái; là vợ cũ của Tt ...); chuyển 20.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 2171 … mang tên Ngô Quang Tt ; chuyển 30.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng MB bank số 7611 … mang tên Nguyễn Văn D … (là tài khoản do Phùng Đình C- bc1 ... mua và sử dụng); còn lại 19.900.000 đồng, Tt ... vẫn để trong tài khoản đứng tên Ngô Thị Ngọc A …

Phùng Đình C- bc1 ... chuyển 30.000.000 đồng đến tài khoản Ngân hàng

MB bank số 2208121999999 mang tên Nguyễn Trúc L… (tài khoản do Bùi Tuấn Cc- bc3... cung cấp) để chia phần cho Bùi Tuấn Cc- bc3....

Sau khi đã chuyển tiền theo yêu cầu, anh L- bh ... không nhìn thấy hình

ảnh hóa đơn chuyển tiền, phía đối tác của anh L- bh ... cũng chưa nhận được tiền Tệ theo thỏa thuận; anh L- bh ... liên hệ lại với tài khoản zalo “Hữu Lộc” nhưng không được; nên anh L- bh ... đã đưa Bùi Tuấn Cc- bc3... đến Công an phường Ô Chợ Dừa để trình báo sự việc; hồi 09 giờ 30 phút ngày 21/12/2021 (bút lục 254- 255), Công an phường Ô Chợ Dừa lập Biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú đối với Bùi Tuấn Cc- bc3....

Quá trình điều tra, Bùi Tuấn Cc- bc3... khai nhận đã được Ngô Quang Tt

rủ, bàn bạc và hướng dẫn cách thức thực hiện; Bùi Tuấn Cc- bc3... đã phối hợp để lừa đảo chiếm đoạt 438.064.200 đồng của anh Trần Đăng L-bh, được chia hưởng là 30.000.000 đồng và đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ số tiền này; Ngô Quang Tt và Phùng Đình C- bc1 ... đều thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm như đã nêu trên.

Về vật chứng, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phùng Đình C- bc1 ...: 01

điện thoại SE màu đỏ, 01 điện thoại Iphone 11 Pro màu đen và 23.000.000 đồng; thu giữ của Ngô Quang Tt : 01 điện thoại One Plus 9 màu xanh; thu giữ của Bùi Tuấn Cc- bc3...: 01 điện thoại Iphone 6 plus màu bạc và 30.000.000 đồng; thu giữ của bà Nguyễn Thị Hòa là 40.000.000 đồng; và thu giữ của chị Ngô Thị Ngọc Anh là 100.000.000 đồng.

Đối với chị Nguyễn Thị Kim O ..., ông Ngô Sỹ H …, chị Đinh Thị Thùy

L..., bà Nguyễn Thị H…, chị Phan Hoàng Mộng T…, chị Nguyễn Trúc L …, anh Nguyễn Khánh T …, anh Nguyễn Hữu L… và anh Nguyễn Thành Đ …: kết quả điều tra xác định các cá nhân này đều không biết về nguồn gốc số tiền do Phùng Đình C- bc1 ..., Ngô Quang Tt , Bùi Tuấn Cc- bc3... chuyển đến là tiền do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với các cá nhân nêu trên. Gia đình Phùng Đình C- bc1 ..., Ngô Quang Tt và cá nhân Bùi Tuấn Cc-bc3... đã nộp lại một phần số tiền đã chiếm đoạt.

Bị hại Trần Đăng L-bh đã được Cơ quan điều tra trao trả lại 193.000.000

đồng; anh L- bh ... yêu cầu bồi thường tiếp 245.064.200 đồng còn bị chiếm đoạt và đề nghị xử lý các đối tượng gây án theo quy định pháp luật.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2022/HS- ST ngày 22/12/2022, Toà

án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Ngô Quang Tt 09 năm, 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021; Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn Cc- bc3... 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Phùng Đình C- bc1 ... 11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự; quyết định về trách nhiệm bồi thường dân sự của bị cáo Phùng Đình C- bc1 ..., xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, điều kiện thi hành án dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/12/2022, bị cáo Ngô Quang Tt có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo Phùng Đình C- bc1 ... và Bùi Tuấn Cc- bc3... không kháng cáo, đang thi hành án.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, sửa Bản án sơ thẩm và giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Ngô Quang Tt : áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1 Điều 51, các Điều 38 và 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Quang Tt từ 08 năm, 09 tháng tù đến 09 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Quang Tt phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời khai của bị cáo Ngô Quang Tt tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và lời khai của các đồng phạm, phù hợp lời khai của bị hại và những người làm chứng, phù hợp các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Phùng Đình C- bc1 ..., Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... có hành vi gian dối theo hình thức đưa lên mạng Internet dịch vụ đổi tiền từ tiền Việt Nam Đồng (VND) sang tiền Nhân Dân Tệ (CNY) để nhằm chiếm đoạt tiền của các cá nhân hoặc doanh nghiệp có nhu cầu mua bán ngoại tệ; ngày 18/12/2021, Phùng Đình C- bc1 ... phối hợp với Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... đưa ra các thông tin gian dối về việc đổi ngoại tệ, hứa hẹn và nhận 438.064.200 đồng của anh Trần Đăng L-bh (tại địa chỉ: …, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) rồi chiếm đoạt tài sản trị giá 438.064.200 đồng của người bị hại. Hành vi của Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 của Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã kết án các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Ngô Quang Tt không phải là đối tượng chủ mưu và chỉ huy nhưng tích cực thực hành hành vi phạm tội và rủ rê bị cáo Bùi Tuấn Cc- bc3... cùng tham gia nên bị cáo Tt ... có vai trò thứ hai, thấp hơn bị cáo Phùng Đình C-bc1 ... và cao hơn bị cáo Bùi Tuấn Cc- bc3... trong đồng phạm. Bị cáo Tt ... “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo các điểm b và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng cho bị cáo. Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Tt ... 09 năm, 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: trong đồng phạm chiếm đoạt tổng cộng là 438.064.200 đồng, bị cáo Tt ... được chia hưởng 100.000.000 đồng, đã giao nộp lại để bồi thường và khắc phục hậu quả, bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo, sửa Bản án sơ thẩm và giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Quang Tt ; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo Bùi Tuấn Cc- bc3... có vai trò thấp nhất trong đồng phạm, được chia hưởng là 30.000.000 đồng và đã tự nguyện giao nộp lại để khắc phục hậu quả; bị cáo Tuấn Cc- bc3... “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” và “đầu thú” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng cho bị cáo. Mặc dù bị cáo Tuấn Cc- bc3... không kháng cáo nhưng xét thấy Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Tuấn Cc- bc3... 09 năm tù là có phần nghiêm khắc, như đã phân tích và nhận định đối với bị cáo Ngô Quang Tt nêu trên; vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa Bản án sơ thẩm và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Tuấn Cc- bc3..., nhằm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và vai trò tham gia của bị cáo trong đồng phạm; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Phùng Đình C- bc1 ... 11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật và tương xứng với vai trò đầu vụ, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm nên các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 và khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 377/2022/HS- ST ngày 22/12/2022 của Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3...:

* Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1 Điều 51, các Điều 38 và 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang Tt 08 (tám) năm, 09 (chín) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2021.

* Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38 và 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn Cc- bc3... 08 (tám) năm, 03 (ba) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2021.

2. Các bị cáo Ngô Quang Tt và Bùi Tuấn Cc- bc3... đều không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Phùng Đình C-bc1 ...; về trách nhiệm bồi thường, xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, các điều kiện thi hành án dân sự và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Cỡ chữ