Bản án 200/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 26/5/2021 tại quán cà phê V thuộc tổ 1, khu 2A, phường C2, thành phố Cẩm Phả, Quảng Ninh do mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, Trần Thái A đã có hành vi dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm anh Phạm Thế T1 01 nhát gây thương tích, tổn hại 55% sức khỏe; Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả thể hiện: Anh Phạm Thế T1 thương tích vùng mạn sườn trái khoang liên sườn 9, 10 đường nách có vết thương rộng 03 cm, sâu không thăm dò được, mặt trong cánh tay trái có vết thương (10x0,5) cm đang chảy máu.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 369 ngày 29/5/2021 của Trung tâm pháp y, sở y tế Quảng Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 54%; các vết thương nêu trên do vật sắc, nhọn tác động trực tiếp gây nên, chiều hướng như đã mô tả; tổn thương mới ngày thứ 4, nạn nhân đang điều trị tại bệnh viện đa khoa Cẩm Phả, chưa đánh giá đầy đủ tổn thương và di chứng.

Tại bản kết luận giám định bổ sung số 581 ngày 29/7/2021 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Quảng Ninh kết luận: sẹo vết thương khoang liên xườn 8,9, đường nách trước bên trái, thấu ngực bụng kích thước (07x0,4) cm, sẹp vết mổ, đường trắng giữa trên rốn đến rốn kích thước (13x0,5)cm: 02%+02%; Tổn thương màng phổi, tràn khí, tràn máu khoang màng phổi trái không thấy bất thường trên phim chụp CT- Scanner lồng ngực: 06%; Rách cơ hoành đã được khâu cơ hoành: 21%; Vết thương gan trái đã được khâu vết thương gan: 31%; Sẹo dẫn lưu khoang màng phổi trái kích thước (02x0,5)cm và ổ bụng kích thước (1,5x0,5)cm: 01%+01%; Sẹo vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt sau trong cánh tay trái kích thước (09x01)cm: 03%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 55%; Cơ chế tổn thương là do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên; chiều hướng như mô tả, con dao như mô tả trong vụ án hoàn toàn có thể gây ra 02 vết thương của Phạm Thế T1. Một động tác đâm của Trần Thái A như trong nội dung vụ án có thể gây ra hai vết thương của Phạm Thế T1;

Cơ quan điều tra thu giữ: 01 xe mô tô Susuki Satria biển số 14U1- 437.xx cùng giấy đăng ký xe và 01 CCCD mang tên Trần Thái A; 01 Điện thoại Samsung Galaxy J6 do Trần Thái A giao nộp; 01 chiếc USB nhãn hiệu Sandisk do chị Vũ Thị Xuân Thảo là chủ quán cà phê V giao nộp có đoạn Video ghi lại từ Camera hình ảnh vụ việc đánh nhau giữa Thế Anh và anh T1.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Thái A khai nhận bị cáo và anh Phạm Thế T1 có người yêu là hai chị em, mâu thuẫn từ việc hiểu lầm nhau trên Facebook nên bị cáo và anh T1 hẹn nhau đến quán cà phê V nơi anh T1 làm phục vụ; khoảng 20 giờ ngày 26/5/2021 bị cáo đi cầm theo con dao gấp bằng kim loại cho vào túi quần, mục đích để phòng thân, bị cáo điều khiển xe mô tô đón anh Bùi Minh Q đi uống nước; khi đi đến cửa quán cà phê V; bị cáo dừng xe để anh Q đi vào quán, còn bị cáo gọi điện thoại cho anh T1 hẹn ra cửa quán, anh T1 đi ra ngoài đường đứng trên vỉa hè bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến dựng xe đứng dưới lòng đường đối diện với chỗ anh T1; thấy anh T1 cầm cây gậy ba khúc trên tay nên tay phải bị cáo cầm lấy con dao trong túi quần và tiếp tục nói chuyện với anh T1. Hai bên nói chuyện thì cả hai to tiếng cãi vã nhau; bị cáo dùng tay trái đấm một nhát vào má bên trái anh T1, anh T1 lùi lại giơ chân phải đạp về phía bị cáo nên người lao về phía trước; bị cáo lùi lại nên không trúng; lúc này thấy anh T1 cầm cây gậy ba khúc văng ra nghĩ anh T1 sẽ đánh về phía bị cáo nên bị cáo đã dùng ngón tay cái ấn nút cho lưỡi dao bật ra và cầm dao đâm một nhát về phía tay trái anh T1, T1 ngửa người về phía sau giơ tay trái lên đỡ thì mũi dao đâm vào mặt trong cánh tay trái và vào vùng ngực trái liên sườn của anh T1, T1 ôm bụng chạy vào trong quán, còn bị cáo lái xe bỏ đi, con dao sau khi đâm anh T1 trên đường đi đã rơi mất; còn bị cáo sau đó đến Công an đầu thú.

Người bị hại anh Phạm Thế T1 khai nhận: Do có sự hiểu lầm, dẫn đến tôi và Thái A có mâu thuẫn, tối ngày 26/5/2021 mục đích hai bên gặp nhau để giải thích rõ, khi Thái A đến hai bên nói chuyện, sau đó to tiếng với nhau, Thái A đã đấm tôi và tôi cũng đạp về phía Thái A, bản thân tôi cũng có lỗi đã văng cây gậy ba khúc rồi Thái A đâm tôi một nhát gây thương tích, tại phiên tòa hôm nay tôi xin lỗi Thái A và đề nghị Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ hình phạt cho Thái A, mong Thái A cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội;

Người đại diện hợp pháp đồng thời là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bà Nguyễn Thị L trình bày: là mẹ của bị hại Phạm Thế T1, sau khi T1 bị thương tích phải nhập viện điều trị, toàn bộ chi phí trong quá trình T1 điều trị gia đình bị cáo đã chi trả số tiền 18 triệu đồng, sau khi T1 xuất viện gia đình bị cáo đã bồi thường cho bên bị hại số tiền 100 triệu đồng, số tiền gia đình bị cáo đã chi trả viện phí và bồi thường là thỏa đáng nên phía bị hại không có yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

Bản Cáo trạng số:152/CT–VKSCP ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Trần Thái A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 BLHS).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Trần Thái A từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 30/5/2021;

Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại Samsung Galaxy J6, đây là tài sản của bị cáo giao nộp, không liên quan đến việc phạm pháp; đối với 01 Xe mô tô Susuki Satria, biển số 14U1- 437.xx cùng giấy đăng ký xe và 01 CCCD mang tên Trần Thái A, quá trình điều tra đã trả lại cho bị cáo nên không đề cập; Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Thái A khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Thái A đều khai nhận hồi 20 giờ 00 phút ngày 26/5/2021 tại quán cà phê V thuộc tổ 1, khu 2A, phường C2, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, bị cáo Trần Thái A đã có hành vi dùng dao nhọn đâm anh Phạm Thế T1 01 nhát gây thương tích làm tổn hại 55% sức khỏe.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả; kết luận giám định số: 369 ngày 29/5/2021, kết luận giám định bổ sung số 581 ngày 29/7/2021 đều của Trung tâm pháp y, sở y tế Quảng Ninh, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Hồng T, biên bản thực nghiệm điều tra cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác;

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 26/5/2021 tại quán cà phê V thuộc tổ 1, khu 2A, phường C2, thành phố Cẩm phả, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, bị cáo Trần Thái A đã có hành vi dùng dao nhọn đâm anh Phạm Thế T1 01 nhát gây thương tích làm tổn hại 55% sức khỏe.

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 152/CT – VKSCP ngày 19/10/2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Trần Thái A thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự tại địa phương, bị cáo do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, coi thường sức khỏe người khác nên đã thực hiện hành vi phạm tội, trong ngày 26/5/2021 do mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, bị cáo Trần Thái A đã có hành vi dùng dao nhọn đâm anh Phạm Thế T1 gây thương tích tổn hại 55% sức khỏe; hành vi bị cáo thực hiện gây dư luận xấu trong xã hội nên cần thiết xử phạt nghiêm đối với bị cáo. Song cũng cần xét: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đầu thú trước cơ quan Công an và tác động đến gia đình thăm hỏi, chi trả viện phí, bồi thường cho bị hại; ngoài ra bị hại và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xét để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự, nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt đối với bị cáo.

[3] Phần dân sự trong vụ án: Sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo Trần Thái A đã tác động đến gia đình chi trả các khoản viện phí với số tiền 18 triệu đồng và bồi thường cho bên bị hại số tiền 100 triệu đồng, nay bên bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đề cập;

[4] Về vật chứng vụ án: Đối với con dao bị cáo dùng gây thương tích cho bị hại, bị cáo đã vứt bỏ trên đường bỏ chạy, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không được. Đối với 01 Xe mô tô và 01 Căn cước công dân thu của Trần Thái A, quá trình điều tra đã trả lại cho cho bị cáo (bị cáo ủy quyền cho ông Trần Hồng T nhận) nên không đề cập; 01 Điện thoại Samsung Galaxy J6 do bị cáo giao nộp không liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo;

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[6] Bị cáo, bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Đối với anh Bùi Minh Q đi cùng bị cáo đến quán cà phê nhưng anh Q không tham gia việc đánh nhau giữa bị cáo và anh Phạm Thế T1 nên không đề cập;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i

khoản 1 Điều 134), điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thái A phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Trần Thái A 30 (ba mươi) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 30/5/2021

Căn cứ: Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Trả lại cho bị cáo Trần Thái A 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6, màu đỏ đen, số kiểu máy SMJ610F/DS, số IMEI : 352812/10/521528/1; số IMEI: 352813/10/521528/9, màn hình và mặt sau máy có nhiều vết xước, kèm 01 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 26/BB-THA ngày 11/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Thái A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo, bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.