Bản án 200/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 15/10/2020, Nguyễn Ngọc T ngồi uống rượu cùng với anh Phạm Đình K, Hồ Văn L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Danh N, Bùi Đăng P và anh Phạm Văn G tại nhà anh Phạm Đình K ở thôn L, xã E, huyện K.

Trong lúc ngồi uống rượu thì giữa anh G với anh N xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau qua lại; Cả hai dùng tay xô đẩy nhau nhưng không gây thương tích gì. Thấy vậy, anh K đứng dậy nói “Chúng mày uống rượu mà cãi nhau thì cút về đi”, đồng thời đuổi anh G và anh N về, anh G đi ra sân rồi quay người lại nói với anh K “Anh K nhớ là hôm nay anh đuổi em ra khỏi nhà nhé”, Nghe vậy, anh K đi vào nhà lấy 01 con dao Thái lan dài khoảng 20cm, mục đích để hù dọa anh G thì được T, anh L, anh N và anh P can ngăn, anh P lấy dao từ trên tay của anh K mang vào nhà cất, còn anh K và anh G vẫn cãi nhau qua lại; Lúc này T đứng giữa anh K và anh G để can ngăn, đẩy anh G ra, không cho anh K và anh G đánh nhau. Anh K chạy đến khu vực giếng nước lấy 01 cái cuốc (có cán bằng tre dài khoảng 1,5m và lưỡi cuốc bằng kim loại) thì được bà Nguyễn Thị Phương Q (vợ anh K) chạy ra can ngăn, lấy cuốc mang đi cất nên không xảy ra đánh nhau giữa anh K và anh G.

Do đã được can ngăn nhưng anh Phạm Văn G vẫn không chịu về nên Nguyễn Ngọc T bực tức, khi đứng cách anh G khoảng 0,7m, hướng mặt về phía nhau thì T dùng chân đá từ dưới lên trên trúng vào vùng hàm bên phải của anh G làm anh G bị choáng và ngã ngửa đập đầu xuống nền sân xi măng nhà anh K dẫn đến bất tỉnh, anh G được T đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện Đa khoa T, thành phố B.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 21/TgT-TTPY, ngày 11/12/2020, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận Phạm Văn G, bị thương tích như sau:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 43%, cụ thể:

+ Sưng nề thái dương trái tại thời điểm giám định đã lành không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da trong Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích không có đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể hay tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0%;

+ Vết mổ để lại sẹo dọc đỉnh thái dương kích thước 9cm x 0,2cm: 2%;

+ Vết mổ dẫn lưu để lại sẹo đỉnh trái, cách vết mổ về phía trước 2,5cm có kích thước 1cm x 1cm: 2%;

+ Nứt sọ chẩm trái: 8%;

+ Tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái: 8%;

+ Xuất huyết khoang dưới nhện (xuất huyết liềm não): 8%;

+ Khuyết sọ đỉnh trái: 16%;

+ Gãy xương hàm dưới cành ngang phải: 9%”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HSST ngày 10/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/01/2021 đến ngày 05/02/2021.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 17/5/2021 bị cáo Nguyễn Ngọc T và bị hại Phạm Văn G có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo cho bị cáo.

Trước khi mở phiên tòa hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc T đã rút đơn kháng cáo. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại vắng mặt nên HĐXX quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị cáo, bị hại đồng thời đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định: Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, nên không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T. Đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với đơn kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại đơn kháng cáo người bị hại cho rằng bị cáo gây thương tích cho bị hại xuất phát từ việc bị hại có lỗi xô đẩy và xúc phạm bị cáo. HĐXX xét thấy, toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ trong án thể hiện giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau, bị cáo có hành vi đánh bị hại vì bực tức việc bị cáo gây gổ với anh K. Do đó, kháng cáo của bị hại là không có căn cứ. Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T là thỏa đáng. Bởi lẽ, trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đồng thời, trong vụ án này bị cáo thực hiện với lỗi cố ý gián tiếp hậu quả xảy ra bị cáo không mong muốn. Đối với kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo, xét thấy bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên thuộc trường hợp không được hưởng án treo theo Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2028 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị hại, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự - Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị hại Phạm Văn G - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 06/2021/HSST ngày 10/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt đối với bị cáo.

[2]. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/01/2021 đến ngày 05/02/2021.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc T, bị hại Phạm Văn G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.