Bản án 200/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/5/2020, Lê Quốc Đ (sinh ngày 10/7/2003) rủ Nguyễn Ngọc M T đi cướp giật tài sản lấy tiền chia nhau tiêu xài thì T đồng ý. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59G2- 180.19 chở Lê Quốc Đ ngồi phía sau lưu thông trên các tuyến đường thuộc địa bàn Quận 12 tìm người có tài sản sơ hở để giật.

Khi đến trước nhà số 52, tổ 8, khu phố 6, phường T Chánh Hiệp, Quận 12, Lê Quốc Đ phát hiện anh Nguyễn Văn Đ và anh Phạm Văn T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 38X1-137.08 dừng lại trên lề đường TCH36, trên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5. Lúc này, Lê Quốc Đ chỉ tay và nói với T điều khiển xe mô tô áp sát vào Nguyễn Văn Đ để Lê Quốc Đ cướp giật điện thoại di động nêu trên. Khi T điều khiển xe mô tô áp sát vào bên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ , Lê Quốc Đ ngồi phía sau dùng tay phải giật được điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Đ rồi T điều khiển xe mô tô nhanh chóng tẩu thoát. Bị cướp giật điện thoại, anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T điều khiển xe mô tô truy đuổi theo. Lê Quốc Đ dùng bình xịt hơi cay chuẩn bị từ trước xịt về phía sau để chống trả rồi làm rơi mất không rõ vị trí cụ thể. Đến trước địa chỉ 120/3 tổ 2, khu phố 6, phường T Chánh Hiệp, Quận 12, anh Nguyễn Văn Đ đuổi kịp đụng xe mô tô vào phía sau xe mô tô của Lê Quốc Đ làm cả 02 xe mô tô ngã xuống đường. Lê Quốc Đ bị anh Nguyễn Văn Đ , Phạm Văn T và quần chúng nhân dân bắt giữ cùng với điện thoại di động cướp giật được Lê Quốc Đ vẫn đang cầm trên tay. Còn T dựng xe Sirius dậy rồi điều khiển chạy thoát. Ngày 08/5/2020, Nguyễn Ngọc M T đến Công an xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí M đầu thú.

Bản cáo trạng số 201/CTr-VKS, ngày 14/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố các bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T khai nhận hành vi cướp giật điện thoại di động của anh Nguyễn Quốc Đ . Trong quá trình bị truy đuổi Lê Quốc Đ dùng bình xịt hơi cay xịt về phía người bị hại. Lê Quốc Đ bị bắt quả tang, Nguyễn Ngọc M T chạy thoát đến ngày 08/5/2020 thì ra đầu thú. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Lê Quốc Đ với mức án từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù;

Bị cáo Nguyễn Ngọc M T với mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù;

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quốc Đ không tranh luận về tội danh, luật sư chỉ trình bày các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, bị cáo Đ phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức pháp luật thấp để đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất

Các bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do muốn có tiền để sử dụng, Lê Quốc Đ rủ Nguyễn Ngọc M T đi cướp giật tài sản lấy tiền chia nhau tiêu xài thì T đồng ý. Đ phát hiện anh Nguyễn Văn Đ và anh Phạm Văn T đang điều khiển xe mô tô dừng lại trên lề đường, trên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5. T điều khiển xe mô tô áp sát vào bên tay trái của anh Nguyễn Văn Đ , Lê Quốc Đ ngồi phía sau dùng tay phải giật được điện thoại di động rồi T điều khiển xe mô tô nhanh chóng tẩu thoát. Anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T điều khiển xe mô tô truy đuổi theo. Lê Quốc Đ dùng bình xịt hơi cay chuẩn bị từ trước xịt về phía sau để chống trả (do Đ làm rơi nên không thu được bình xịt hơi cay). Anh Nguyễn Văn Đ đuổi kịp đụng xe mô tô vào phía sau xe mô tô của Lê Quốc Đ làm cả 02 xe mô tô ngã xuống đường. Lê Quốc Đ bị anh Nguyễn Văn Đ , Phạm Văn T và quần chúng nhân dân bắt giữ cùng với điện thoại di động. Còn T dựng xe mô tô dậy rồi điều khiển chạy thoát. Ngày 08/5/2020, Nguyễn Ngọc M T đến Công an đầu thú.

Hành vi nêu trên của Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá số 164/KL- HDĐGTS ngày 05/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 2020 (64GB) màu trắng, đã qua sử dụng có giá là 3.700.000 đồng.

Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã gằng giật lấy tài sản có trị giá là 3.700.000 đồng là dùng thủ đoạn nguy hiểm. Lê Quốc Đ mua bình xịt hơi cay trên mạng mục đích chống trả khi bị người dân truy đuổi. Trong quá trình bị truy đuổi, khi các anh Nguyễn Văn Đ và Phạm Văn T đuổi đến gần, Lê Quốc Đ đã dùng bình xịt hơi cay xịt về sau chống trả hành hung để tẩu thoát. Nguyễn Ngọc M T không biết Lê Quốc Đ có bình hơi cay. Vì vậy cần áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để truy tố Lê Quốc Đ . Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để truy tố Nguyễn Ngọc M T

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Ngoài ra bị cáo T còn có 01 tiền sự buộc cai nghiện tại địa phương vào tháng 02/2020. Bị cáo Đ là người rủ bị cáo T phạm tội, Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử các bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; gia đình bị cáo T bồi thường tiền tổn thất tinh thần 5.000.000 đồng và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo T , Đ ; bị cáo T có ông nội là Nguyễn Văn Bảy là liệt sĩ hy sinh năm 1979, bị cáo T sau khi gây án đã ra đầu thú; bị cáo Đ phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi….để áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Ngọc M T ; áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo Lê Quốc Đ

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Người bị hại đã nhận được lại tài sản, gia đình bị cáo Nguyễn Ngọc M T bồi thường tiền tổn thất tinh thần 5.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe môtô Yamaha Sirius, biển số: 59G2- 180.19 chủ sở hữu là ông Nguyễn Ngọc M cần trả lại

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Đ và Nguyễn Ngọc M T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc M T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2020.

Áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91 của Bộ luật hình sự.

2/ Xử phạt bị cáo Lê Quốc Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2020.

Áp dụng Điều 47; 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu vàng, có vành mũ bằng nhựa màu đen. 01 áo sơ mi dài tay, sọc caro màu xanh đen. 01 quần dài màu đen.

Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc M : 01 xe môtô Yamaha Sirius, biển số: 59G2-180.19; số khung: RLCUE 3240 HY015791, số máy: E3X9E-042891.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 149/QĐ-VKS ngày 14/9/2000 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí M .

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo chưa thành niên, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người giám hộ cho bị cáo chưa thành niên, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.