Bản án 20 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 03/10/2022 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, Chị Lò Thị D (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Ti tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ vào ngày 22/02/2013 hôn nhân tự nguyện, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc từ ngày cưới đến tháng 6 n¨m 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không cùng chí hướng không có tiếng nói chung. Nguyên nhân nữa làm cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng hơn là từ khi tôi phát hiện ra anh T bị nghiện ma túy đầu năm 2019 không tu chí làm ăn, lười lao động. Tôi và gia đình đã khuyên nhủ cho anh Tiên tự cai tại nhà nhưng không cai được. Chúng tôi đã ly thân từ tháng 6 năm 2019 cho đến nay. Tôi về nhà mẹ đẻ ở bản P, xã T, huyện Đ sinh sống, anh T cũng không quan tâm đi lại thăm nom gì tôi.

Tôi xét tình cảm không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc tôi đề nghị Tòa giải quyết cho tôi được ly hôn với anh T

2. Về con chung: Chị D khai vợ chồng có 1 con chung là: Tòng Gia B sinh ngày 28/8/2013 sau khi ly hôn chị D xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu Tòa giải quyết việc phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; Nợ phải trả; Nợ lấy về; Diện tích ruộng nương: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 10/10/2022, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị D cho anh T biết. Giao thông báo thụ lý vụ án hợp lệ cho anh T.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo thụ lý vụ án, anh T không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án án hợp lệ cho anh T. Nhưng anh T vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 23/11/2022 Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh T nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên Tòa và tiến hành tống đạt quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Tòng Văn T đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Lò Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu Tòa giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.

- Anh T đã được triệu tập hợp lệ vẫn vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1]. Về Tố tụng. Bị đơn và nguyên đơn có hộ khẩu thường trú tại bản X, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS.

- Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177 BLTTDS, việc anh Tiên không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh Tiên đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

Theo lời khai của chị D và đơn xác nhận tình trạng hôn nhân do UBND xã T xác nhận cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh T và chị D tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và một nguyên nhân chính là anh Tiên có sử dụng chất ma túy nên gia đình đã cho anh T cai nghiện tại nhà nhưng anh T vẫn không cai được dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2019 cho đến nay không quay lại thăm nom gì nhau. Bản thân chị D xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tiên.

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị D vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân ba năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị D cùng con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị D xử cho ly hôn giữa chị Lò Thị D và anh Tòng Văn T.

Xét thấy hiện tại chị D mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu hiện còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng. Theo xác nhận của UBND xã T, anh T bị nghiện chất ma túy, anh T đã được gia đình cho cai nghiện tại nhà nhưng hiện vẫn còn nghiện chất ma túy. Như vậy không đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của trẻ. Xét theo nguyện vọng của cháu Tòng Gia B được ở với mẹ do vậy HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị D. Giao con cho chị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động. Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 19, Điều 69, Điều 81, 82,83,84 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Tuyªn xö:

1. Về hôn nhân: Chị Lò Thị D được ly hôn với anh Tòng Văn T.

2. VÒ con chung: Chị D được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng con chung cháu Tòng Gia B, sinh ngày 28/8/2013 cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động. Chị D không yêu cầu Tòa giải quyết việc cÊp d ìng nu«i con chung.

Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; Nợ phải trả; Nợ lấy về; Diện tích ruộng, nương: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n, chị Lò Thị D ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị D đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: 0005058 ngày 10/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (chị D đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.