vanban.org

Bản án 20/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ Tuyên án 30/03/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Châu L 4 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 9 năm 2025. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017,2024,2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tụng hì… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu L - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật sự; Điều 106 Bộ luật tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
KHU VỰC 8 – CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2026/HS-ST
Ngày: 30-03-2026

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Chiêu Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Điền

Bà Đào Đắc Cẩm Tú

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Nhi – Thư ký viên Toà án nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 03 năm 2026 tại sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2026 theo định đưa vụ án ra xét xử số 22/2026/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:

C, sinh ngày 01/9/1991 tại xã L, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: ấp H, xã L, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Châu Phi N (đã chết) và bà Thạch Thị D (đã chết); Vợ và con: không có; Tiền án: không; Tuy nhiên, về nhân thân: Vào ngày 22/8/2012, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh xử phạt Châu L 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án hình sự phúc thẩm số 782/2012/HS-PT ngày 22/8/2012, bị cáo Châu L chấp hành xong án phạt tù vào ngày 31/12/2017 đã được xóa án tích. Tiền sự: 01, vào ngày 03/4/2024 Trưởng Công an xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (cũ) xử phạt vi phạm hành chính đối với Châu L với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 03/4/2024, đến nay bị cáo chưa đóng phạt. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/9/2025 và chuyển tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng: Ông Thạch K, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp H, xã L, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

* Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Sơn C – Nguyên cán bộ hưu trí (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 05 phút ngày 14/9/2025, tại quán cà phê của ông Thạch K thuộc ấp H, xã L, thành phố Cần Thơ, Tổ tuần tra Đồn Biên phòng L1 thuộc Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố C tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Châu L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tại hiện trường thu giữ tang vật gồm 43 (bốn mươi ba) đoạn ống nhựa được hàn kín, bên trong chứa ma túy đã niêm phong (do Châu L để trong túi quần bên phải), 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng, tiền VNĐ là 806.000 đồng. Quá trình lực lượng Đồn biên phòng L1 bắt quả tang C có tiến hành quay video về diễn biến vụ việc. Sau đó, Đồn Biên phòng L1 đưa Châu L về trụ sở làm việc và tiến hành thử test chất ma túy, kết quả xác định Châu L dương tính với chất ma tuý (loại Methamphetamine).

Trong quá trình điều tra Châu L cho rằng vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/9/2025 Châu L đi bộ từ nhà đến quán cà phê ông Thạch K (cách nhà C khoảng 200 mét) để uống cà phê, trên đường đi còn cách quán anh Thạch K khoảng 20 mét thì Châu L có lụm một cục trong bọc màu đen sau đó bỏ vào túi quần bên phải, bên trong bọc có đựng gì thì bị cáo không biết, bị cáo không có mở ra xem và tiếp tục đi đến quán ông Thạch K nhưng chưa kịp gọi cà phê để uống thì bị lực lượng Đồn biên phòng L1 đến kiểm tra phát hiện trên người Châu Luôi cất giấu ma tuý nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ 43 (bốn mươi ba) đoạn ống nhựa được hàn kín bên trong chứa ma túy. Bản thân Châu L thừa nhận là có sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 1105/KL-KTHS ngày 17/9/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ma túy thu giữ của C lúc bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,9540 gam, loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Châu L luôn né tránh, quanh co chối tội, cho rằng bị cáo chỉ nhặt được ma túy chứ không phải của bị cáo và bị cáo không nhận tất cả các văn bản tố tụng, không ký tên, lăn tay xác nhận vào các biên bản từ lúc bị bắt quả tang cho đến nay. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ chứng minh bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Tại trạng số 29/CT-VKSKV8 ngày 09/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ truy tố bị cáo Châu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017,2024,2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Châu L và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017,2024,2025). Xử phạt bị cáo Châu L từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành gồm 01 (một) gói niêm phong bên trong có 3,3518 gam tinh thể màu trắng còn lại sau giám định; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 20cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh dài khoảng 10cm; 01 (một) quẹt gas (bậc lửa) màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng. Các vật chứng nêu trên hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Cần Thơ quản lý.

Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng và tiền VNĐ 806.000 đồng đã giao trả cho bị cáo Châu L theo Quyết định xử lý vật chứng số 3097 ngày 03/02/2026.

Tại phiên tòa, bị cáo Châu L không thừa nhận có tàng trữ trái phép chất ma túy mà vẫn kiên quyết nói là do bản thân lụm được và không biết đó là ma túy, bị cáo không tranh luận, không bào chữa cho mình.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 26/11/2025 người làm chứng ông Thạch K trình bày: Vào khoảng 20 giờ ngày 14/9/2025 trong lúc ông Thạch K ở quán thì Châu L đi bộ từ nhà đến quán của ông K (nhà Châu Luôi cách quán ông K khoảng 200m) và đi đến võng nằm thì bị đồn biên phòng đến bắt ma túy, khi đồn biên phòng bắt giữ C1 thì thấy trên người Châu L có ma túy mà không biết ma túy gì, ngoài ra ông K không biết gì thêm.

Bị cáo Châu L nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa: Người làm chứng ông Thạch K vắng mặt và đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng trong quá trình điều tra. Đồng thời, tại phiên tòa vị Kiểm sát viên, bị cáo cũng đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng nêu trên. Xét thấy, sự vắng mặt của người làm chứng nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng nêu trên theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Châu L thừa nhận như sau:

Vào 20 giờ ngày 14/9/2025 bị cáo đi bộ từ nhà đến quán cà phê của ông Thạch K tại ấp H, xã L, thành phố Cần Thơ (cách nhà bị cáo khoảng 200 mét) để uống cà phê, trên đường đi còn cách quán cà phê ông K khoảng 20 mét bị cáo có lụm một cục trong bọc màu đen sau đó bỏ vào túi quần bên phải, bên trong bọc có đựng gì thì bị cáo không biết, bị cáo không có mở ra xem và bị cáo tiếp tục đi đến quán anh K thuộc ấp H, xã L, thành phố Cần Thơ để uống cà phê, nhưng chưa kịp gọi cà phê để uống thì lực lượng Đồn biên phòng L1 đến kiểm tra phát hiện trên người bị cáo cất giấu tổng cộng 43 (bốn mươi ba) bịch nilon bên trong có chứa ma túy đá. Sau đó cơ quan chức năng mời bị cáo về làm việc và tiến hành test ma túy thì bị cáo có dương tính với ma tuý.

Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Châu L là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp với mục đích cất giấu ma túy trong người để sử dụng đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphetamine là chất gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi mà bị cáo đã gây ra.

. Xét về nguyên nhân, điều kiện phạm tội của bị cáo Châu L, Hội đồng xét xử nhận thấy: Xuất phát từ việc bị cáo thích sống hưởng thụ và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân từ đó bị cáo sa ngã vào con đường phạm tội.

. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Châu L không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người dân tộc Khmer và không biết chữ nên trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025) nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận có tàng trữ ma túy mà do bị cáo đi trên đường có lụm một cục trong bọc màu đen sau đó bỏ vào túi quần bên phải, bên trong bọc có đựng gì thì bị cáo không biết, bị cáo không có mở ra xem, khi lực lượng chức năng bắt quả tang nói bị cáo tàng trữ ma túy thì bị cáo mới biết là ma túy, khi tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể bị cáo thì bị cáo dương tính với chất ma túy Methamphetamine (ma túy đá), thấy rằng vào năm 2024 bị cáo cũng đã bị Công an xã L xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo mới đi mua ma túy của người khác về sử dụng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khai nhận mua ma túy từ đâu và mua của ai nên chưa xử lý được đối với người đã cung cấp ma túy cho bị cáo. Mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Qua đối chiếu biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra, bản ảnh, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định hình ảnh nơi xảy ra sự việc, người làm chứng trình bày cũng như các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Châu L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành 01 (một) gói niêm phong bên trong có 3,3518 gam tinh thể màu trắng còn lại sau giám định; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 20cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh dài khoảng 10cm; 01 (một) quẹt gas (bậc lửa) màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng. Các vật chứng nêu trên hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Cần Thơ quản lý.

Đối với vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đã qua sử dụng và tiền VNĐ 806.000 đồng đã giao trả cho bị cáo Châu L theo Quyết định xử lý vật chứng số 3097 ngày 03/02/2026 nên không phải xử lý.

. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Châu L là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017,2024,2025).

Tuyên bố: Bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Châu L 4 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 9 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017,2024,2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành 01 (một) gói niêm phong bên trong có 3,3518 gam tinh thể màu trắng còn lại sau giám định; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng dài khoảng 20cm; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh dài khoảng 10cm; 01 (một) quẹt gas (bậc lửa) màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng. Các vật chứng nêu trên hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Cần Thơ quản lý. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 3 năm 2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 – Cần Thơ.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Châu L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). 4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Cỡ chữ