Bản án 20/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn Q kết hôn với nhau ngày 09 tháng 11 năm 2023 tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Hải Dương (Nay là xã H, thành phố Hải Phòng). Sau khi kết hôn anh chị có cuộc sống không có hạnh phúc. Từ tháng 11 năm 2023, anh Q sang Nhật Bản sinh sống, làm việc và kể từ thời điểm đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi với nhau do khác biệt về quan điểm sống khiến tình cảm hai vợ chồng không còn như trước. Tháng 12 năm 2024, anh Q về Việt Nam 10 ngày rồi quay lại Nhật Bản. Tuy nhiên khoảng thời gian này vợ chồng chị cũng ít nói chuyện nên không thể giải quyết mâu thuẫn cũng như hàn gắn tình cảm. Mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng, khiến tình cảm vợ chồng dần phai nhạt và không còn duy trì được sự gắn kết như trước. Từ đó cho đến nay anh chị không còn liên lạc gì với nhau, mỗi người mỗi nơi. Chị nhận thấy chúng tôi đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có.

Tại biên bản lấy lời khai của bà Nguyễn Thị C là mẹ đẻ của anh Bùi Văn Q trình bày: Về điều kiện kết hôn như chị H trình bày. Anh Q và chị H đăng ký kết hôn xong mới về nói chuyện với ông bà. Anh chị cũng chưa được hai bên gia đình tổ chức đám cưới. Sau khi đăng ký kết hôn, anh chị mỗi người một nơi. Chị H ở nhà chị H, anh Q ở nhà bà. Tháng 10/2024, anh Q đi lao động tại Nhật Bản. Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Q. Chị H xin ly hôn, quan điểm của anh Q nhất trí ly hôn với chị H.

Về con chung, tài sản chung: Anh Q, chị H không có con chung, không có tài sản chung.

Tại phiên tòa: Chị H có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Q. Anh Q vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện sát nhân dân KV 8 – HP phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình: Xử cho chị Hoàng Thị Thu H ly hôn với anh Bùi Văn Q; Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hải Phòng, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị Hoàng Thị Thu H. Xử cho chị Hoàng Thị Thu H được ly hôn anh Bùi Văn Q.

2. Về án phí: Chị Hoàng Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005369 ngày 29/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H (Chị H đã nộp xong).

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.