Bản án 20/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 28/5/2025, quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần A trình bày:

Về hôn nhân: Chị A và anh Dương D được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn vào ngày 21/8/2011 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh S (nay là Ủy ban nhân dân xã H, thành phố C) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn.

Từ lúc cưới nhau thì vợ chồng chị sống chung nhà cha mẹ ruột của chị tại ấp P, xã H, huyện V, tỉnh S và sống tại đây cho đến năm 2020 anh D bỏ chị về bên cha mẹ ruột của anh D sống cho đến nay, còn chị vẫn sống tại nhà cha mẹ ruột của chị, chị và anh D đã ly thân với nhau từ năm 2020 cho đến nay. Những ngày tháng đầu vợ chồng sống chung không hạnh phúc nhưng vì thương con và sợ cha mẹ buồn lòng, nên kéo dài cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc cho đến nay, vợ chồng không có tiếng nói chung, phát sinh mâu thuẫn, hai bên không hợp nhau nên nói chuyện thường tranh cãi, mất hạnh phúc, hai bên không thể khắc phục được, từ khi ly thân đến nay không còn liên lạc, mạnh ai làm nấy ăn và nay chị hết sức chịu đựng. Nay chị A nhận thấy hai vợ chồng tình cảm đã không còn, hôn nhân tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể tồn tại. Nên chị A yêu cầu được ly hôn với anh Dương D.

Về con chung: Chị A và anh Dương D có ba người con chung gồm cháu Dương T, sinh ngày 15/05/2004, Dương B, sinh ngày 12/4/2006 và cháu Dương K, sinh ngày 19/01/2012, hiện nay cháu T đã có gia đình riêng, cháu B đã trưởng thành đi làm thuê, còn cháu K cũng học hết lớp 6 là nghỉ học, đang sống cùng với cha là anh D nên chị giao cháu K cho anh D nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung, nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn: chị A không yêu cầu xem xét.

Chị A xin được xét xử vắng mặt vì đi lại xa, tốn kém tiền bạc nhiều, gia đình không có điều kiện, chị còn đi làm thuê kiếm tiền nuôi mẹ chị.

2/ Bị bơn anh Dương D: Anh D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng thể hiện yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần A nhưng anh D không có ý kiến phản đối, cũng không đến Tòa án tham gia phiên tòa.

3/ Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ tham gia phiên toà phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng thời gian, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có yêu cầu xin xét xử vắng mặt là chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự. Còn bị đơn vắng mặt không có lý do là chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần A, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Trần A ly hôn với anh Dương D; về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Dương K, sinh ngày 19/01/2012 cho anh Dương D nuôi dưỡng, còn cháu Dương T, sinh ngày 15/05/2004, Dương B, sinh ngày 12/4/2006 hiện nay đã trưởng thành, không ai yêu cầu gì đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; Về cấp dưỡng nuôi con không ai yêu cầu gì đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần A được ly hôn với anh Dương D.

2/ Về con chung: Giao cháu Dương K, sinh ngày 19/01/2012 cho anh Dương D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Chị Trần A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Còn hai cháu Dương T, sinh ngày 15/05/2004, Dương B, sinh ngày 12/4/2006 hiện đã trưởng thành, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

Buộc chị Trần A phải chịu án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Trần A được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010358, ngày 20/11/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

Anh Dương D không phải chịu án phí.

5/ Quyền kháng cáo: Các đương sự đều vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung.