Bản án 20/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/7/2025, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thu N trình bày:

Chị và anh Lê Văn T có tìm hiểu một thời gian, yêu thương nhau và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới. Chị và anh T có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 05/01/2022. Trong quá trình chung sống giữa chị và anh T luôn bất đồng quan điểm sống, cãi nhau thường xuyên nên cuốc sống chung không có hạnh phúc. Hiện nay, chị và anh T đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị ly hôn anh Lê Văn T.

- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung tên là Lê Huỳnh Thảo V sinh ngày 21/11/2021, khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn Lê Văn T nhưng anh T không có ý kiến gì về nội dung vụ án, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; không cung cấp tài liệu, chứng cứ; không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên tòa theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Quảng Ngãi:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng quy định tại các Điều 70, 71; bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thu N; cho chị Huỳnh Thị Thu N được ly hôn anh Lê Văn T

+ Về con chung: Giao con 01 chung tên Lê Huỳnh Thảo V sinh ngày 21/11/2021 cho chị Huỳnh Thị Thu N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Văn T không cấp dưỡng cho con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

Các đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thu N vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin vắng, bị đơn anh Lê Văn T vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các lời khai của đương sự xác định chị N và anh T có 01 con chung là Lê Huỳnh Thảo V, sinh ngày 21/11/2021. Xét yêu cầu nuôi con chung của chị N, Hội đồng xét xử thấy rằng: Con chung đang được chị N trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, anh T cũng không có ý kiến gì về con chung. Do đó, căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N giao con chung Lê Huỳnh Thảo V cho chị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về cấp dưỡng cho con: Chị Huỳnh Thị Thu N không yêu cầu anh Lê Văn T phải cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 144, 147, 227, 228, 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chị Huỳnh Thị Thu N

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Thu N được ly hôn anh Lê Văn T;

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Huỳnh Thảo V, sinh ngày 21/11/2021 cho chị Huỳnh Thị Thu N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Lê Văn T không phải cấp dưỡng cho con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Thu N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000285 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bán án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.