Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Đơn khởi kiện của anh T Đ N, bản tự khai nguyên đơn anh N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị T T M về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2022 chưa đăng ký kết hôn. Đến ngày 13/02/2023 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã B M, huyện S M C, tỉnh Lào Cai (Nay là UBND xã S C, tỉnh Lào Cai). Vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến tháng 3/2024 chị M tự ý bỏ đi không hỏi ý kiến của anh, anh có gọi điện cho chị M về nhưng chị M không về, từ tháng 03 năm 2024 cho đến nay giữa anh và chị M sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa, vợ chồng chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại, anh khuyên giải, thuyết phục chị M quay về đoàn tụ vợ chồng nhung chị M không nghe. Nhận thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân hơn một năm và không còn quan tâm gì đến nhau từ tháng 3 năm 2024 đến nay tình cảm vợ chồng thật sự không còn nên anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị T T M.

- Về nuôi con khi ly hôn: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 01 (một) người con chung là cháu T T T H, sinh ngày 02/11/2023 cháu khỏe mạnh phát triển bình thường, từ khi vợ chồng sống ly thân cháu H ở với anh do anh trực tiếp nuôi dưỡng mà chị M không quan tâm đến con. Khi ly hôn nguyện vọng của anh là yêu cầu Tòa án giải quyết cho được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu H cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh là lao động chính có việc làm, thu nhập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản; về quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đề nghị của bị đơn: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Toà án đã niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng cho bố đẻ của chị M là ông T A L, ông L cam kết sẽ thông tin lại toàn bộ nội dung của các văn bản tố tụng cho chị M biết. Tuy nhiên chị M không có ý kiến gì về việc anh N đề nghị Toà án giải quyết ly hôn, và nguyện vọng của anh N được trực tiếp nuôi cháu H khi ly hôn. Khi tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ lần thứ nhất, lần thứ hai chị M không có mặt nên Toà án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, không tiến hành hoà giải được vụ án và ra thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ thông báo cho bị đơn theo quy định. Toà án mở phiên tòa lần 1 vào ngày 18 tháng 9 năm 2025 nhưng chị M vắng mặt nên đã ra quyết định hoãn phiên tòa, ấn định thời gian địa điểm mở lại phiên tòa vào ngày 26 tháng 9 năm 2025 nhưng chị M vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

4.1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:

- Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại các Điều 28, 35, 39; xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68; xác minh thu thập chứng cứ, giao nhận, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định tại các Điều từ 93 đến Điều 97; trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196; thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Đã thực

hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

4.2. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội xét xử theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho anh T Đ N được ly hôn chị T T M.

- Về con chung: Giao cháu T T T H sinh ngày 02/11/2023 cho anh T Đ N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Chị T T M không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

4. 3. Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm pháp luật: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt cho nguyên đơn, bị đơn đầy đủ các văn bản tố tụng, đưa vụ án ra xét xử nhưng tất cả những lần triệu tập bị đơn đều vắng mặt, tại phiên tòa mở lần thứ hai nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; các Điều 57; 58; các Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh T Đ N được ly hôn với chị T T M.

Quan hệ hôn nhân của anh T Đ N và chị T T M chấm dứt kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi dưỡng con khi ly hôn: Xử giao cháu T T T H sinh ngày 02/11/2023 cho anh T Đ N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Chị T T M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Anh T Đ N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001938 ngày 04/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S M C, tỉnh Lào Cai (nay là Phòng thi hành án dân sự KHU VỰC X, tỉnh lào Cai). Anh T Đ N đã nộp đủ tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.