Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện nộp Tòa án ngày 23/7/2025 và trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn chị Chảo Tả M trình bày:

Chị và anh Tẩn Nảy S kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là xã B, tỉnh Lào Cai) theo giấy chứng nhận kết hôn số 26, ngày 05/12/2016.

Sau khi kết hôn, anh, chị sống với nhau hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S ham chơi, không tu chí làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình, thường bỏ nhà đi chơi với bạn bè, nhiều lần đã phải đi tìm về nhưng chỉ được một hai ngày anh S lại đi. Năm 2018 anh S phạm tội và phải đi chấp hành án phạt tù, đến năm 2020 anh S chấp hành xong án phạt tù nhưng chỉ được thời gian ngắn thì lại bỏ nhà đi, từ năm 2020 anh S mất liên lạc không biết đi đâu làm gì, năm 2024 mới biết tin anh S phạm tội giết người, cướp tài sản và phải chấp hành án ở Trại giam Đồng Sơn. Ngày 17/7/2025 chị có thăm gặp anh S và thông báo cho anh S biết là chị sẽ viết đơn ly hôn. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trở nên trầm trọng hơn, chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Tẩn Nảy S.

Về con: Trong thời gian chung sống, vợ chồng sinh được 03 người con chung, cháu thứ nhất Chảo Hồng L và cháu Chảo Hồng T, cùng sinh ngày 25/9/2017; cháu thứ ba Chảo Phương V, sinh ngày 04/10/2018. Khi ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi cả 3 con đến tuổi trưởng thành. Không yêu cầu anh S cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị và anh Tẩn Nảy S không nợ ai và không cho ai vay, vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chảo Tả M.

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57 chấp nhận yêu cầu cầu của chị Chảo Tả M được ly hôn với anh Tẩn Nảy S;

Về con chung: Căn cứ Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Giao cả ba cháu cho chị Chảo Tả M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Tẩn Nảy S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Chảo Tả M không yêu cầu anh Tẩn Nảy S cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về án phí: Chị Chảo Tả M được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Tại bản tự khai ngày 14/8/2025 bị đơn anh Tẩn Nảy S trình bày:

Anh và chị Chảo Tả M kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là xã B, tỉnh Lào Cai) theo giấy chứng nhận kết hôn số 26, ngày 05/12/2016.

Sau khi kết hôn, anh, chị sống với nhau hạnh phúc được thời gian. Quá trình chung sống vợ chồng có sảy ra mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng, nay chị Mẩy có đơn ly hôn anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không đồng ý ly hôn, hiện anh đang chấp hành án phạt tù không thể có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, anh đề nghị xét xử vắng mặt.

Về con: Trong thời gian chung sống, vợ chồng sinh được 03 người con chung, cháu thứ nhất Chảo Hồng L và cháu Chảo Hồng T, cùng sinh ngày 25/9/2017; cháu thứ ba Chảo Phương V, sinh ngày 04/10/2018. Khi ly hôn vì anh đang chấp hành án phạt tù, vì vậy anh đồng ý để chị M nuôi dưỡng cả 3 con đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà:

Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Lào Cai có quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng cứ đúng theo quy định pháp luật. Thư ký phiên toà, nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227, Điều 228; Điều 238; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Chảo Tả M được ly hôn anh Tẩn Nảy S.

Về con chung: Giao 3 cháu, cháu Chảo Hồng L và cháu Chảo Hồng T, cùng sinh ngày 25/9/2017; cháu thứ ba Chảo Phương V, sinh ngày 04/10/2018 cho chị Chảo Tả M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Tẩn Nảy S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Chảo Tả M không yêu cầu anh Tẩn Nảy S cấp dưỡng tiền nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Chị Chảo Tả M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Chảo Tả M và anh Tẩn Nảy S có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Chảo Tả M và anh Tẩn Nảy S.

Theo nguyên đơn trình bày thì anh, chị sống với nhau hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Sinh ham chơi, không tu chí làm ăn, xây dựng kinh tế gia đình, thường bỏ nhà đi chơi với bạn bè, nhiều lần đã phải đi tìm về nhưng chỉ được một, hai ngày anh Sinh lại đi. Năm 2018 anh S phạm tội và phải đi chấp hành án phạt tù, đến năm 2020 anh S chấp hành xong án phạt tù nhưng chỉ được thời gian ngắn thì lại bỏ nhà ra đi, từ năm 2020 anh S mất liên lạc không biết đi đâu làm gì, năm 2024 mới biết tin anh Sinh phạm tội giết người, cướp tài sản và phải chấp hành án ở Trại giam Đồng Sơn. Bản thân anh S cũng xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng. Xét thấy mâu thuẫn của anh, chị là trầm trọng, không thể khắc phục được. Nay chị M xin ly hôn là có căn cứ, chấp nhận yêu cầu của chị M, không chấp nhận yêu cầu của anh S là xin đoàn tụ, áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 xử cho chị Tẩn Tả M đựợc ly hôn anh Tẩn Nảy S.

Xét thấy anh Tẩn Nảy S đang thi hành án phạt tù tại trại giam Đồng Sơn, bản thân 02 cháu, cháu Chảo Hồng L và cháu Chảo Hồng T đều muốn ở với mẹ, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Chảo Tả M, giao cả ba cháu cho chị Chảo Tả M nuôi dưỡng đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chị Chảo Tả M không yêu cầu anh Tẩn Nảy S cấp dưỡng tiền nuôi con chung, xét thấy yêu cầu của chị M là tự nguyện, vì vậy tạm thời anh Tẩn Nảy S không phải cấp dưỡng tiền nuôi con nuôi.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 35 sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Xử cho chị Chảo Tả M được ly hôn anh Tẩn Nảy S. Quan hệ hôn nhân của chị Chảo Tả M và anh Tẩn Nảy S chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con: Chị Chảo Tả M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả ba con chung, cháu Chảo Hồng L và cháu Chảo Hồng T, cùng sinh ngày 25/9/2017; cháu thứ ba Chảo Phương V, sinh ngày 04/10/2018 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm thời anh Tẩn Nảy S không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Tẩn Nảy S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Chảo Tả M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án, phí lệ phí Tòa án số 0000418 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.