Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đinh Văn Huyên trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Bùi Thị P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Địch Giáo, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, nay là xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ ngày 21/11/2019. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, chị Phương đi làm nhưng không hay về, không quan tâm chăm lo cho chồng con dẫn đến cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Vợ chồng anh sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Tháng 7 năm 2024, chị P tự ý chuyển khẩu về nhà chị gái là Bùi Thị C ở xóm Đ, xã M, huyện T, tỉnh Hoà Bình, nay là xóm Đon, xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ sống cho đến nay. Hiện nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, khó có thể hàn gắn. Do vậy, anh đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 15 – Phú Thọ giải quyết cho anh được ly hôn với chị Bùi Thị P.

* Về con chung: Vợ chồng anh có một con chung là Đinh Đức H, sinh ngày 02/11/2019. Hiện nay, con chung đang ở với anh tại xóm M, xã M, tỉnh Phú Thọ. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, chị P không thăm nom con chung, không đỡ đần về kinh tế với anh để nuôi dạy con chung. Khi ly hôn, anh đề nghị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh làm nghề xây dựng các công trình dân dụng, công việc ổn định và thu nhập bình quân khoảng 12 đến 13 triệu đồng/1 tháng. Do vậy, anh chưa yêu cầu chị Bùi Thị P việc cấp dưỡng nuôi con chung.

* Về tài sản chung: Vợ chồng anh không có tài sản chung.

* Về nợ chung: Vợ chồng anh không có nợ chung.

Phần trình bày của bị đơn: Tòa án nhân dân khu vực 15 – Phú Thọ đã tiến hành tống đạt hợp lệ các giấy triệu tập đương sự, Thông báo về việc mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn để bị đơn viết bản tự khai, lấy lời khai và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên không có bản tự khai, không lấy được lời khai và việc tiến hành mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ chỉ có nguyên đơn và không tiến hành phiên hòa giải được.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đinh Văn H. Xử cho anh Đinh Văn H ly hôn chị Bùi Thị P.

Về con chung: Giao cho anh Đinh Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là Đinh Đức H, sinh ngày 02/11/2019. Ghi nhận anh Đinh Văn H chưa yêu cầu chị Bùi Thị P việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập giải quyết. Chị Bùi Thị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Anh Đinh Văn H và chị Bùi Thị P không có tài sản chung nên không đề cập giải quyết.

Về nợ chung: Anh Đinh Văn H và chị Bùi Thị P không có nợ chung nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh: Anh Đinh Văn H và chị Bùi Thị P kết hôn ngày 21/11/2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Địch Giáo, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, nay là xã Mường Bi, tỉnh Phú Thọ. Anh Đinh Văn H và chị Bùi Thị P có một con chung là Đinh Đức H, sinh ngày 02/11/2019.

Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Toà án đã tiến hành giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đương sự tham gia phiên toà, Quyết định hoãn phiên toà hợp lệ đến các đương sự nhưng bị đơn vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được sửa đổi bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Xét yêu cầu ly hôn của anh Đinh Văn H đối với chị Bùi Thị P: Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh H, chị P, kết quả xác minh cho thấy hoàn toàn phù hợp với lời khai của anh H. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với nhau hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến hay xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Khi con chung được 17 tháng tuổi, chị P đi làm công nhân tỉnh thoảng mới về. Vợ chồng anh chị sống ly thân từ năm 2023. Tháng 7 năm 2024, chị P chuyển khẩu từ nhà anh H về nhà chị gái là Bùi Thị C ở xóm Đ, xã M, tỉnh Phú Thọ cho đến nay, hai vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Xét thấy, vợ chồng sống ly thân đã lâu, vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu ly hôn của anh Đinh Văn H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, phù hợp với ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Đinh Văn Huyên. Xử cho anh Đinh Văn H ly hôn chị Bùi Thị P.

2. Về con chung: Giao cho anh Đinh Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là Đinh Đức H, sinh ngày 02/11/2019. Ghi nhận anh Đinh Văn H chưa yêu cầu chị Bùi Thị P việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, chị Bùi Thị P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Đinh Văn H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đinh Văn H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000823 ngày 13/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 – Phú Thọ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM