Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Anh La Văn N khởi kiện yêu cầu ly hôn chị Trần Thị Bích P là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn chị Trần Thị Bích P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, không có yêu cầu phản tố nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị P theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Tòa án đã thông báo cho bị đơn các thông báo thụ lý, hòa giải, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng chị P không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án cũng không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản mà nguyên đơn đưa ra nên anh N không phải chứng minh các chứng cứ đã xuất trình cho Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự

[4] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu ly hôn của anh N, theo Xác nhận ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Ủy ban nhân dân phường A, thành phố H (nay là phường T) và Xác nhận ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H (nay là xã T) thì anh N và chị P chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình, quy định: "Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định... Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý... N1, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng... Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...". Do đó, Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh N và chị P.

[5] Về con chung: Chưa có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Xét yêu cầu của anh N yêu cầu được sở hữu toàn bộ số vàng cưới là có một phần căn cứ để chấp nhận, vì: Anh thống nhất là tài sản chung được cho trong ngày cưới. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 16 của Luật Hôn nhân và gia đình về giải quyết quan hệ tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, thì được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật Dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan. Căn cứ vào các Điều 208, 210, 213, 219, 221 và 223 của Bộ luật Dân sự xác định: Anh chị được tặng cho chung trong ngày cưới là 08 chỉ vàng 24kra; Loại vàng theo hóa đơn bán hàng của T Vàng Kim Hoa Bé Sáu, địa chỉ: A T, thành phố H (nay là phường H), tỉnh Đồng Tháp là vàng HL93%; Là tài sản chung của vợ chồng do chị P đang quản lý. Tuy anh chị không đăng ký kết hôn, nhưng đã chung sống với nhau như vợ chồng, nên căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình về nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn, thì tài sản chung của vợ chồng được chia đôi. Do đó, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh N, chị P được sở hữu 04 chỉ vàng, buộc giao lại cho anh N 04 chỉ vàng.

[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ vào các Điều 144 và 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 18, các điểm a và b khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng và phải chịu 2.244.000 đồng đối với phần tài sản được chia, tổng cộng 2.544.0000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.200.000 đồng, còn phải nộp tiếp 344.000 đồng. Buộc chị P phải chịu 2.244.000 đồng đối với phần tài sản được chia.