Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/4/2025, bản tự khai, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị N trình bày: Bà và ông Nguyễn Hoài L do mai mối rồi tự nguyện tiến đến hôn nhân và được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T vào năm 2012. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, việc chi tiêu trong gia đình, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cự cải, cuộc sống vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm lẫn nhau, sự việc kéo dài không khắc phục được nên bà và ông L đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2015 cho đến nay không hằn gắn được. Nay, bà xét thấy tình cảm vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nữa, bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hoài L.

Về con chung: Bà và ông L có 01 người con chung tên Nguyễn Khánh D, sinh ngày 14/6/2012 hiện sống chung với ông L. Sau khi ly hôn, bà đồng ý giao con cho ông L tiếp tục nuôi, bà không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Bà không tranh chấp nên không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ phải thu, phải trả: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 21/8/2025, cháu Nguyễn Khánh D có lời trình bày như sau: Cháu là con ruột của ông Nguyễn Hoài L và bà Nguyễn Thị Như . Nếu ông L và bà N ly hôn thì nguyện của cháu được sống chung với ông L.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho ông Nguyễn Hoài L biết nhưng ông L vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải và cũng không có mặt tại phiên toà để trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà N.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng đầy đủ theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện nghiêm quyền và nghĩa vụ của mình, không có mặt tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng không có măt tại Toà mặc dù Tòa án thông báo hợp lệ.

Về nội dung: Vị Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 54, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Như .

Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị N được ly hôn với ông Nguyễn Hoài L.

Về nuôi con: Ông L được quyền nuôi dưỡng con tên Nguyễn Khánh D, sinh ngày 14/6/2012. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N, ông L không có khởi kiện nên đề nghị không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà N khai không có nên đề nghị không xem xét.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N phải nộp 300.000 đồng và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0000219 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà N cho rằng, trong cuộc sống hôn nhân của bà và ông L phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, việc chi tiêu trong gia đình, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cự cải, cuộc sống vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm lẫn nhau, sự việc kéo dài không khắc phục được nên bà và ông L đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2015 cho đến nay. Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông L.

Đối với ông L, Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cho ông L do bà Nguyễn Thị R (là mẹ ruột ông L) nhận thay để ông L tham gia tố tụng thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Tại các phiên họp công khai chứng cứ và hoà giải ngày 19/8/2025 và ngày 27/8/2025, ông L đều vắng mặt không có lý do nên phiên hòa giải đoàn tụ vợ chồng không tiến hành được. Ngày 12/9/2025, Tòa án mở phiên tòa xét xử lần thứ nhất và tại phiên tòa hôm nay ông L vẫn vắng mặt nên phiên hòa giải đoàn tụ vợ chồng tại phiên tòa cũng không tiến hành được.

Kết quả xác minh đối với bà Nguyễn Thị R (mẹ ruột của ông L) cung cấp trong cuộc sống giữa ông L và bà N thường xuyên cự cải và đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2015 đến nay.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà N và ông L đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nữa. Bởi lẽ, theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định về tình nghĩa vợ chồng thì “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, …quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, … Mục đích của cuộc sống hôn nhân là để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng hôn nhân của bà N và ông L không đạt được mục đích đó. Khi mâu thuẫn, bà N và ông L không tìm giải pháp khắc phục mà sống ly thân từ tháng 6 năm 2015 cho đến nay (hơn 10 năm) không còn quan tâm gì đến nhau. Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, cho bà N được ly hôn ông L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2, 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 43 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 3, 19, 51, 53, 54, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Như .

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị N được ly hôn ông Nguyễn Hoài L.

Về nuôi con: Ông nguyễn Hoài L được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Khánh D, sinh ngày 14/6/2012.

Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị N có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000219 ngày 15 tháng 7 năm 2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Bà N đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Hoài L vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày ông nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.