Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 11 năm 2024, trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Đàm Thị L trình bày:

Chị Đàm Thị L và anh Vy Văn N đăng ký kết hôn ngày 18/3/2002, tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương.

Sau khi kết hôn cuộc sống ban đầu của vợ chồng diễn ra bình thường nhưng chỉ được khoảng 04 năm, sau khi sinh con đầu lòng một thời gian thì cuộc sống vợ chồng bắt đầu có mâu thuẫn, anh Vy Văn N hay chửi đánh chị Đàm Thị Lệ . Đến năm 2012 vợ chồng ra ở riêng thì cuộc sống vợ chồng càng có nhiều mâu thuẫn hơn. Nguyên nhân, do vợ chồng không cùng quan điểm trong cuộc sống, trong việc nuôi dạy con cái, anh Vy Văn N không chịu tu chí làm ăn, không quan tâm đến gia đình, thường xuyên đàn đúm rượu chè, từ đó cuộc sống vợ chồng ngày càng bất đồng. Tình trạng trên đã kéo dài và từ năm 2020 trở về đây mỗi khi uống rượu say anh Vy Văn N thường xuyên chửi đánh chị Đàm Thị L, do vậy tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không còn quan tâm đến nhau, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, xác định tình cảm vợ chồng không còn chị Đàm Thị L yêu cầu được ly hôn với anh Vy Văn N.

Về con chung, vợ chồng có 02 người con chung, con lớn Vy Ngọc K sinh ngày 15/5/2005, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; con nhỏ Vy Thị Ngọc C sinh ngày 15/10/2015, sau ly hôn nguyên đơn yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Vy Thị Ngọc C và không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về điều kiện nuôi con, nguyên đơn có thu nhập ổn định từ 10.000.000 - 11.000.000 đồng/tháng và có chỗ ở hợp pháp tại thôn X, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.

Về tài sản chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Vy Văn N trình bày:

Về thời gian kết hôn như chị Đàm Thị L trình bày là đúng, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc. Khoảng năm 2020, 2021 sức khoẻ anh Vy Văn N bị suy giảm không đi làm thuê được chỉ ở nhà làm ruộng, làm vườn, còn chị Đàm Thị L đi làm thuê có thu nhập ổn định, kể từ đó vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tiền nong. Hiện nay mặc dù vợ chồng sống chung một nhà nhưng mỗi người ăn uống, sinh hoạt riêng, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị Đàm Thị L yêu cầu ly hôn anh Vy Văn N không có ý kiến gì.

Về con chung đúng như chị Đàm Thị L trình bày, vợ chồng có 02 người con chung, con lớn Vy Ngọc K sinh ngày 15/5/2005, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; con nhỏ Vy Thị Ngọc C sinh ngày 15/10/2015, nếu ly hôn bị đơn yêu cầu được nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con do chị Đàm Thị L tự nguyện nếu không tự nguyện anh Vy Văn N một mình tự nuôi con.

Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các trình tự thủ tục tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của họ; bị đơn thực hiện chưa đúng quyền và nghĩa vụ theo Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Đàm Thị L về việc ly hôn với anh Vy Văn N. Về con chung, con lớn Vy Ngọc K sinh ngày 15/5/2005 đã trưởng thành đủ 18 tuổi không yêu cầu giải quyết; con nhỏ Vy Thị Ngọc C sinh ngày 15/10/2015, giao cho chị Đàm Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, anh Vy Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không xem xét giải quyết. Về án phí căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị L được ly hôn với anh Vy Văn N.

2. Về con chung: Chị Đàm Thị L và anh Vy Văn N có 02 người con chung, con lớn Vy Ngọc K sinh ngày 15/5/2005, đã trưởng thành đủ 18 tuổi không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; con nhỏ Vy Thị Ngọc C sinh ngày 15/10/2015, sau khi ly hôn chị Đàm Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Vy Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đàm Thị L chưa yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đàm Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Đàm Thị L đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004908 ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.