Bản án 20/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, trình bày:

Ông Lê Văn D và bà Nguyễn Thị H tự tìm hiểu nhau, được cha mẹ hai bên đồng ý, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã T (nay là thị trấn ), huyện B, tỉnh Bình Dương vào năm 2002.

Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc, quan tâm, chăm sóc cho nhau. Khoảng vài năm gần đây, vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau về nhiều vấn đề trong cuộc sống, không lo làm ăn. Đến nay, vợ chồng đã ly thân nhiều tháng, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn càng ngày nghiêm trọng kéo dài, không thể hàn gắn lại với nhau nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông D.

Về con chung: Có 02 con chung: Lê Thị Phước X, sinh năm 1997 và Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, đối với cháu Lê Thị Phước X, sinh năm 1997 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Bà H có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009, yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con 18 tuổi.

Tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn ông Lê Văn D có đơn xin vắng mặt trình bày:

Ông D thống nhất với bà H là tự tìm hiểu nhau, được cha mẹ hai bên đồng ý, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn.

Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc, quan tâm, chăm sóc cho nhau. Khoảng vài năm gần đây, vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn cũng do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau về nhiều vấn đề trong cuộc sống, vợ không trung thực, che giấu chồng. Đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn càng ngày nghiêm trọng kéo dài, không thể hàn gắn lại với nhau nên ông D đồng ý ly hôn.

Về con chung và mức cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự có 02 con chung tên Lê Thị Phước X, sinh năm 1997 và Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, đối với cháu Lê Thị Phước X, sinh năm 1997 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Bà H có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009, yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con 18 tuổi. Ông D không đồng ý.

Tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật. Vụ án được xét xử trong thời hạn luật định. Việc các đương sự có đơn xin xét xử giải quyết vắng mặt căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị HĐXX xét xử theo thủ tục chung.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn và xin nuôi 01 con chung Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009 của nguyên đơn, buộc ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con 18 tuổi. Viện kiểm sát không kiến nghị khắc phục gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Lê Văn D hiện có nơi cư trú tại xã Đ, thuộc huyện B nên Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc các đương sự có đơn xin xét xử giải quyết vắng mặt căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Vợ chồng có 02 con chung, sau khi ly hôn xét điều kiện của bà Nguyễn Thị H, ông Lê Văn D và ý kiến của con chung, trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn, đối với cháu Lê Thị Phước X, sinh năm 1997 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Bà H có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009, yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con 18 tuổi. HĐXX quyết định giao bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009, buộc ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con 18 tuổi là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các le trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 71; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Lê Văn D.

- Về con chung và mức cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị H về việc xin nuôi dưỡng cháu Lê Thị Phương T, sinh ngày 22/02/2009 sau khi ly hôn, buộc ông Lê Văn D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) thực hiện từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con 18 tuổi.

Ông D và bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông D. Vì quyền và lợi ích về mọi mặt của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi một hoặc cả hai đương sự có yêu cầu.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ hết vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/24/0004061 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.