Bản án 20/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 22/6/2023 Nguyễn C đến nhà ông Đỗ Trọng N và bà Phan C hiện đang thuê trọ tại: khu phố Minh Tân 3, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận để xin tiền. Lúc tới nơi, Nguyễn C tự mở cửa cổng tiến vào trong nhà thì nhìn thấy cháu Đỗ Trọng T, sinh ngày 02/10/2Đỗ Trọng T4 là con ruột của ông Nhí đang nằm xem điện thoại trên giường trong phòng kê sát cửa ra vào nên Nguyễn C lên tiếng hỏi cháu Thiên ba mẹ đâu thì cháu Thiên trả lời không có ba mẹ ở nhà. Lúc này do không có tiền mua ma túy sử dụng nên khi nhìn thấy cháu Thiên đang cầm Đỗ Trọng T điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy S22 Ultra màu xanh trên tay, Nguyễn C nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại này đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Nguyễn C nói với cháu Thiên cho Nguyễn C mượn điện thoại để liên lạc với ba mẹ cháu Thiên, sau khi nghe Nguyễn C nói như vậy cháu Thiên liền ngồi dậy trên giường, mặc dù không muốn đưa điện thoại cho Nguyễn C nhưng do buổi trưa vắng và trong nhà không có ai và cháu Thiên rất lo sợ, Thiên cầm điện thoại trên tay đưa ra trước mặt Nguyễn C. Sau khi cháu Thiên vừa đưa điện thoại ra trước mặt thì Nguyễn C liền dùng tay giật mạnh lấy điện thoại trên tay cháu Thiên rồi nhanh chóng chạy ra khỏi nhà qua cửa cổng theo đường nhựa bên hông rồi nhanh chóng tẩu thoát. Nguyễn C sau khi cướp giật được điện thoại đã cầm thế chiếc điện thoại trên cho Nguyễn Lê N, sinh năm 1985, trú tại khu phố Giang Hải 3, thị trấn P, huyện Tuy Phong với giá 900.000 đồng. Số tiền này Nguyễn C đã mua ma túy và tiêu dùng cá nhân hết.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bà Cúc đi làm về sau khi nghe cháu Thiên trình bày lại sự việc liền báo Nguyễn C an thị trấn P. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn C an thị trấn P, huyện Tuy Phong mời Nguyễn C lên làm việc. Tại đây, Nguyễn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và cung cấp địa điểm cầm thế điện thoại để Nguyễn C an thu hồi tài sản.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số 63/KL – HĐĐG ngày 13/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong, kết luận:

Đỗ Trọng T điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra màu xanh, trị giá 17.990.000 đồng/ chiếc x 80% = 14.392.000 đồng (Mười bốn triệu, ba trăm chín mơi hai nghìn đồng).

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Tại phiên tòa Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 11/CT –VKSTP

- HS, ngày 25/Đỗ Trọng T/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2Đỗ Trọng T5 (Sửa đổi, bổ sung năm 2Đỗ Trọng T7) xử phạt bị cáo Nguyễn C từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04 (Bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Lời nói sau cùng: bị cáo Nguyễn C đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt co bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo nhận biết rõ hành vi cướp giật tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền mua ma túy sử dụng, bị cáo đã cướp giật tài sản của người bị hại. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Qúa trình điều tra, bị cáo Nguyễn C đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa người giám hộ của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2Đỗ Trọng T5 nên cũng cần xem xét nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Trên cơ sở căn nhắc các tình tiết của vụ án và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt, Nguyễn C dân có ích cho xã hội, qua đó nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường về dân sự, nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ: khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2Đỗ Trọng T5.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2Đỗ Trọng T5 (sửa đổi, bổ sung năm 2Đỗ Trọng T7).

Xử phạt bị cáo Nguyễn C 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được trừ 17 ngày tạm giam (từ ngày 27/12/2023 đến ngày 12/Đỗ Trọng T/2024)

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2Đỗ Trọng T6/UBTVQH14, ngày 30.12.2Đỗ Trọng T6 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Án xử Nguyễn C khai có mặt bị cáo và vắng mặt bị hại và người đại diện theo ủy quyền của bị hại. Báo cho họ biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết Nguyễn C khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM