Bản án 20/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26-10-2023 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Đặng Văn C trình bày: Anh và chị Phan Thị H tự nguyện tìm hiểu, kết hôn, đã được Ủy ban nhân dân xã B cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21-4-2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, chị H đã đi khỏi nhà anh từ ngày 20-10-2023, vợ chồng sống ly thân từ đó. Nay anh xác định không còn tình cảm với chị H, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được không còn cơ hội hàn gắn hạnh phúc, anh đề nghị Toà án cho anh được ly hôn chị Phan Thị H.

Về con chung: Anh Đặng Văn C và chị Phan Thị H không có con chung.

Về tài sản: Anh Đặng Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Phan Thị H nhưng chị H không trình bày quan điểm và không đến Tòa án để làm việc.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 06-12-2023 đối với ông Bùi Văn T là ông ngoại của chị H cho biết: Chị H được ông nuôi dạy từ nhỏ đến khi lập gia đình. Sau khi chị H bỏ đi khỏi nhà anh C, chị H vẫn thường xuyên đi về nhà ông và vẫn giữ liên lạc với ông qua điện thoại và mạng xã hội. Toà án có gửi các văn bản tố tụng cho chị H qua ông, ông đã thông báo cho chị H biết nhưng chị H không đến Toà án làm việc. Ông T đồng ý nhận thay các văn bản của Toà án và cam kết sẽ thông báo ngay và giao cho chị H.

Tại biên bản thu thập chứng cứ ngày 06-12-2023, đại diện chính quyền địa phương, cơ sở xã B cung cấp: Anh Đặng Văn C và chị Phan Thị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B vào ngày 21-04-2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng Anh C và chị H có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, địa phương không được biết; về con chung Anh C và chị H không có con chung; vợ chồng không có vướng mắc kinh tế gì với địa phương. Chị Phan Thị H hiện nay đã về nhà ông bà ngoại tại xóm S, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định sinh sống. Nay anh C có đơn khởi kiện về việc ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Đặng Văn C ly hôn chị Phan Thị H; về án phí nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Xử ly hôn giữa anh Đặng Văn C và chị Phan Thị H.

2. Về án phí: Anh Đặng Văn C phải nộp phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn. Anh C đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai thu số 0004417 ngày 14-11- 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, nay chuyển thành án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Đặng Văn C và chị Phan Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.