Bản án 20/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình, nguyên đơn chị Vũ Thị Hải Y có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 76/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình chị Vũ Thị Hải Y và anh Đoàn Văn P thỏa thuận về con chung: Chị Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Trà M, sinh ngày 02/01/2014. Anh P trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017. Chị Y và anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Hiện nay anh Đoàn Văn P không có mặt tại gia đình ở thôn H, xã Q, huyện Quỳnh Phụ nên không đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu K. Cháu K đã chuyển về sinh sống cùng chị Vũ Thị Hải Y tại xã Q từ tháng 6/2023 cho đến nay. Do vậy chị đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Chị xin được nuôi cháu Đoàn Trung Nguyên K và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị Y làm nghề lao động tự do tại xã Q thu nhập một tháng của chị Y là 6.000.000 đồng.

- Bị đơn anh Đoàn Văn P vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

- Tại biên bản xác minh với ông Đoàn Trung C là bố đẻ anh P thể hiện: Anh Đoàn Văn P và chị Vũ Thị Hải Y là vợ chồng đã được Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình giải quyết cho ly hôn vào ngày 13/5/2021. Sau khi ly hôn chị Y chuyển về sinh sống tại xã Q và nuôi dưỡng cháu Đoàn Trà M, sinh ngày 02/01/2014; anh P sinh sống cùng gia đình ông tại xã Q nuôi dưỡng cháu Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017. Anh P đi lao động tự do, cháu K ở cùng vợ chồng ông C. Đến tháng 6/2023 cháu K đã chuyển về học tập, sinh sống cùng chị Y tại xã Q cho đến nay. Nay chị Y có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn xin được nuôi cháu K thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Các văn bản tố tụng ông đã nhận thay anh P và thông tin cho anh P biết.

- Tại biên bản xác minh với cơ sở thôn H, xã Q, cán bộ tư pháp xã Q thể hiện:

Anh Đoàn Văn P là công dân xã Q. Tháng 5 năm 2021 anh Đoàn Văn P và chị Vũ Thị Hải Y được Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình giải quyết cho ly hôn. Sau khi ly hôn chị Y chuyển về sinh sống tại xã Q và nuôi dưỡng cháu Đoàn Trà M, sinh ngày 02/01/2014; anh P sinh sống cùng gia đình tại xã Q nuôi dưỡng cháu Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017. Anh P đi lao động tự do cháu K ở cùng ông bà nội. Đến tháng 6/2023 cháu K đã chuyển về sinh sống cùng chị Y tại thôn B, xã Q. Nay chị Y có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, xin được nuôi cháu K thì cơ sở thôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Tại biên bản xác minh với Trường tiểu học xã Q, cơ sở thôn B, xã Q thể hiện:

Chị Vũ Thị Hải Y là công dân thôn B, xã Q. Tháng 6/2023 cháu Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017 đã chuyển về sinh sống cùng chị Y tại xã Q. Cháu K được chuyển về trường Tiểu học xã Q từ đầu năm học 2023 và học lớp 1A3. Hàng ngày chị Y đưa đón cháu K đi học và đóng góp mọi khoản tiền học cho cháu K, cháu K phát triển bình thường. Gia đình chị Y có nhà mái bằng rộng khoảng 70 m2 cùng một số công trình phụ khác, chị Y đang lao động tự do tại gia đình, đủ điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng cháu K. Nay chị Y có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, xin được nuôi cháu K thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia tố tụng là thể hiện chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: thay đổi quyền trực tiếp nuôi con chung Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017 từ anh Đoàn Văn P sang chị Vũ Thị Hải Y. Giao cháu Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017 cho chị Vũ Thị Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Y tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh P như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa… Tòa án đã hoãn phiên tòa, ấn định lại thời gian xét xử vào ngày 12/3/2024, anh P vẫn vắng mặt không lý do. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Q, Ủy ban nhân dân xã Q và trường tiểu học xã Q nơi cháu K sinh sống và học tập thể hiện: Anh P thường xuyên không có mặt tại địa phương xã Q vì đi làm ăn xa, cháu K ở cùng ông bà nội từ sau khi vợ chồng chị Y, anh P ly hôn. Đến tháng 6/2023 cháu K chuyển về ở cùng chị Y, chị Y là người trực tiếp đưa đón đi học và nộp tiền học cho cháu K; anh P không thấy thăm nom, liên lạc đóng học cho con. Chị Y làm lao động tự do nhưng có thu nhập ổn định và làm tại địa phương, có đủ thời gian và điều kiện để chăm sóc tốt cho cháu K. Về phía gia đình anh P cũng xác nhận cháu K đang ở cùng chị Y và học tập tại xã Q.

Xét thấy, anh Đoàn Văn P là người được giao trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đoàn Trung Nguyên K nhưng hiện tại anh P không đủ điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung; cháu K đang ở cùng chị Vũ Thị Hải Y. Chị Y có công việc và có thu nhập để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu K. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống, sinh hoạt và học tập của cháu K, căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị Hải Y về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giao cháu Đoàn Trung Nguyên K cho chị Y chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81; Điều 82; Điều 83; điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị Hải Y về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao cháu Đoàn Trung Nguyên K, sinh ngày 26/5/2017 cho chị Vũ Thị Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu K thành niên hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Đoàn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đoàn Văn P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

2/ Về án phí: Chị Vũ Thị Hải Y tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Y đã nộp đủ số tiền án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005943 ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ.

3/ Về Quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Hải Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đoàn Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.