Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Quách Trung H nảy sinh ý định vào Bệnh viện thành phố Thủ Đức, địa chỉ số I, phường K, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tìm tài sản để lấy trộm.

Khoảng 03 giờ 35 phút, ngày 21/8/2022, Quách Trung H đi bộ đến giường bệnh số 48 ở hành lang Khoa Tiết niệu, trước phòng D206 thì phát hiện anh Trần Văn S là bệnh nhân đang nằm ngủ, có để 01 điện thoại Iphone 11 màu đen trên đầu giường đang sạc pin. H quan sát thấy không có người trông coi nên dùng tay phải rút dây sạc ra khỏi máy điện thoại di động, lấy điện thoại bỏ vào túi quân sọoc kaki phía trước bên phải rồi tẩu thoát ra đường Phú Châu đi về hướng Quốc lộ 1.

H đi đến ngã ba đường Phú Châu và Quốc lộ 1 thuộc phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức thì gặp một thanh niên chạy xe Grabike (không rõ lai lịch) hỏi chỗ cầm cố điện thoại nhưng người thanh niên không biết chỗ nhận cầm cố vào thời gian này. Sau đó, người thanh niên hỏi H cho xem điện thoại và đề nghị H mở mật khẩu điện thoại nhưng H không mở được nên nghi ngờ H trộm cắp rồi hỏi mua lại điện thoại với giá 50.000 đồng. H không đồng ý thì người thanh niên trên nói “điện thoại này bị dính Icloud nếu mang theo thì chủ điện thoại sẽ định vị được'". H sợ bị phát hiện nên khi đến chân cầu vượt Sóng Thần, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức thì ném điện thoại vào bụi cây ven đường và đi bộ đến quán cà phê võng gần cầu Ngô Chí Quốc thuộc phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức nằm ngủ.

Đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, H tiếp tục quay lại Bệnh viện thành phố Thủ Đức tìm tài sản lấy trộm thì bảo vệ bệnh viện phát hiện có đặc điểm giống người lấy trộm điện thoại di động của anh S nên giữ H lại và trình báo cho Công an phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đến đưa H về làm việc;

Tại bản Cáo trạng số 437/CT- VKSTPTĐ ngày 25/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Quách Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo không trình bày.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Quách Trung H. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; xử phạt bị cáo Quách Trung H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 03 giờ 35 phút ngày 21/8/2022, bị cáo Quách Trung H có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, 64GB của anh Trần Văn S tại Khoa Tiết niệu, trước phòng D206, Bệnh viện thành phố Thủ Đức, địa chỉ số I, phường K, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến 22 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, bị cáo quay trở lại Bệnh viện thành phố Thủ Đức để tiếp tục trộm cắp tài sản thì bị bảo vệ của bệnh viện phát hiện bắt giữ và giao bị cáo cho Công an phường Tam Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 313- KV3/KL- HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự- Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, 64GB 8.167.000 đồng (thời điểm định giá là 21/8/2022);

Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu giữ được. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quách Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội, thực hiện với quyết tâm cao, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương, trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 8.167.000 đồng. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 của điều luật đã viện dẫn.

- 01 áo khoác màu xám, 01 áo thun màu xanh và 01 quần soojooc màu trắng- vật chứng trên không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy;

- 01 USB màu đỏ- đen lưu trữ hình ảnh tại hiện trường vụ án và 03 tấm hình ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi phạm tội- vật chứng trên là chứng cứ trực tiếp của vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Quách Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Quách Trung H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 23/8/2022;

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01(một) áo khoác màu xám,

- 01 (một) áo thun màu xanh;

- 01 (một) quần soojooc kaki màu trắng;

(Theo PH nhập kho số NK23/088C ngày 10/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh);

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án xin xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014). Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP.HCM;

- Sở Tư pháp TP.HCM;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TP.Hồ Chí Minh;

- VKSND TP. Thủ Đức;

- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thủ Đức;

- Cơ quan THA.HS TP. Thủ Đức;

- Chi cục THA.DS TP. Thủ Đức

- Bị cáo;

- Bị hại;

Vũ Thị Thúy Nga

- Lưu: Hồ sơ, VT.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014). CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Thị Thúy Nga Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP.HCM;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp TP.HCM;

- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;

- VKSND Thành phốThủ Đức;

- Cơ quan CSĐT Công anThành phốThủ Đức;

- Cơ quan THA.HS Công an Thành phốThủ Đức;

- Chi cục THA.DS Thành phốThủ Đức;

Vũ Thị Thúy Nga

- Bị cáo;

- Bị hại;

- NCQL, NVLQ;

- Lưu: Hồ sơ, VT.