Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9h30 ngày 03/9/2023, Trịnh Khắc Q cùng vợ là Bùi Thị L đến Trung tâm Bách hóa tổng hợp và siêu thị M địa chỉ phường K, quận L, thành phố Hải Phòng để tham quan, mua sắm. Nhận thấy việc quản lý tài sản của siêu thị có sơ hở, Q và L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã đến thùng rác của siêu thị nhặt 02 túi nilon. Tại khu vực tầng 01, Q và L lấy 01 số sản phẩm mỹ phẩm, khóa cửa, quần áo thuộc các gian hàng của Công ty X (công ty có 100% vốn nước ngoài) cho vào túi nilon. Sau đó, Q và L đi lên tầng 2 đến gian hàng của Công ty Y (công ty có 100% vốn nước ngoài) lấy các sản phẩm bảo vệ sức khỏe, tăm chỉ nha khoa, thuốc collagen cho vào túi nilon còn lại. Q, L mỗi người xách 01 túi hàng đi thẳng ra bãi gửi xe mà không qua quầy thanh toán thì bị lực lượng an ninh kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Sau khi sự việc xảy ra, đại diện Công ty X, Công ty Y có đơn trình báo về việc trộm cắp tài sản nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 89 ngày 25/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận L, Hải Phòng kết luận: Tổng giá trị hàng hóa các bị cáo Q và L chiếm đoạt là 8.007.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Công ty X và Công ty Y đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Vật chứng của vụ án: Toàn bộ tài sản do Trịnh Khắc Q, Bùi Thị L chiếm đoạt đã được Cơ quan điều tra trả lại Công ty X và Công ty Y.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng; trình bày bố đẻ bị cáo Bùi Thị L, bố vợ bị cáo Trịnh Khắc Q là ông Bùi Danh N được tặng thẳng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba và Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Ba; bị cáo Q đã từng tham gia quân đội; các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện các bị hại và người làm chứng được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai trong hồ sơ thể hiện như nội dung trên. Bị hại Công ty X và Công ty Y đã nhận lại tài sản bị cáo Q, L chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h , i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Khắc Q và Bùi Thị L, mỗi bị cáo mức án từ 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

Do các bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36; khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Do bị hại Công ty X và Công ty Y được nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường nên không đặt vấn đề giải quyết.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

- Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập:

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Trịnh Khắc Q 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Bùi Thị L 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Trịnh Khắc Q, Bùi Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục, theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

(Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự).

Về hình phạt bổ sung: Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36; khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; các bị cáo Trịnh Khắc Q, Bùi Thị L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Trịnh Khắc Q và Bùi Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại Công ty X và Công ty Y được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.