Bản án 20/2023/HS-ST — Hình sự

[1]V hành vi, quyết định tố t ng: Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt bị hại, người làm chứng nhưng Hội đồng xét xử xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015(BLTTHS)

[2]Căn c buộc tội:Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi pham tội như Cáo trạng truy tố, Hội đồng xét xử lời khai của bị cáo phù hợp lời khai bị hại Trần Thị Nh (Bút lục 36-41) và những người làm chứng Hà Thị Th (Bút lục 72-74), Nguyễn Thị L (Bút lục 76), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị C tại phiên tòa, đơn báo mất tài sản (BL34),kết luận định giá tài sản số 52/2022/HĐ ĐG-TTHS ngày 15/9/2022, kết luận điều tra số 138/KLĐT ngày 07 tháng 12 năm 2022 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh Ph thực hiện hành vi lén lút vào sân nhà bà Trần Thị Nh dắt 01 chiếc xe mô tô biển số 86B2-566xx ra sân mở khóa điều khiển chạy đi mục đích chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài.Giá trị tài sản 12.120.000 (Mười hai triệu một trăm hai mươi nghìn) đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]Về nhận thức hành vi, tính chất phạm tội Bị cáo lợi dụng bị hại sơ hở để tài sản không người trông coi nên đã lén lút lấy trộm tài sản là xe máy của bà Trần Thị Nh đi tiêu thụ.Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại.Bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng do bị cáo xem thường pháp luật, tham lam, lười lao động, bị cáo muốn có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.Tội phạm bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và làm cho người dân không an tâm lao động sản xuất.Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng bàn thân bị cáo đã nghiện ma túy và cố ý chiếm đoạt tài sản người khác bán lấy tiền mua ma túy sử dụng nên Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng răn đe phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

[4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1]Tình tiết tăng nặng: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4.2]Tình tiết giảm nhẹ tr ch nhiệm hình s : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh Ph đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản bị hại đã được bị cáo giao trả lại, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,i, s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5]Đối với tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa:bị cáo không tranh luận gì thêm thống nhất luận tội của đại diện Viện kiểm sát xin lỗi bị hại.Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

[6]Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ cũng như biện pháp tư pháp đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph là phù hợp nghĩ nên chấp nhận.

[7]Về trách nhiệm dân sự:Bị hại Trần Thị Nh đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[8]Về xử lý vật chứng: đối với chiếc xe máy biển số 86B2- 566xx Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Trần Thị Nh nên không xem xét.

[9]Về án phí: bị cáo Nguyễn Thanh Ph phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu,miễn, giảm,thu,nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.