Bản án 20/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Hoàng Thị T khởi kiện ông Đinh Thanh L"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị T về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con với bị đơn ông Đinh Thanh L.
Căn cứ chính? Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2023/HNGĐ-ST
Ngày 29-3-2023
V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Sơn Tây;

2. Ông Lê Bá Quyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa: bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 320/2022/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 11 năm 2022 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/02/2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1981, thường trú: thôn 4, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, chổ ở: khu phố P, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương, có mặt;

- Bị đơn: Ông Đinh Thanh L, sinh năm 1978, thường trú: thôn 4, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, chổ ở: khu phố P, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Hoàng Thị T trình bày:

Bà Hoàng Thị T và ông Đinh Thanh L đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận ngày 20/3/2018 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 16. Quá trình chung sống, bà T bán bánh mì, bán nước tại khu phố P, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương, ông L làm thuê, thợ cơ khí, cuộc sống gia đình ổn định, hạnh phúc, có chung 01 người con tên Đinh Hoàng Gia B sinh ngày 29/10/2018. Từ tháng 01/2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không còn tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả vì lý do tài chính gia đình. Bà T đã bỏ tiền ra để ông L làm thủ tục lên thổ cư, tách đất để đứng tên phần đất do ba mẹ ông L cho. Do nghe lời xúi giục của người khác, ông L không tin tưởng bà T, từ tháng 7/2022 không đưa tiền cho bà T để chăm lo cho gia đình, thường xuyên bạo hành, đánh đập bà T, đập phá đồ đạc trong nhà. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, việc sống chung chỉ làm khổ hai người. Nay bà T yêu cầu giải quyết những vấn đề sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà T yêu cầu được ly hôn với ông L.

- Về con chung: Bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Đinh Hoàng Gia B sinh ngày 29/10/2018, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Đinh Thanh L: Không có bản tự khai, không đến Tòa án làm việc.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định. Đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình mà bị đơn cư trú tại thị xã Tân Uyên và nguyên đơn đề nghị TAND thị xã Tân Uyên giải quyết. Căn cứ vào Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Bị đơn ông Đinh Thanh L được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Bà Hoàng Thị T và ông Đinh Thanh L có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 16, ngày 20/3/2018 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Theo bà T trình bày, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn vì vấn đề tài chính gia đình, không còn tình cảm, ông L thường xuyên bạo hành, đánh đập bà T, đập phá đồ đạc trong nhà. Ông L đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và Tòa án đã nhiều lần tổ chức và triệu tập ông tham gia hòa giải nhưng ông đều không đến. Mặc dù biết bà T xin ly hôn nhưng ông L không đến Tòa án trình bày nguyện vọng đoàn tụ, điều này đã cho thấy ông L đã không quan tâm đến cuộc hôn nhân với bà T, vợ chồng không còn yêu thương, chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà T là có cơ sở để chấp nhận.

Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Đinh Hoàng Gia B, sinh ngày 29/10/2018 đang sống với bà T. Bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Đinh Hoàng Gia B. Xét thấy, cháu B hiện nay đang sống với bà T nên cần giữ ổn định về chỗ ở để không ảnh hưởng tâm lý, sự phát triển bình thường của trẻ. Bà T có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Đinh Hoàng Gia B cho bà T nuôi dưỡng. Bà T không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Trường hợp sau này bà T khó khăn hoặc nhu cầu cấp dưỡng của các cháu có sự thay đổi thì bà T có quyền yêu cầu ông Đinh Thanh L cấp dưỡng nuôi con trong một vụ án khác.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị T phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị T về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con với bị đơn ông Đinh Thanh L.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị T được ly hôn với ông Đinh Thanh L.

- Về con chung: Giao con chung tên Đinh Hoàng Gia B, sinh ngày 29/10/2018 cho bà Hoàng Thị T được trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Hoàng Thị T về việc không yêu cầu ông Đinh Thanh L cấp dưỡng nuôi con.

Bà Hoàng Thị T và ông Đinh Thanh L đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006496 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.