Bản án 20/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là chị Đinh Thị V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thanh T kết hôn với nhau do tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Hải Tân, thành phố Hải Dương vào ngày 23 tháng 02 năm 2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đ nh bố, m đ anh T. Quá tr nh chung sống, hai bên đ phát sinh mâu thuẫn từ năm 2018 do T mải chơi, ngoại t nh, không quan tâm đến gia đ nh dẫn đến bất đồng về quan điểm sống, t nh cách không hợp nên thường xuyên xảy ra c i nhau và có lần còn bị anh T chửi, đánh. Mâu thuẫn đ được gia đ nh hai bên hoà giải nhiều lần và chị V c ng t m nhiều giải pháp khắc phục nhưng không có kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng. Đến cuối năm 2022 chị V cùng hai con về nhà bố m đ để ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay; hiện tại vợ chồng không ai quan tâm và không có trách nhiệm với nhau; anh T không quan tâm nhiều đến con chung, không hỏi thăm và không chu cấp tiền nuôi con chung. Chị V xác định t nh cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Hồng và Nguyễn Danh Huy, đều sinh ngày 05 tháng 01 năm 2016, các con chung hiện do chị V trực tiếp nuôi dưỡng. Chị V đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Nếu anh T có đề nghị nuôi một con chung, đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.

Về tài sản: Chị Đinh Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối v i bị đơn anh Nguyễn Thanh T, trong quá tr nh giải quyết vụ án, đ được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng đều vắng mặt không có lý do; Tòa án c ng đ tiến hành xác minh và làm việc với anh T tại nơi cư trú, anh T có tr nh bày và đề nghị: Anh và chị Đinh Thị V tự do t m hiểu và kết hôn năm 2012, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 9 năm th phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do t nh t nh không hợp, thường xuyên c i nhau, đ sống ly thân được khoảng gần 1 năm nay, không ai quan tâm đến ai. Anh T không đồng ý việc chị V cho rằng anh ham chơi và ngoại t nh, điều đó là không đúng. Do không thống nhất được việc trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cho nên anh T không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, nếu Tòa án giải quyết ly hôn th anh T đề nghị được trực tiếp nuôi con Nguyễn Hồng, chị V trực tiếp nuôi con Nguyễn Danh Huy đến khi trưởng thành, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai; Anh T không đề nghị giải quyết về tài sản chung vợ chồng.

Bà Nguyễn Thị H là m đ anh T trình bày: Quá tr nh chung sống anh T và chị V có nhiều mâu thuẫn, vợ chồng bà đ tạo mọi điều kiện về kinh tế, công việc, chỗ ở cho anh T và chị V, nhưng các cháu vẫn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do t nh t nh không hợp, hai bên gia đ nh c ng đ khuyên bảo nhiều lần nhưng không thành. Đến nay chị V xin ly hôn th đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Nếu Tòa án giao con chung cho anh T nuôi th vợ chồng bà sẽ có trách nhiệm hỗ trợ trong việc nuôi, chăm sóc cháu. Bà Hiền c ng không có ý kiến về vấn đề tài sản chung của anh T, chị V và không có yêu cầu giải quyết về tài sản.

Bà Phạm Thị Lý là m đ chị V trình bày: Vợ chồng V – T trong cuộc sống có nhiều mâu thuẫn do không hợp nhau, anh T thường xuyên đi chơi dao du bạn bè uống bia rượu say, về nhà xúc phạm vợ, không tôn trọng bố m vợ, không có trách nhiệm với gia đ nh, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng không ở đươc với nhau nên chị V và hai con nhỏ về ở nhà tôi gần một năm nay. Vợ chồng tôi đ nghỉ chế độ, có điều kiện tốt về kinh tế và nhiều thời gian để chăm sóc các cháu giúp chị V, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và giao cho chị V được nuôi con chung, chúng tôi có trách nhiệm giúp đỡ chăm sóc các cháu khi chị V bận đi công tác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương phát biểu ý kiến khẳng định:

- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá tr nh giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đ chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần, không có lý do nên đ không chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh, xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn với anh Nguyễn Thanh T; về con chung, giao cháu Nguyễn Hồng cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Danh Huy cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào; thời hạn nuôi con chung t nh từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật; về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 147, 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh;

Căn cứ các điều 6, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị V được ly hôn anh Nguyễn Thanh T.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hồng, sinh ngày 05/01/2016 cho anh T trược tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Nguyễn Danh Huy, sinh ngày 05/01/2016 cho chị Đinh Thị V trực tiếp nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.

Thời hạn nuôi con chung t nh từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngh a vụ thăm, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án ph : Chị Đinh Thị V phải nộp 300.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000 đồng chị V đ nộp theo biên lai thu tạm ứng án ph số AA/2021/2518 ngày 05/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đinh Thị V, anh Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.