Bản án 20/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình làm việc nguyên đơn – chị Tr trình bày: Chị và anh Trịnh Viết Kh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được Uỷ ban nhân dân (UBND) xã T, huyện Gi tổ chức đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/3/2016. Sau khi kết hôn, hai người sống cùng gia đình anh Kh tại xã T, huyện Gi. Ngay từ khi về chung sống anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai người không hợp tính nết, anh Kh không quan tâm tới gia đình, không có trách nhiệm với vợ con, toàn bộ chi phí sinh hoạt cho các con do một mình chị lo. Tình trạng đó kéo dài khiến mâu thuẫn trở nên trầm trọng; những khi cãi nhau, anh Kh thường xuyên chửi xúc phạm chị, một vài lần tát chị; cũng do anh chị mâu thuẫn nên mẹ đẻ anh Kh đã gọi điện nói xúc phạm bố mẹ chị. Tháng 8 năm 2020 chị khởi kiện xin ly hôn, nhưng anh Kh xin lỗi, hứa sửa chữa và thương các con nên chị rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, sau đó anh Kh không thay đổi, vẫn sống vô trách nhiệm, nhiều lần uống rượu đi qua đêm không về. Từ đầu tháng 6 năm 2023 chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở huyện G, tỉnh Hải Dương sống, hai người ly thân, không ai quan tâm đến ai. Chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, hôn nhân không còn hạnh phúc nên khởi kiện xin ly hôn.

Về quan hệ con chung: Chị và anh Kh có 02 con là Trịnh Thiên K, sinh ngày 26/7/2016 và Trịnh Viết Kh1, sinh ngày 15/9/2021, các con hiện đang ở cùng anh Kh. Ban đầu chị đề nghị giao 02 con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, nhưng anh Kh cũng có nguyện vọng nuôi dưỡng cả 02 con nên chị nhất trí.

Bị đơn - anh Trịnh Viết Kh trình bày: Quá trình kết hôn, thời gian chung sống, con chung đúng như chị Tr trình bày. Anh xác định, trong quá trình chung sống anh chị chỉ phát sinh những mâu thuẫn nhỏ do hiểu lầm nhau, có một vài lần cãi nhau, trong lúc nóng giận anh có chửi chị nhưng sau đó hai người đã bình thường trở lại. Nay chị Tr xin ly hôn, anh không nhất trí vì anh vẫn còn tình cảm với chị và không muốn ảnh hưởng đến các con. Về con chung, nếu ly hôn anh đề nghị Tòa án giao 02 con cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị Tr phải cấp dưỡng cho con; hiện anh làm kỹ sư xây dựng có thu nhập ổn định hơn 10 triệu đồng/tháng và được bố mẹ đẻ hỗ trợ trong việc trông nom, chăm sóc các con nên anh đủ điều kiện nuôi dưỡng các con.

Về quan hệ tài sản chung: Cả chị Tr, anh Kh đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại lời khai, bà Nguyễn Thị T là mẹ đẻ của anh Kh trình bày: Về việc kết hôn, thời gian chung sống, con chung đúng như chị Tr, anh Kh trình bày. Bà xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Kh làm nghề xây dựng thường phải đi sớm, về muộn, chị Tr không thông cảm mà thường xuyên gây ra mâu thuẫn, tranh cãi nhau, khi bà khuyên bảo thì chị Tr lại có thái độ coi thường, hỗn láo với bà. Năm 2020, chị Tr đã xin ly hôn, sau đó lại rút đơn, cũng từ đó chị Tr sống không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm, chia sẻ với các thành viên trong gia đình. Nay chị Tr xin ly hôn, bà đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật, trường hợp anh chị ly hôn bà đề nghị giao 02 con cho anh Kh nuôi dưỡng, gia đình bà sẽ hỗ trợ anh Kh trong việc trông nom, chăm sóc con.

Tại biên bản xác minh, chính quyền địa phương xã T cung cấp: Địa phương xã T xác định hôn nhân giữa chị Tr và anh Kh là hợp pháp, quá trình chung sống hai người đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hiện hai người sống ly thân, đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo nguyện vọng của chị Tr, tránh để mâu thuẫn kéo dài và giao cho mỗi người nuôi 01 con để đảm bảo quyền lợi cho các con.

Tại phiên Tòa: Chị Tr, anh Kh vắng mặt. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Kh, chị nhất trí để anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng 02 con, chị sẽ thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nếu anh Kh có yêu cầu; anh Kh không nhất trí ly hôn, nếu ly hôn, anh xin nuôi cả 02 con và không yêu cầu chị Tr phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Ngoài ra, các bên không có yêu cầu, đề nghị nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, quá trình giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Thu Tr đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 21; Điều 147, các điều 227, 228, 232, 238, 262 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS); Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Vũ Thị Thu Tr ly hôn anh Trịnh Viết Kh; giao 02 con cho anh Kh trực tiếp nuôi dưỡng; chấp nhận sự tự nguyện của anh Kh không yêu cầu chị Tr phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con; chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; các điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về…án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Vũ Thị Thu Tr ly hôn anh Trịnh Viết Kh.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Trịnh Viết Kh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con là Trịnh Thiên K, sinh ngày 26/7/2016 và Trịnh Viết Kh1, sinh ngày 15/9/2021 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); chấp nhận sự tự nguyện của anh Trịnh Viết Kh không yêu cầu chị Vũ Thị Thu Tr phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Chị Vũ Thị Thu Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị Thu Tr phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), được đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0000366 ngày 18 tháng 5 năm 2023.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Thu Tr, anh Trịnh Viết Kh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.