Bản án 20/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 10 năm 2022 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C và anh Khổng Quốc K chung sống với nhau vào năm 1996, có tổ chức lễ cưới nhưng không đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, chị C và anh K tìm hiểu nhau một thời gian thì đi đến kết hôn. Hôn nhân của chị C, anh K được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi tổ chức lễ cưới, chị C và anh K chung sống tại ấp Phước Ninh, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu vợ chồng chị C, anh K chung sống hạnh phúc nhưng vài năm gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, anh Kkhông chăm lo cho gia đình, mặc dù sống chung nhà nhưng mỗi người đều có cuộc sống riêng, không ai quan tâm, chăm sóc cho ai. Khi xảy ra mâu thuẫn chị Cvà anh Kcó hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được, vợ chồng vẫn tiếp tục cãi vã, không còn hạnh phúc như thời gian đầu, tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt phai và anh chị sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay chị Cnhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Toà án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị C và anh Khổng Quốc K.

Về con chung, thì trong thời gian chị C và anh K chung sống với nhau thì có 02 (hai) con chung tên Khổng Quốc Nhân (nam, sinh ngày 10-12-1997) và Khổng Quốc Hậu (nam, sinh ngày 19-12-2000), hiện nay cháu Nhân, cháu Hậu đã đủ 18 (mười tám) tuổi có việc làm ổn định và có cuộc sống riêng nên chị Ckhông yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị C và anh Khổng Quốc K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị C tự khai, không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

Đối với bị đơn anh Khổng Quốc K: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tóm tắt nội dung đơn khởi kiện và các yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị C tại Thông báo thụ lý vụ án số: 286/TB-TLVA, ngày 02 tháng 11 năm 2022 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Khổng Quốc K, cũng như đã triệu tập hợp lệ anh Kđến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hai lần nhưng anh Kđều không đến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Sau đó Tòa án đã Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Knhưng anh Kkhông gửi văn bản ghi ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của chị Nguyễn Thị C.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng trình bày ý kiến như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung vụ án: Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C, về việc yêu cầu không công nhận chị C, anh K là vợ chồng; về con chung hiện nay cháu Khổng Quốc N (nam, sinh ngày 10-12-1997) và Khổng Quốc H (nam, sinh ngày 19-12-2000), hiện nay đã đủ 18 (mười tám) tuổi và có việc làm ổn định nên chị Nguyễn Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; về tài sản chung chị Ctự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; nợ chung chị Ctự khai tự không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị C vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn anh Khổng Quốc K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét thấy, chị Nguyễn Thị C, anh Khổng Quốc K sống chung với nhau như vợ chồng vào năm 1996 có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Mặc khác, theo điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì: “Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Toà án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng”. Nên việc chị Nguyễn Thị C yêu cầu không công nhận quan hệ giữa chị Cvà anh Klà vợ chồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm b khoản 3 Nghị Quyết 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình 2000.

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị C và anh Khổng Quốc K là vợ chồng.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị C tự khai, có 02 (hai) con chung là Khổng Quốc N (nam, sinh ngày 10-12-1997) và Khổng Quốc H (nam, sinh ngày 19-12-2000). Hiện nay cháu N, cháu H đã đủ 18 (mười tám) tuổi và có công việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị C và anh Khổng Quốc K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về tài nợ chung: Chị Nguyễn Thị C tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng theo biên lai thu tiền số 0005207, ngày 27 tháng 10 năm 2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị C đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.