- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 80/2023/HNGĐ-ST, ngày 29-8-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 20/2023/HNGĐ-PT Ngày: 14-11-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Quang;
Các Thẩm phán: Ông Trần Huy Đức và ông Lê Ngọc Minh;
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thục Uyên –Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên: Ông Phan Văn Công – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 11/2023/TLPT-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn”.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 80/2023/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 19/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 03/11/2023 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đông Bình, xã Hòa An, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; có mặt.
2/ Bị đơn: Hồ Văn L, sinh năm 1984; nơi cư trú: 15/6 Phạm Hồng Thái, phường 4, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; có mặt.
3/ Người kháng cáo: Nguyên đơn Nguyễn Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 07/4/2015 tại Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố Tuy Hòa. Sau kết hôn vợ chồng chị H chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng tính cách, quan điểm sống và anh L ghen tuông đánh đập chị. Chị H nhiều lần bỏ qua nhưng anh L vẫn không thay đổi; chị H đã về nhà cha mẹ ruột ở từ tháng 6/2023. Nay chị H nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu xin ly hôn anh L.
Về con chung: Có 02 con chung, cháu Hồ Anh Tuấn, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2015 và cháu Hồ Quỳnh Anh, sinh ngày 06 tháng 5 năm 2017. Các con hiện tại do anh L trực tiếp nuôi. Nay ly hôn chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Hồ Quỳnh Anh và giao cho anh L trực tiếp nuôi cháu Hồ Anh Tuấn, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Quá trình tố tụng, bị đơn Hồ Văn L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 4 năm 2015, tại UBND phường 4, thành phố Tuy Hòa. Tuy nhiên, sau kết hôn sống hạnh phúc một thời gian thì chị H thường đi chơi với bạn bè về khuya bỏ mặc con cái. Do anh nóng giận nên có đánh chị H. Lần gần đây nhất khoảng tháng 6/2023, chị H muốn đi thẩm mỹ nâng mũi, anh không đồng ý nên chị H bỏ về nhà mẹ ruột ở đến nay. Anh L thấy việc đánh vợ là không đúng và đã xin lỗi nhưng chị H không bỏ qua mà vẫn yêu cầu ly hôn, nên anh chấp nhận ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung Hồ Anh Tuấn, sinh ngày 09/4/2015 và Hồ Quỳnh Anh, sinh ngày 06/5/2017, hiện tại hai con do anh L nuôi dưỡng. Anh L yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 80/2023/HNGĐ-ST ngày 29-8-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, Quyết định:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H; Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Hồ Văn L.
Về con chung: Có 02 con chung Hồ Anh Tuấn, sinh ngày 09/4/2015 và Hồ Quỳnh Anh, sinh ngày 06/5/2017, các con chung đang ở với anh L. Giao anh Hồ Văn L trực tiếp nuôi hai con chung; chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
-Ngày 05/9/2023 nguyên đơn Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Hồ Quỳnh Anh, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
-Nguyên đơn: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo;
-Bị đơn: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn;
-Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các bên đương sự, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Xét yêu cầu kháng cáo của chị H xin được trực tiếp nuôi cháu Hồ Quỳnh Anh, Hội đồng xét xử thấy:
Cháu Hồ Quỳnh Anh, sinh ngày 06/5/2017. Khi Tòa sơ thẩm xét xử vụ án vào ngày 29/8/2023 lúc này cháu Quỳnh Anh chưa được 07 tuổi. Như vậy, căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì việc giao ai trực tiếp nuôi cháu Quỳnh Anh phải căn cứ vào thỏa thuận giữa chị H và anh L. Tuy nhiên, chị H và anh L không thỏa thuận được. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm anh L đã đưa cháu Hồ Quỳnh Anh đến tòa và cháu Quỳnh Anh đã trực tiếp trình bày nguyện vọng của cháu được ở với anh L. Xét thấy hiện tại cháu Quỳnh Anh đang học lớp 1, ở phường 4, thành phố Tuy Hòa, do anh L trực tiếp nuôi từ khi chị H bỏ nhà ra ở riêng, nên việc ăn ở, học tập của cháu Quỳnh Anh đã ổn định, cháu Quỳnh Anh có nguyện vọng mong muốn được ở với anh L. Do đó, để bảo đảm mọi mặt cho cháu Quỳnh Anh được phát triển một cách tốt nhất cần giao cháu cho anh Hồ Văn L tiếp tục nuôi dưỡng, chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ngoài ra, chị H kháng cáo nhưng không cung cấp chứng cứ gì mới để Hội đồng xét xử xem xét, nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có quyền được khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật, nếu có căn cứ.
Các vấn đề khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí dân sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Nguyễn Thị H không được chấp nhận, nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự,
Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 80/2023/HNGĐ-ST, ngày 29-8-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, 29 của Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H; chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Hồ Văn L.
[2] Về con chung: Giao cho bị đơn anh Hồ Văn L được trực tiếp nuôi 02 con chung là cháu Hồ Anh Tuấn, sinh ngày 09/4/2015 và cháu Hồ Quỳnh Anh, sinh ngày 06/5/2017, hiện các con chung đang ở với anh L.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.
[4] Về án phí:
Nguyên đơn Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, đã nộp đủ tại Biên lai thu số 0009877 ngày 18/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Nguyên đơn Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm phúc thẩm do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, đã nộp đủ tại Biên lai thu số 0009980 ngày 05/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Phú Yên (2); - TAND thành phố Tuy Hòa(2); - Phòng NV-THA; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Quang |