Bản án 20/2023/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 02 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn trình bày:

Anh Phạm Hiền Đ và chị Triệu Ngọc T có vay của chị Phan Thị D số tiền 919.857.000 đồng (Chín trăm mười chín triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng) để xử lý công việc cá nhân. Anh Đ và chị T vay tiền của chị D nhiều lần với nhiều hình thức khác nhau, có chuyển khoản, có qua tin nhắn, có biên nhận, có khi tin tưởng chỉ đưa tiền qua tay. Tuy nhiên, do bị lạc nhiều tin nhắn, biên nhận nên ngày 17/01/2023, hai bên mới ngồi lại tính toán và xác định số nợ là 919.857.000 đồng, sau đó lập hợp đồng cho vay với số nợ gốc là 919.857.000 đồng, anh Đ và chị T cũng đồng ý và ký kết hợp đồng để làm căn cứ về sau, thỏa thuận mức lãi là 1,67%/tháng. Chị D có nhắc nhở và tạo điều kiện cho anh Đ và chị T trả nợ nhưng anh, chị cứ trốn tránh mà không trả gốc và lãi đồng nào. Vì vậy, chị D khởi kiện yêu cầu anh Đ và chị T phải có nghĩa vụ liên đới trả số nợ gốc 919.857.000 đồng (Chín trăm mười chín triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng) và tiền lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng mức 1,67%/tháng tạm tính từ ngày 17/01/2023 đến ngày khởi kiện 10/02/2023 là 15.362.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn đồng), tổng cộng là 935.219.000 đồng (Chín trăm ba mươi lăm triệu hai trăm mười chín nghìn đồng) và tiếp tục chịu lãi nêu trên từ ngày 10/02/2023 cho đến khi trả dứt nợ gốc.

Từ khi thụ lý vụ án và trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Hiền Đ và chị Triệu Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa và không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ liên quan yêu cầu khởi kiện bao gồm: Giấy căn cước công dân tên Phan Thị D, Nguyễn Thị Minh P (phô tô); Hợp đồng cho vay ngày 17/01/2023 giữa ông Phạm Hiền Đ, bà Triệu Ngọc T với bà Phan Thị D (bản chính); Trang chụp tin nhắn điện thoại tên “Phạm Hiền Đ Vay” (phô tô); Hợp đồng uỷ quyền giữa Phan Thị D và Nguyễn Thị Minh P (bản có chứng thực ngày 10/02/2023 của UBND phường Đông Hồ).

Tại phiên toà, đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu bị đơn trả tiền gốc 919.857.000 đồng cùng tiền lãi theo thỏa thuận 1,66%/tháng (do làm tròn nên trong hợp đồng và đơn khởi kiện ghi là 1,67%/tháng) tính từ ngày 17/01/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm và bị đơn tiếp tục chịu lãi 1,66%/tháng cho đến khi trả dứt nợ gốc.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đủ và đúng tư cách những người tham gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy đủ; giao gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định; gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, áp dụng các điều 463, 466, 468 và Điều 469 của Bộ luật Dân sự, buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền gốc còn nợ là 919.857.000 đồng và tiền lãi theo quy định. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 469 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị D. Buộc anh Phạm Hiền Đ và chị Triệu Ngọc T phải trả cho chị Phan Thị D số tiền gốc là 919.857.000 đồng (Chín trăm mười chín triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn đồng) và tiền lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng từ ngày 17/01/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (25/9/2023) là 126.228.909 đồng (Một trăm hai mươi sáu triệu hai trăm hai mươi tám nghìn chín trăm lẻ chín đồng). Tổng cộng là 1.046.085.909 đồng (Một tỷ không trăm bốn mươi sáu triệu không trăm tám mươi lăm nghìn chín trăm lẻ chín đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 25/9/2023 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc anh Phạm Hiền Đ và chị Triệu Ngọc T phải chịu án phí số tiền 43.382.577 đồng (Bốn mươi ba triệu ba trăm tám mươi hai nghìn năm trăm bảy mươi bảy đồng).

- Chị Phan Thị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.798.000 đồng (Mười chín triệu bảy trăm chín mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001625 ngày 04/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.