Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 23/11/2021, Lê Việt H2 đi soi ếch về thì gặp em trai là Lê Quang H1. Do trước đó H1 phát hiện ở khu vực công trình đang xây dựng của Công an thị trấn Đ ở tiểu khu Đ, thị trấn Đ, huyện T có nhiều thanh kim loại (là thép xây dựng) đang để trên vỉa hè tiếp giáp với công viên nước thị trấn Đ nên H1 rủ H2 đến lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, H2 đồng ý. Cả hai đi bộ đến khu vực công trình đang xây dựng của Công an thị trấn Đ. Sau khi quan sát xung quanh thấy không có người trông coi, H1 và H2 lén lút lấy trộm 18 thanh kim loại. Sau đó, H2 và H1 chia các thanh sắt ra nhiều lượt để cùng khiêng, đem về khu vực bãi đất trống gần nhà cất giấu và tìm nơi tiêu thụ. Do sợ bị phát hiện nên H1 đã dùng cát và lá cây để che phủ lên toàn bộ số thanh kim loại đã trộm được nhằm tránh sự phát hiện. Khi chưa kịp tiêu thụ thì ngày 24/11/2021, hành vi phạm tội của H2 và H1 bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa phát hiện.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 28/KL-HĐĐG ngày 14/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình kết luận: Tổng tài sản gồm 18 (mười tám) thanh kim loại (là thép xây dựng) tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 3.584.000 đồng (ba triệu năm trăm tám mươi tư nghìn đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã thu giữ:

- 05 (năm) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 10, dài 11,7m, chưa qua sử dụng.

- 01 (một) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 10, dài 8,6m, chưa qua sử dụng.

- 05 (năm) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 12, dài 11,7m, chưa qua sử dụng.

- 04 (bốn) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 16, dài 11,7m, chưa qua sử dụng.

- 01 (một) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 16, dài 6,73m, chưa qua sử dụng.

- 01 (một) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 16, dài 9,5m, chưa qua sử dụng.

- 01 (một) thanh kim loại, hình tròn, nhãn hiệu H1 Phát, kích thước phi 20, dài 11,7m, chưa qua sử dụng.

Ngày 15/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại toàn bộ 18 (mười tám) thanh kim loại (là thép xây dựng) có đặc điểm nêu trên cho chủ sở hữu anh Nguyễn Hoàng E là người quản lý công trình xây dựng Công an thị trấn Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Hoàng E đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSTH-HS ngày 11/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt Lê Quang H1 từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; xử phạt Lê Việt H2 từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Giao các bị cáo cho UBND thị trấn Đ, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã trả lại đầy đủ cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội. Buộc bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, loại tài sản, giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt; ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định các bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 phạm vào tội “trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là cố ý trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Vì vậy cần căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự để có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Vụ án có hai bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 là hai anh em ruột H1 là người khởi xướng, rủ rê bị cáo H2 tham gia trộm cắp tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo H1 phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Lê Việt H2 là đồng phạm với vai trò là người giúp sức tích cực khi được H1 khởi xướng. Lê Quang H1 và Lê Việt H2 là những người thực hành trực tiếp cùng vào lấy trộm tài sản đưa đi cất dấu để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Nhưng cũng cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn không có sự phân công trong quá trình thực hiện tội phạm.

Trong vụ án này có ông Lê Văn T đã có hành vi vi phạm hành chính báo thông tin không đúng sự thật đến cơ quan có thẩm quyền và đã bi xử phạt hành chính số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) và đã nộp đủ. Quá trình điều tra củng như tại phiên tòa không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử thấy việc xử lý hành chính đối với ông T là cần thiết và đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Quang H1 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/5/2022).

Xử phạt bị cáo Lê Việt H2 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/5/2022)

Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn “ cấm đi khỏi nơi cư trú” 45 ngày đối với bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 để bảo đảm việc thi hành án.

Giao các bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 cho UBND thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Miễn xét

4. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

5. Án phí: Buộc bị cáo Lê Quang H1 và Lê Việt H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/5/2022) để yêu cầu Tòa án tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm. Bị hại kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình.

(Đã giải thích chế định án treo)