Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02 tháng 01 năm 2022, Nguyễn Tấn V1 cư trú ấp P Đ, xã P P, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre đang uống rượu cùng với Nguyễn Thanh V2 ở nhà sau của V tại ấp P Đ, xã Phú Phụng, huyện Chợ Lách thì biết Trần Thanh V đang có mặt tại nhà, do gần nên V1 đi bộ sang nhà của V để nói chuyện về việc mượn tiền trước đó, trong lúc nói chuyện cả hai xảy ra mâu thuẩn xô xát đánh nhau tại nhà V nhưng không có ai bị thương. Sau đó V1 đi bộ về nhà của V2, lúc này V đi vào nhà bếp của mình lấy con dao bằng kim loại dài 32 cm, thân và lưỡi dao bằng sắt, mũi bằng đi theo sau V1, khi đến gần nhà V2 thì cả hai tiếp tục đánh nhau, V quật V1 té ngã ngửa xuống đất lúc này trên tay V còn cầm dao, V1 từ trên đánh xuống nên V dùng tay phải cầm dao chém nhiều nhát từ phía dưới lên trúng vào vành tai V1 gây thương tích, sau đó cả hai tiếp tục giằng co làm cho con dao trúng vào vùng trán và đuôi mắt trái của V1 bị thương và dao rơi xuống đất, thấy vành tai của V1 ra nhiều máu nên hai người dừng lại, V1 được anh V2 đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long để cấp cứu. Đến ngày 14 tháng 01 năm 2022 thì V đến trình báo với Công an xã Phú Phụng toàn bộ vụ việc.

Quá trình điều tra Trần Thanh V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình là phù hợp với những chứng cứ đã thu thập được, bị cáo và bị hại đồng ý với kết luận giám định không có ý kiến hay khiếu nại gì khác.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 52-0222/TgT ngày 09/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận:

1. Dấu vết chính qua giám định:

-Bệnh tỉnh, tiếp xúc tốt.

-Vết thương vành tai (p) # 12cm đi từ bờ trên tới dái tai, gần tách rời. Vết thương được khâu lại sau đó hoại tử.

+Điều trị: Phẫu thuật cắt lọc mô hoại tử - khâu vết thương.

+Hiện: Mất hơn 2/3 vành tai bên phải: 16% (Mười sáu phần trăm).

-Vết thương trán (T) # 03cm lành sẹo, kích thước 2,5cm x 0,5cm: 03 % (Ba phần trăm).

-Vết thương đuôi mắt (T) # 03cm lành sẹo, kích thước 06cm x 0,2cm: 06 % (Sáu phần trăm).

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là: 23% (Hai mươi ba phần trăm). Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ y tế để xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

- Cơ chế hình thành vết thương: do vật sắc nhọn gây ra.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Lách đã thu giữ 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 32 cm, phần thân dao một bên sắc, mũi dao bằng, thân dao và cán liền, đã qua sử dụng là hung khí gây án tiếp tục chuyển theo vụ án để xử lý.

Quá trình điều tra, Trần Thanh V khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với những chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số 18/CT-VKSCL ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách để xét xử Trần Thanh V về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thanh V và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134, điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Thanh V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự:

Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Tấn V1 yêu cầu bị cáo V bồi thường chi phí điều trị thương tích là 10.808.652 đồng; tiền mất thu nhập trong 03 tháng mỗi tháng 5.000.000 đồng là 15.000.000 đồng; bị tổn thất tinh thần là 75.000.000 đồng; tiền thuê xe tái khám 6.000.000 đồng.

Đề nghị HĐXX chấp nhận đối với tiền chi phí điều trị thương tích là 10.808.652 đồng; tiền mất thu nhập trong 03 tháng mỗi tháng 5.000.000 đồng là 15.000.000 đồng; tiền thuê xe tái khám 6.000.000đ.

Về tiền tổn thất tinh thần đề nghị chấp nhận 30 tháng lương cơ sở là 44.700.000đ.

Tổng số tiền phải bồi thường là 76.508.652 đồng.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 32 cm, phần thân dao một bên sắc, mũi dao bằng, thân dao và cán liền, đã qua sử dụng do công cụ phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa là không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên việc xét xử vắng mặt này là phù hợp với Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Dấu vết chính qua giám định:

-Bệnh tỉnh, tiếp xúc tốt.

-Vết thương vành tai (p) # 12cm đi từ bờ trên tới dái tai, gần tách rời. Vết thương được khâu lại sau đó hoại tử.

+Điều trị: Phẫu thuật cắt lọc mô hoại tử - khâu vết thương.

+Hiện: Mất hơn 2/3 vành tai bên phải: 16% (Mười sáu phần trăm).

-Vết thương trán (T) # 03cm lành sẹo, kích thước 2,5cm x 0,5cm: 03 % (Ba phần trăm).

-Vết thương đuôi mắt (T) # 03cm lành sẹo, kích thước 06cm x 0,2cm: 06 % (Sáu phần trăm).

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là: 23% (Hai mươi ba phần trăm). Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ y tế để xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

- Cơ chế hình thành vết thương: do vật sắc nhọn gây ra.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sự việc phạm tội của bị cáo là do hành vi trái pháp luật của nạn nhân dẫn đến tinh thần bị kích động vì trước đó bị hại đã đánh bị cáo trước nên dẫn đến hành vi phạm tội, bị cáo đang nuôi con chưa thành niên, là lao động chính trong gia đình nên xem là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên HĐXX áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhấp của khung hình phạt liền kề để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

HĐXX xét thấy, chi phí điều trị thương tích và tiền xe tái khám cùng với tiền mất thu nhập trong thời gian 03 tháng điều trị là phù hợp nên chấp nhận. Riêng đối với yêu cầu tổn thất tinh thần, xét thấy bị hại trong vụ việc này cũng có một phần lỗi nên dẫn đến hậu quả xảy ra, xem xét đến việc làm cũng như vị thế của bị hại trong xã hội nên HĐXX chỉ chấp nhận yêu cầu của bị hại về tổn thất tinh thần tương đương 30 tháng lương cơ sở là 44.700.000 đồng là phù hợp với tổn thất tinh thần cũng như vị trí thẩm mỹ của thương tích mà bị cáo đã gây ra cho bị hại.

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường tiền mất thu nhập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, khoản 1) Điều 134; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 03/2006 của HĐTP TANDTC.

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo: Trần Thanh V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự;

Buộc bị cáo Trần Thanh V có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Tấn V1 tổng số tiền là 76.508.652đồng (làm tròn 76.508.000đ), (trong đó: chi phí điều trị thương tích là 10.808.652 đồng; tiền mất thu nhập là 15.000.000 đồng; bị tổn thất tinh thần là 44.700.000đ; tiền xe tái khám là 6.000.000đ).

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thương tiền mất thu nhập.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 32 cm, phần thân dao một bên sắc, mũi dao bằng, thân dao và cán liền, đã qua sử dụng do công cụ phạm tội. (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23, Điều 26 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thanh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.825.400 đồng.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.