Bản án 20/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/7/2022, Nguyễn Văn T1, Phạm Văn Đ và Nguyễn Ngọc H1 là công nhân của Công ty TNHH Thương mại N làm việc tại Trung tâm thử nghiệm pin, nhà máy Vinfast, xã Văn Phong, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng phát hiện 02 cuộn dây cáp điện màu đen, lõi bằng kim loại của Công ty Cổ phần Giải pháp N không có người trông giữ nên T1 nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và rủ Đ và H1 lấy trộm 01 cuộn dây cáp để bán lấy tiền ăn tiêu, H1 và Đ đồng ý. H1 đứng canh gác còn T1 và Đ bê cuộn dây cáp từ trong nhà xưởng ra ngoài đường. Đ lấy xe ô tô Biển kiểm soát 29B-089.24 của Công ty TNHH Thương mại N dùng để chở công nhân đi làm, điều khiển tới chở cuộn dây cáp đi cất giấu. T1 và Đ để cuộn dây cáp lên xe ô tô, Đ điều khiển xe về khu vực nhà xưởng Lear. T1 và Đ mang cuộn dây xuống cho lên xe nâng của Công ty TNHH Thương mại N phủ bạt lên để che giấu, sẽ vận chuyển ra ngoài để tiêu thụ. Sau đó, T1, Đ và H1 về xưởng Apico tiếp tục làm việc.

Ngày 13/7/2022, anh Nguyễn Văn Đ2 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Giải pháp N có đơn trình báo Công an huyện Cát Hải về việc công ty bị trộm cắp 01 cuộn dây cáp điện dài 50m.

Ngày 14/7/2022, H1 và Đ đã đến Công an xã Văn Phong để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngày 15/7/2022, T1 đến Công an huyện Cát Hải để đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Công an huyện Cát Hải đã lập biên bản tạm giữ 01 cuộn dây cáp điện vỏ nhựa màu đen, dài 50m, bên trong có lõi đồng, đường kính 150mm2, nhãn hiệu Vina 2019 loại 0,6/1KV CU/XLPE/PVC 1c x 150mm2 tại xe nâng của Công ty TNHH Thương mại N ở khu vực nhà xưởng Lear của nhà máy ô tô Vinfast; tạm giữ 01 xe ô tô loại 12 chỗ ngồi, nhãn hiệu Toyota Biển kiểm soát 29B-089.24 màu ghi hồng xanh do Đ giao nộp.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, người đại diện theo ủy quyền của bị hại là anh Đ2 trình bày: Ngày 07/7/2022, Công ty Cổ phần Giải pháp N có mượn của Công ty Cổ phần cơ điện Đoàn N 02 cuộn dây cáp điện để phục vụ thử nghiệm cho Trung tâm thử nghiệm pin. Sau khi mượn xong, anh để 02 cuộn dây cáp điện trên tại Phòng thử nghiệm hiệu năng pin của nhà máy Vinfast. Đến 10 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, anh phát hiện đã mất 01 cuộn dây cáp điện dài 50m. Sau đó, anh ra Cơ quan Công an để trình báo sự việc. Công ty Cổ phần Giải pháp N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu T1, Đ và H1 phải bồi thường thiệt hại gì.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh K trình bày: Anh, T1, Đ và H1 đều làm thuê cho Công ty TNHH Thương mại N. Anh là người quản lý của nhóm công nhân làm trong Nhà máy Vinfast. Anh được giao quản lý chiếc xe ô tô Biển kiểm soát 29B-089.24 để đưa đón công nhân đi làm. Sau đó, anh để xe ô tô ở bãi đỗ xe, chìa khóa vẫn để cắm ở xe. Anh không biết việc Đ, T1 và H1 sử dụng xe để trộm cắp cuộn dây cáp điện nêu trên. Công ty TNHH Thương mại N đã nhận lại xe ô tô và không có yêu cầu T1, Đ và H1 phải bồi thường thiệt hại gì.

Tại Kết luận về giá của tài sản tố tụng số 13/KL-HĐĐG ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cát Hải kết luận: 01 cuộn dây cáp điện vỏ nhựa ngoài màu đen, dài 50m, bên trong có lõi đồng, đường kính 150mm2, nhãn hiệu Vina 2019 loại 0,6/1KV CU/XLPE/PVC 1c x 150mm2, chưa qua sử dụng, có giá trị là 11.500.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T1, Phạm Văn Đ và Nguyễn Ngọc H1 về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu, xác nhận việc điều tra, truy tố đối với các bị cáo là không oan sai; trong quá trình điều tra, không bị ép buộc khai báo không đúng sự thật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, trình bày: Công ty TNHH Thương mại N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để cho các bị cáo sớm có cơ hội được tiếp tục làm việc tại Công ty.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; sau khi phạm tội đã ra đầu thú thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Bị cáo T1 có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng đã được xóa án tích, có bố đẻ được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến; bị cáo Đ và bị cáo H1 chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo Đ có bố đẻ là thương binh hạng 3/4, bị cáo H1 có ông nội là người có công với cách mạng và được nhà nước tặng thưởng nhiều huân huy chương. Bị cáo T1 được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đ và bị cáo H1 được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo T1 là người khởi xướng, rủ các bị cáo còn lại tham gia việc chiếm đoạt tài sản hợp pháp của người khác nên phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn T1 từ 12 đến 15 tháng tù, trừ cho bị cáo 08 ngày bị tạm giữ, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Phạm Văn Đ từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Ngọc H1 từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

- Về hình phạt bổ sung:

Các bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .

- Về vật chứng vụ án:

01 cuộn dây cáp điện vỏ nhựa ngoài màu đen, dài 50m, bên trong có lõi đồng, đường kính 150mm2, nhãn hiệu Vina 2019 loại 0,6/1KV CU/XLPE/PVC 1c x 150mm2, chưa qua sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã trả lại cho Công ty Cổ phần Giải pháp N là chủ sở hữu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

01 xe ô tô loại 12 chỗ ngồi, nhãn hiệu Toyota Biển kiểm soát 29B-089.24 màu ghi hồng xanh, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty TNHH Thương mại N nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát; các bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật và rất hối hận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

- Về tình tiết định khung hình phạt:

- Về hình phạt chính:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về án phí hình sự:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T1 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Trừ cho bị cáo 08 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 14 tháng 22 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt hoặc tự nguyện đi thi hành án,

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt: Phạm Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo về tội "Trộm cắp tài sản". Thời gian thử thách là 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Xử phạt: Nguyễn Ngọc H1 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội "Trộm cắp tài sản". Thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đang áp dụng đối với các bị cáo Phạm Văn Đ và Nguyễn Ngọc H1.

Giao bị cáo Phạm Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Đồng S, huyện Nam T, tỉnh N nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Giao bị cáo Nguyễn Ngọc H1 cho Ủy ban nhân dân xã Tư M, huyện Yên D, tỉnh B nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự, như sau:

“Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có lý do chính đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.

Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã; trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Người được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú. Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu có liên quan.

Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật này.

Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.”

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí hình sự : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T1, Phạm Văn Đ và Nguyễn Ngọc H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Các bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;

- Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết;

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.