Bản án 20/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lương Thị Ngọc B trình bày: Chị và anh Trần Văn T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại Ủy ban nhân thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

Quá trinh chung sồ

́ng anh chi ̣ không có ha ̣nh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tinh tí

nh không hò

̀a hợp; vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên thườ ng xảy ra cãi va, bẫ ́t hòa. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay, không còn khả năng đoàn tu ̣. Trong thời gian không sống chung, anh chị không quan tâm đến nhau mà bỏ mặc nhau. Nay chị không còn tình cảm gì với anh T nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: anh chị có 01 con chung là cháu Trần Thị Ngọc Tr, sinh ngày: 21/5/2015. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu Tr không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị B trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị B trình bày không có nợ chung.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Văn T được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia giải quyết vụ án nhưng anh Trần Văn T vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án không thu thập được ý kiến của anh Trần Văn T đối với yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Ngọc B.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, còn bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tu ̣ng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Lương Thị Ngọc B được ly hôn với anh Trần Văn T; giao con chung là cháu Trần Thị Ngọc Tr, sinh ngày: 21/5/2015 cho chị B nuôi dưỡng, chị B không yêu cầu anh T cấp nuôi con nên tạm miễn cấp dưỡng nuôi con cho anh T.

Về tài sản chung, nợ chung: không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Lương Thi ̣ Ngo ̣c B có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; anh Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị B, anh T là phù hợp.

Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Chị B trình bày nguyên nhân là do vợ chồng sống không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không còn yêu thương nhau nữa nên không thể có tiếng nói chung và không còn khả năng đoàn tụ. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay. Trong thời gian không sống chung, anh chị không quan tâm đến nhau mà bỏ mặc nhau. Nay chi ̣ không còn tình cảm vớ i anh T nên yêu cầu ly hôn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập anh T để làm việc, nhưng anh T đều vắng mặt không lý do. Theo kết quả xác minh ngày 27/9/2021 tại đi ̣a phương, thể hiện anh Trần Văn T có hộ khẩu thường trú và đang cư trú tại ấp Tân Tiến, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, về quan hệ hôn nhân hiện nay chị B và anh T không còn chung sống với nhau từ tháng 4/2019 đến nay. Điều đó cho thấy anh T bỏ mặc, thờ ơ trong quan hệ hôn nhân với chi ̣ B.

Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; có nghĩa vụ sống chung với nhau. Như vậy, chị B và anh T đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Ngọc B.

1. Chấp nhận cho Lương Thị Ngọc B được ly hôn với anh Trần Văn T.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 85/2015, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận cấp ngày 16/9/2015 cho anh Trần Văn T và chi ̣ Lương Thi ̣ Ngo ̣c B không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung:

- Giao cháu Trần Thị Ngọc Tr, sinh ngày 21/5/2015 cho chị Lương Thị Ngọc B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Anh Trần Văn T được quyền thăm nom con chung nhưng không được gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Lương Thị Ngọc B.

Khi cần thiết, anh Trần Văn T, chị Lương Thị Ngọc B được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lương Thị Ngọc B tạm thời không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lương Thị Ngọc B phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006842 ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc. Chị Lương Thị Ngọc B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị Ngọc B, anh Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.