Bản án 20/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chí Công;

2. Ông Nguyễn Duy Oanh;

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Châu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 01 tháng 7 năm 2022 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 61/2022/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Số nhà 296, ấp Tân B, xã Tân Th, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng

Tháp.

Địa chỉ liên hệ: Số nhà 66A, đường Nguyễn Văn K, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọc Th, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Số nhà 296, ấp Tân B, xã Tân Th, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị H và anh Th đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án v tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Kim H trình y:

Về hôn nhân: Chị H và anh Th được mai mối và cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Th, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 07/11/2014. Thời gian đầu, vợ chồng sống hạnh phúc và có 01 con chung. Sau đó, anh Th mê tụ tập ăn chơi không chăm lo cho gia đình, không có việc làm. Chị H nhiều lần khuyên can nhưng anh Th vẫn không thay đổi mà còn đe dọa và đánh chị H dẫn đến vợ thồng thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là vào cuối tháng 3/2019, vợ chồng cãi nhau tại nơi bán thịt heo của chị dâu anh Th và anh Th cầm tấm thớt đe dọa đánh chị H. Vì vậy chị H đã đưa con về quê sống từ tháng 4/2019 cho đến nay. Khoảng thời gian xa nhau, chị H và anh Th nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn sống không hạnh phúc. Chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc Th.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Khả D, sinh ngày 04/5/2015, hiện con chung đang sống với chị H. Sau khi về quê sống, chị H làm công việc kế toán thu nhập ổn định, trung bình khoảng 8.000.000 đồng/tháng và cho cháu Khả doanh đi nhà trẻ, đi học. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Th được quyền nuôi con thì chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

- Trong quá trình giải quyết vụ án v tại phiên tòa bị đơn anh Huỳnh Ngọc Th trình y:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Th thống nhất với trình bày của chị H về thời gian kết hôn và chung sống. Thời gian đầu, vợ chồng sống hạnh phúc. Trước đây, anh Th có tụ tập cùng bạn bè ăn chơi và không có việc làm ổn định nhưng hiện nay anh không tụ tập bạn bè ăn chơi nữa. Vợ chồng có nhiều lần cãi nhau và do nóng tính nên anh Th có lần đánh chị H. Tháng 4/2019, chị H đưa con về quê tại thành phố phố Rạch Giá sống thì anh Th có xuống thăm con và vợ chồng nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh Th nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không trầm trọng và anh Th vẫn còn tình cảm với chị H, anh Th sẽ về thành phố Rạch Giá sống cùng với chị H nên anh Th không đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Kim H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Khả D, sinh ngày 04/5/2015, hiện con chung đang sống với chị H. Hằng ngày, anh Th phụ giúp bán thịt heo cho chị dâu và anh trai và được trả tiền công trung bình 200.000 đồng/ngày, ngoài ra anh Th không có công việc nào khác. Anh Th không đồng ý ly hôn, trường hợp buộc phải ly hôn với chị H thì anh Th đồng ý tiếp tục giao con chung cho chị H nuôi, anh Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 8/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Chị Nguyễn Kim H yêu cầu được ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Huỳnh Ngọc Th, do đó xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn anh Huỳnh Ngọc Th có địa chỉ cư trú tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian được người thân mai mối tìm hiểu, chị H và anh Th được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Th, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 07/11/2014 theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

[2.2] Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kim H, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H và anh Th trong thời gian chung sống có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân theo chị H trình bày là do anh Th mê tụ tập ăn chơi, không chăm lo cho gia đình, không có việc làm ổn định là vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng. Chị H nhiều lần khuyên can nhưng anh Th vẫn không thay đổi mà còn đe dọa và đánh chị H là có hành vi bạo lực gia đình dẫn đến vợ thồng thường xuyên cãi nhau. Chị H đã đưa con về nhà cha mẹ ruột sống từ tháng 4/2019 cho đến nay. Khoảng thời gian xa nhau, chị H và anh Th nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn sống không hạnh phúc.

Anh Th thừa nhận trước đây anh có tụ tập cùng bạn bè ăn chơi và không có việc làm ổn định nhưng hiện nay anh không tụ tập bạn bè ăn chơi nữa. Vợ chồng có nhiều lần cãi nhau và do nóng tính nên anh Th có lần đánh chị H là có hành vi bạo lực gia đình. Anh Th chưa đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được giải pháp đoàn tụ, giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Tại phiên tòa hôm nay, chị H xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Th và chị H đã cho anh Th cơ hội hàn gắn từ năm 2019 đến nay nhưng anh Th vẫn không thay đổi nên chị H cương quyết ly hôn.

Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh Th đã trầm trọng, anh Th vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng và có hành vi bạo lực gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kim H.

[2.3] Xét về con chung: Chị Nguyễn Kim H và anh Huỳnh Ngọc Th có 01 con chung tên Huỳnh Khả D, sinh ngày 04/5/2015, hiện con chung đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên giao con chung cho ai nuôi dưỡng cũng phải đảm bảo con chung được ổn định cuộc sống, nuôi dạy và phát triển trong điều kiện tốt nhất. Chị H làm công việc kế toán thu nhập ổn định, trung bình khoảng 8.000.000 đồng/tháng. Anh Th không có công việc ổn định, thu nhập trung bình 200.000 đồng/ngày. khi vợ chồng không sống chung từ tháng 4/2019, cháu Khả D sống chung với mẹ và cháu được đi nhà trẻ, đi học, có cuộc sống ổn định, phát triển tốt về mọi mặt. Vì vậy, giao con chung cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi để cháu có cuộc sống ổn định và phát triển tốt nhất về tâm sinh lý, thể chất, sinh hoạt của cháu là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của cháu Khả D là được sống cùng với mẹ.

[2.4] Xét về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Kim H không yêu cầu anh Huỳnh Ngọc Th cấp dưỡng nuôi con nhưng anh Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Huỳnh Khả D với mức cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 8/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy: Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Anh Th không trực tiếp nuôi con chung nên anh Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của anh Th.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Kim H và anh Huỳnh Ngọc Th thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Kim H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, bị đơn anh Huỳnh Ngọc Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Kim H được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc Th.

2. Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Khả D, sinh ngày 04/5/2015 cho chị Nguyễn Kim H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, hiện con chung đang sống với chị H.

Chị Nguyễn Kim H cùng các Th viên trong gia đình không được cản trở anh Huỳnh Ngọc Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Huỳnh Ngọc Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Huỳnh Khả D, sinh ngày 04/5/2015 với mức cấp dưỡng mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 8/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Kim H và anh Huỳnh Ngọc Th thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí và tạm ứng án phí:

Chị Nguyễn Kim H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006089 ngày 11/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. (chị H đã nộp xong).

Anh Huỳnh Ngọc Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) (chưa nộp).

6. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 01/7/2022).